여성 Ding과 Zeng은 특정 야채 시장의 상인입니다. 야채 판매 경쟁으로 인해 갈등이 많습니다. 어느 날 갑자기 둘은 차에 오르지도 내리지도 못한다는 이유로 말다툼을 벌였습니다. 평소의 갈등을 생각하자마자 그는 무자비하게 싸우기 시작했습니다. 싸움 중에 Zeng이 실제로 마음속에 뭔가를 품고 있을 것이라고 누가 생각이나 했겠습니까?

일반적으로 싸움이란 상대방에게 상처를 주고 겁을 주는 것, 즉 의도적으로 상대방의 몸에 상처를 주는 행위를 말한다. 사람들이 예상하지 못한 것은 Zeng이 Ding에게 상처를 주고 싶지 않고 Ding을 당황하게 만들고 싶어했다는 것입니다! 나는 더 이상 야채 시장에 있는 것을 참을 수 없다!

법원의 판단은 어땠나요? 두 사람이 부딪힌 곳은 사람들로 붐비는 청과물 시장이었다. 싸움 중에 Zeng은 Ding을 긁고 의도적으로 Ding의 가슴에있는 옷을 찢었습니다. 딩은 잠시 동안 주의를 기울이지 않았습니다. "와!" 젱의 옷깃이 찢어졌고, 주변의 많은 사람들이 끝없이 지켜보며 이야기를 나누고 있었다.

사건 이후 딩은 젱이 공공장소에서 고의로 옷을 찢고 개인의 존엄성을 모욕했다는 이유로 젱을 법정에 세웠다. 결국 Zeng은 Ding에게 배상금 500위안을 지불하라는 판결을 받았습니다.

법원의 판단은 타당하다1. 밀고 싸우는 동안 Zeng과 Ding의 목적이 무엇이었든 그들의 행동은 싸움으로 의심되어 경찰의 처벌에 영향을 미치지 않았습니다. 신고를 받은 경찰은 A씨를 다시 경찰서로 데려가 구속했다.

2. 사건 이후 딩은 젱(曾)을 법정에 데려가 자신이 부도덕하다고 주장하며 고의로 자신의 인격을 모독하고 개인의 권리를 침해했으며 4000위안의 손실을 배상하라고 요구했다.

개인의 존엄성에는 위에서 언급한 일반적인 인격권뿐만 아니라 개인의 자유와 존엄성을 바탕으로 자연인이 향유하는 기타 개인의 권리와 이익도 포함됩니다. 그는 Ding과 싸울 때 의도적으로 Ding의 옷을 찢어 Ding이 공개적으로 당황스러워 보이도록 만들었습니다. 그의 행동은 Ding의 개인적인 존엄성을 침해했으며 이의가 없습니다.

Ding은 개인의 존엄성을 침해했으며 침해자에게 민사 책임을 요구할 권리가 있습니다. 특히 Zeng은 침해를 중지하고, 영향을 제거하고, 평판을 회복하고, 사과하거나 손실을 보상해야 합니다.

요컨대 Zeng의 행동은 Ding의 개인 존엄성을 침해했으며 Ding은 Zeng에게 그에 상응하는 민사 책임을 요구할 권리가 있습니다. Ding Rang은 법에 따라 손실을 보상한 적이 있습니다.