현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 원고의 허위 소송 증인이 위증을 하면 어떻게 합니까?
원고의 허위 소송 증인이 위증을 하면 어떻게 합니까?
민사소송에서의 자소입니까, 형사소송입니까? 민사나 형사소송에서의 자소, 허위소송, 증인 위증, 허위 소송죄, 위증죄 등의 죄명을 심각하게 구성할 수 있다. 형법에는 증인이 위증을 하면 처벌을 받아야 한다고 명확하게 규정하고 있다. 그래서 법정이나 변호사에게 상황을 설명할 수 있습니다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 305 조. 형사소송에서 증인, 감정인, 기록인, 번역자는 고의로 사건의 중요한 상황에 대해 허위 증명, 감정인, 기록, 번역을 하고, 타인을 모함하거나 범죄 증거를 숨기려는 의도로 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받았다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.

확장 데이터:

허위 소송죄는 자연인이나 기관이 날조한 사실로 민사소송을 제기하거나 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 행위다.

허위소송 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 [최고인민법원, 최고인민검찰원] [법석 [20 18] 제 17 호] [2018]

법에 따라 허위 소송 범죄 활동을 처벌하고 사법질서를 지키며 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 보호하기 위해 중화인민공화국 형법, 중화인민공화국 형사소송법, 중화인민공화국 민사소송법에 따라 이런 형사사건 적용법을 처리하는 몇 가지 문제는 다음과 같이 해석된다.

첫 번째는 위조 증거나 허위 진술 등의 수단을 취하고, 다음 행위 중 하나, 허구 민사법률관계나 민사분쟁, 인민법원에 민사소송을 제기하는 것은 형법 제 307 조 1 조 1 항에 규정된' 날조된 사실로 민사소송 제기' 로 인정되어야 한다.

(a) 부부 측과 악의적인 담합, 허구 부부와 같은 채무;

(2) 타인과의 악의적인 담합, 채권채무 관계 및 물물담보협의를 꾸며낸 것이다.

(3) 회사, 기업의 법정 대표자, 이사, 감독자, 매니저 또는 기타 관리자와의 악의적인 담합, 허구 회사, 기업의 채무 또는 보증 의무

(4) 지적 재산권 침해 또는 불공정 경쟁 관계를 조작한다.

(5) 파산 사건 심리 과정에서 허구의 채권을 신고한다.

(6) 집행인과의 악의적인 담합, 채권이나 우선권 위조, 담보물권, 압류, 압류, 동결

(7) 일방적이거나 악의적으로 다른 사람과 결탁하여 신분, 계약, 침해, 상속 등 민사법률 관계의 기타 행위를 조작한다.

채무가 이미 전부 청산되었다는 사실을 숨기고 인민법원에 민사소송을 제기하여 타인에게 채무를 이행할 것을 요구하는 것은' 날조한 사실로 민사소송을 제기한다' 고 판단해야 한다.

날조된 사실로 인민법원에 중재판결이나 공증채권문서 집행을 신청하거나 민사집행과정에서 날조된 사실로 집행대상에 이의를 제기하고 재산분배 집행을 신청하는 것은 형법 제 307 조 중 1 항에 규정된' 날조된 사실로 민사소송 제기' 에 속한다.

제 2 조 날조된 사실로 민사소송을 제기하는 경우, 다음 상황 중 하나가 형법 제 307 조 1 항에 규정된' 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 것' 으로 인정되어야 한다.

(1) 날조된 사실로 인민법원이 재산보전이나 행동보전조치를 취하게 한 것이다.

(2) 인민법원이 개정하여 정상적인 재판 활동을 방해하게 한 것이다.

(3) 날조된 사실로 인민법원이 심판 서류를 만들거나 재산분배 방안을 제정하거나 날조된 사실로 중재판결이나 공증채권서를 신청하도록 한 것이다.

(4) 여러 차례 날조된 사실로 민사소송을 제기했다.

(5) 날조된 사실로 민사소송을 제기해 민사소송 강제조치나 형사조사를 받은 것이다.

(6) 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 기타 상황.

제 3 조 사실을 날조하여 민사소송을 제기하는 경우, 다음 상황 중 하나가 형법 제 307 조 중 1 항에 규정된' 줄거리가 심각하다' 고 인정되어야 한다.

(a) 본 해석 제 2 조 제 1 항은 다른 사람에게 경제적 손실 백만 원 이상을 초래한다.

(2) 본 해석 제 2 조 제 2 항 ~ 제 4 항 상황 중 하나로 정상적인 사법활동을 심각하게 방해하거나 사법의 공신력을 심각하게 손상시킨다.

(3) 의무자가 효력 심판 문서에 의해 결정된 재산 지불 의무나 인민법원이 재산권익을 강제로 집행하게 하는 액수는 백만 원 이상이다.

(4) 타인의 채권은 실현될 수 없고, 금액은 백만 원 이상에 달한다.

(5) 불법적으로 남의 재물을 점유하여 액수가 10 만 원 이상에 달한다.

(6) 인민법원이 날조한 사실로 내려진 판결, 판결을 집행하지 않아 타인을 형사구금, 체포 또는 수사한 것이다.

(7) 기타 심각한 줄거리.