사실 변호사 비용도 관련 규정이 있다. 이 기준은 총액의 30% 를 초과할 수 없다. 온라인 보도에 따르면, 이 환자의 집 가치는 전혀 그렇게 높지 않아, 율소 요금이 분명히 불합리하다.
그리고 이 환자는 관련 문제만 상담했을 뿐 로펌에 의뢰하지 않았다. 상담만 해도 이렇게 높은 상담비를 받는다면, 정말 대리인을 맡긴다면 집 한 채가 충분하지 않을까요? 업주가 집을 파는 것은 무슨 의미가 있습니까?
사랑 많은 사람으로서, 자신의 생명이 많지 않다는 것을 감안하여, 원래 집을 팔아서 동물협회에 기부할 생각이었다. 결국 율소는 먼저 20 만 원의 상담비를 가져갔다. 그리고 사무소의 태도가 강경하여 무작위 불만이라고 한다. 이 법소의 변호사의 생각이 환자 시간이 얼마 남지 않았는지 의구심을 불러일으켜야 한다. 그리고 떠나자마자 아무도 다시 언급하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 변호사명언) 그리고 변호사는 환자를 소비할 수 있어야 하기 때문에 아무것도 두렵지 않다.
첫째, 일반 변호사의 상담비는 높지 않지만 대리비는 높다.
유명 변호사의 상담비가 높지 않으니, 이 변호사는 유명 변호사로 간주해서는 안 된다.
인터넷에서 몇몇 유명 변호사의 요금도 시간당 100-200 원 정도입니다. 가장 높은 기준에 따라 계산해 봅시다. 이 환자가 하루 8 시간 회진하고 10 일이 80 시간이고 200 원 중 1 시간이 있다고 가정하면 최종 회진 비용은 16000 원이어야 합니다.
10 일 20 만원의 상담비는 하루 평균 2 만원, 하루 8 시간 시간당 2000 위안 이상이다.
이것은 무슨 개념입니까? 중국 법조계에 이 암 말기 환자를 도와 상담 서비스를 하고 있는 신이 있습니까?
둘째, 이 일은 이미 공식적인 대응이 있어서 결과가 곧 발표될 것이다.
이 일은 인터넷에서 발효된 후 관심을 끌고 있다. 무창구 사법국 관위 3 월 2 1 일 발표된 통보에 따르면 무창구 사법국은 이미 법에 따라 이 사건을 접수했으며 현재 이 사건을 조사 중이다. 조사 결과와 후속 처리 결정이 처음으로 대중에게 발표될 예정이니, 우리는 지켜볼 것이다.
한 가지 더 알려드릴 것은 많은 법소들이 이런 규정을 가지고 있다는 것입니다. 일단 변호사와 대리 계약을 체결하면, 사전 상담비는 해당 변호사 비용에서 공제될 수 있다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 변호사명언)
그래서 이 율소의 행동은 더욱 혼란스러웠다. 만약 이 암 말기 환자가 변호사와 대리 계약을 체결하고 싶다면, 이 변호사 비용을 공제할 수 있습니까?
법은 엄숙한 일이니, 누구도, 심지어 법률 종사자라도 모독해서는 안 된다.