바오지 문리학원 법률논리학 과정 무릎을 꿇고 보충 문제를 찾다.

법률 논리

1. 빈 칸 채우기 (빈 1 분 당, *** 10 분)

1.GAI 재산 판단의 논리적 형태는 GAI 재산 판단의 논리적 형태이다.

2. 귀납추리의 전제가 거짓이라면, 그 결론은 반드시 진실이어야 한다.

3. 모순되지 않는 법칙에 따르면, 하나의 판단진리는 그것과 관련된 판단오류를 추론하는 데 사용될 수 있다.

4.' 갑범 살인죄, 법적 제재를 받아야 한다' 는 판단의 논리적 형식은 논리 상수이고 논리 변수는 이다.

5. 선택어는 두 가지로 나눌 수 있습니다: 와.

둘째, 객관식 질문 (소소한 문제당 2 점, ***20 점)

1.' 항주인 위생' 의 판단에서' 항주인' 은 ()

A, 세트 개념 b, 비세트 개념

C, 부정적인 개념 d, 단일 개념

2. 만약 두 가지 판단이 A 와 B 가 사실이 아니고 거짓이 될 수 있다면, 그것들 사이의 관계는 () 이다.

A, 관계 차이 b, 갈등 관계

C, 반대 관계 d, 하급 반대 관계

3. 충분한 조건과 가짜 단어로 정확하게 추리하는 것은 ()

A, 전자를 부정하는 것은 후자를 부정하는 것이고, 후자를 부정하면 전자를 부정할 수 없다.

C, 긍정 앞 부분은 긍정 뒤 부분 D 이고, 긍정 뒤 부분은 긍정 앞 부분입니다.

4.' 모든 s 는 p' 와' s 는 p' 사이에 하나 () 가 있다

A, 반대 관계 b, 모순 관계

C, 가난한 관계 d, 낮은 반대 관계

5. 동시에 SAP 및 SOP 규칙을 부정합니다 ()

A, 동일률의 요구 사항 B 를 위반하고 모순되지 않는 법칙을 위반한 요구 사항.

C, 배중법 위반 요구 D, 일반 논리를 위반하지 않는 기본법.

6, 부정적인 판단의 전체 이름 부정적인 판단은 동등한 판단이다 ()

A, SAP B, SIP

C, SOP D, SEP

7. p 가 false 이고 q 가 false 이면 다음 판단이 정확합니다 ()

A, p, q B, p 또는 q

C. p 인 경우 q D, p 또는 q 입니다.

8. "역사상 연이어 나타난 나라는 노예국가, 봉건국가, 자산계급 국가, 무산계급 국가이다. 어떤 종류의 국가든 계급 독재의 도구이다. " 이러한 판단은 () 에서 "국가" 의 개념을 설명합니다.

A, connotation 측면에서만 b, 에피 택셜 측면에서만

C, 먼저 내포에서, 그리고 외연에서; D, 에피 택셜, connotation 에서 먼저.

9, SAP 전이 추론의 전제하에, 올바른 결론은 ()

갑, 을, PIS

C, PES D, POS

10, 완전 귀납적 추리와 불완전 귀납적 추리는 모두 전제와 결론 () 과 관련이 있다.

첫째, 이것은 필연적이다.

모든 것이 가능하다

C, 전자는 필연적이고, 후자는 우발적이다.

D, 전자는 확률, 후자는 필연적이다

셋째, 객관식 질문 (소소한 문제당 2 점, *** 10 점)

1. 모든 a 가 b 인 경우 a 와 b 의 확장 관계는 () 일 수 있습니다.

(1) 신원 관계 (2) 는 실제로 관계를 포함합니다

(3) 진리는 관계 (4) 의 교차 관계에 포함되어 있다

(5) 완전히 다른 관계

2. p 가 false 이고 q 가 false 이면 다음 복합은 false 로 판단됩니다 ()

(1)p∧q (2)p∨q

(3)p 또는 q (4)p→q

(5)p←q

3.' 먼저 뇌물을 받고 법을 어기다' 는 전제하에 작은 전제는 () 일 수 있다.

(1) 뇌물 수수 (2) 는 결국 불법이다.

(3) 최종 뇌물 수수 (4) 불법

(5) 법을 어기지 않으면 안 된다.

4, 모순되지 않는 법의 적용 범위는 ()

(1) 모순관계가 있는 판단 (2) 대립관계가 있는 판단.

(3) 관계가 좋지 않은 판단 (4) 대립관계가 낮은 판단.

(5) 정말 거짓이 아닌 관계 판단.

5, 다음 판단은 결론으로 추리할 수 있는 것은 () 이다.

모든 원자는 가변적이다.

이 마을의 모든 가정에는 텔레비전이 있습니다.

반의 모든 학생들은 컴퓨터를 사용한다.

우리 공장의 엔지니어들은 모두 대학 졸업생이다.

(5) 천하의 까마귀는 일반적으로 검다.

넷째, C 의 다음 논점을 분석하는 것은 어떤 일반 논리의 기본 법칙을 위반합니까? 너는 무슨 논리적 잘못을 저질렀니? (***9 점)

A 는 "모든 문장은 판단을 표현한다" 고 말했다.

B 는 "어떤 문장은 판단을 표현하지 않는다" 고 말했다.

C 는 "a 와 b 의 견해가 정확하지 않다. 나는 순수한 의문문만 판단을 표현하지 않는다고 생각한다. " 。

5. 다음 정의가 정확합니까? 그렇지 않다면 어떤 규칙을 위반했습니까? 너는 무슨 논리적 잘못을 저질렀니? (65438+ 각 작은 문제 0 점, ***3 점)

1, 법은 법입니다

2. 변호사는 소송으로 생계를 이어가는 사람입니다.

판사는 검사가 아닙니다.

자동사는 오라투로 다음과 같은 개념 확장 사이의 관계를 설명한다 (각 소소한 문제 3 점, * * * 9 점).

1, a, 중국 b, 정치인 c, 주은래

2, A, 추리 B, 충분한 조건가설 판단 C, 필수조건가설 직언추리

A, 변호사 b, 변호사 c, 인민 검찰 원

7. 다음과 같은 복합판단을 지적하고 논리적 형식 (소소한 문제당 3 점, * * * 9 점) 을 적는다.

1. 부자연스러운 죽음은 불행한 사건으로 인한 것이거나 타살 혹은 자살이다.

2. 범죄자들을 엄하게 단속하는 것은 법률 규정에 부합할 뿐만 아니라 사회 안정을 유지해야 할 필요성이기도 하다.

3. 만약 언어가 물질적 부를 창출할 수 있다면 큰소리치는 사람은 세계에서 가장 부유한 사람이다.

여덟, 다음과 같은 추론 유형을 지적하고 그것이 정확한지 설명한다. 그렇지 않다면 어떤 규칙을 위반했습니까? 너는 무슨 논리적 잘못을 저질렀니? (각 소란마다 5 점, ***25 점)

1, 모든 범죄행위는 위법이므로 위법행위는 범죄행위다.

2. 일부 사법간부는 당원이고, 일부 사법간부는 선진노동자이기 때문에 일부 선진노동자는 당원이다.

당사자 a 는 뇌물 수수 또는 직무 태만 범죄를 저질렀습니다. 한 사람이 뇌물죄를 범하면 한 사람은 직무를 소홀히 하지 않는다.

4. 모든 절도는 재산 침해 범죄이고, 모든 절도는 고의적인 범죄이다. 따라서 모든 고의적인 범죄는 모두 재산 침해죄이다.

사회에 해로운 행위 만이 범죄 행위입니다. 이 씨의 행위는 범죄 행위에 속하지 않기 때문에 이 씨의 행위는 사회적 유해성이 없다.

9. 진리표 방법으로 다음 두 판단이 같은지 판단해 주세요. (5 점)

첫째, 피고가 규율과 법을 준수하는 것이 아니라, 본 단위의 규칙과 제도를 준수한다.

B. 피고는 법을 준수하지도 않고 본 단위의 규칙과 제도를 준수하지도 않는다.