변호인이 형사안을 누설하면 어떤 결과가 나올까?
변호인이 형사안을 누설한 결과는 명확한 규정이 없다. 국가 기밀을 누설한 혐의를 받고 있다.
형법 제 398 조 고의로 국가 비밀죄를 누설하고 국가 비밀을 누설한 국가 직원들이 국가 비밀법 규정을 위반하고, 고의적이거나 과실로 국가 비밀을 누설하고, 줄거리가 심각하며, 3 년 이하의 징역이나 구금에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.
비국가 직원이 전액죄를 범한 사람은 전항의 규정에 따라 적절하게 처벌한다.
변호인이 접촉한 모든 형사 사건은 국가 기밀의 문제를 포함한다. 변호인과 공소기관은 법정에서 변론평권에 속하지만 사법실천에서 양자의 권리와 의무는 같지 않다. 따라서 변호인은 자신이 검열하고 복사한 모든 서류를 잘 보관해야 하며, 착오가 있어서는 안 된다.
변호인이 피고인을 만날 때 서류자료를 제시하면 피고인이 자백을 뒤집으면 국가 비밀을 누설한 혐의를 받을 것이다.
변호인은 피고인 가족을 접대하는 과정에서 서류자료를 제대로 보관하지 않고 가져가거나, 서류의 관련 증거자료를 디지털카메라로 가져가면 국가기밀을 누설한 혐의를 받고 있다.
변호인이 국가 비밀과 관련된 사건 심리가 끝난 후, 심지어 사건 심리가 끝난 후에도 피고인과 그 가족에게 서류 자료를 제시하면 국가 비밀을 누설한 혐의를 받을 수 있다.
변호인이 고의로 피고인과 그 가족에게 사건 자료의 비밀을 제시한다면, 피고인과 그 가족들이 얻은 사건 자료나 정보가 담합으로 피고인의 형사책임을 경감하거나 증인을 협박하여 증언을 바꾸거나 증거를 파괴하거나 정상적인 수사, 기소, 재판을 방해하면 변호인 본인, 그리고 전체 변호사 업계에 헤아릴 수 없는 손실과 심각한 법적 결과를 초래할 것이다.
국가 비밀을 누설한 죄는 고의적이거나 과실로 구성될 수 있다. 따라서 모든 변호인은 부주의로 당사자에게 서류를 열람하고 복사할 수 있는 기회를 제공하지 말고, 당사자에게 서류를 열람하고 복사할 수 있는 기회를 의도적으로 제공하지 않도록 각별히 주의해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 변호명언) 그렇지 않으면 사법행정부에 형사책임이나 행정처벌을 추궁당할 것이다.
사법실천에서 변호인은 고의적이거나 과실로 피고인과 그 가족에게 서류를 제시해 사법행정부에 형사책임이나 처벌을 추궁당한 사건이 흔하고 교훈이 깊다.
물론 국가 비밀 유출 범죄의 전제는 유출된 국가 비밀이 반드시 줄거리가 심각해야 한다는 점도 강조해야 한다. 변호인은 피고인과 그 가족에게 서류자료를 제시하는데, 고의적이든 과실이든 줄거리가 심각하지 않아 범죄를 구성하지 않는다. 그러나 줄거리가 심각하지 않고 범죄를 구성하지 않아도 사법행정부의 행정처벌을 받을 수 있다. 그러므로 모든 변호인은 반드시 고도의 경각심과 집중력, 부주의해서는 안 된다.
변호인이 사건 파일을 누설하면 국가 비밀죄를 누설한 혐의를 받고, 또 국가 비밀 누설 범죄를 구성하기도 한다. 국가 비밀죄 유출의 전제는 누설된 국가 비밀이 반드시 있어야 하고, 변호인도 사건 파일이 유출되지 않도록 보호할 책임이 있어야 한다는 것이다. 이상은 너의 질문에 대한 대답이다.