형사사건이든 민사사건이든 개정을 통해 사실을 규명하고 법원이 객관적이고 공정한 판결을 내릴 수 있도록 해야 한다.
둘째, 당사자를 접대한다.
변호사는 대부분의 시간을 고객을 접대하는 데 소비하며, 이는 변호사가 소송에서 이기는 기초이기도 하기 때문에 고객을 접대하는 것은 변호사에게 매우 중요하다.
의뢰인을 접대하기 전에 기본적인 법적 문제에 대한 초보적인 이해가 필요하다. 변호사는 상세한 법률 규정, 판례, 위탁이 확정되면 대리 수속을 준비해야 한다. 접대에서 당사자의 법적 문제를 상세히 설명하니 변호사의 수준에 대한 요구가 높다. 변호사가 모르는 문제가 있다면, 결과가 심각하다면 사건이 없어질 수도 있다.
셋째, 조사 및 증거 수집.
수사 법의학은 변호사의 기본 작업이다. 수사법의학이 필요한 사건에 대해 변호사는 관련 수사 절차를 준비하고, 조사 대상을 결정하고, 조사 일정을 잡아야 한다.
변호사 수사 검증을 환영하지 않는 단위에 대해서도 귀중한 증거 자료를 얻을 수 있도록 법원에 조사령을 신청해야 한다.
넷째, 사건 처리 기관과 소통한다.
법원과의 소통.
입건, 현재 민사사건은 통상 더 편리하며, 이는 입건등록제 덕분이다. 하지만 일부 법원 입안자들이 프로답지 못하거나 연말에 법원 통제입건 수를 따라잡는 것도 입건난을 초래할 수 있다. 예를 들어 민간 대출 사건에서 원고의 소재지에 관할권이 있는지 여부. 민사소송법' 과' 민사소송법 사법해석' 은 이 문제를 분명히 하고 돈을 받는 쪽은 관할권을 갖고 있지만 실제로 피고처로 입건하는 사람이 있어 원고의 고소인을 증가시킨다.
이런 상황에서 변호사는 입건인원과 충분히 소통해야 하는데, 이것은 법률적인 규정일 뿐만 아니라 우리 병원의 선례이기도 하다. 정말 안 돼요. 나는 입건정 회장과 이야기해야 한다. 이전에 한 상담 당사자가 그의 정규 거주지에서 입건하는 것을 거절하고 피고의 소재지로 입건했다. 결국 1 심 법원은 원고가 패소했다고 판결했지만 다행히 2 심 승소했다. 원고처에서 입건할 필요는 없을 것 같다.
입건 후 첫 걸음이다. 다음은 제때에 법원과 소통하고, 담당 판사에게 물어보고, 증인 출두 증언을 신청하는 것이다. 일부 증거 변호사는 그것을 얻을 수 없으며 법원에 신청해야합니다. 법원이 개정 준비에 충돌이 있다면, 그들은 다른 개정을 계획할 수 있는지 소통해야 한다. 대부분의 판사는 괜찮고 변호사의 일을 이해한다. 어떤 경우에는 보존해야 한다. 보안을 신청하려면 보증을 제공해야 한다.
형사사건에서 불법 증거 배제를 신청하고 제때 신청과 단서를 제출해야 한다면 변호사는 일반적으로 면전에서 법관과 배제의 필요성을 진술해야 한다.