계약 분쟁 합의 조정, 분쟁 조정은 매우 중요한 부분이며, 우리는 일상생활에서 해결할 수 없는 분쟁을 피할 수 없고, 많은 사람들이 계약 분쟁 협의를 조정하고 중재하기 위해 법적 절차를 택할 것이다.

1 계약 분쟁 조정 합의 분쟁 처리 아세요? 다음은 당신이 참고할 수 있도록 좋은 분쟁 조정 협의 샘플입니다.

의료기관명: _ _ _ _ _ _ _ _ _ 의료기관 법정 대리인: _ _ _ _ _ _ _

조정 기관: _ _ _ _ _ _ _ _

환자 이름: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

환자 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 쌍방의 자발적, 평등, 공평성, 합법, 진실, 성실성의 원칙에 따라' 의료사고 처리조례' 및 관련 법규에 따라 의사와 환자 간의 충분한 협의를 거쳐 다음과 같은 협의를 달성하여 공동으로 준수하다.

제 1 조: 의사와 환자 쌍방은 자율 협상을 통해 의료 분쟁을 해결하는 데 이의가 없다.

제 2 조: 병원은 환자에게 * 경제적 보상: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (인민폐 _ _ _ _ _) 을 하기로 동의했다.

제 3 조: 의료측은 본 계약이 발효된 후 _ _ _ _ _ 일 이내에 본 계약 제 2 조에 규정된 금액을 환자에게 한 번에 지급하기로 합의했다.

제 4 조: 환자 의료문제로 인한 모든 분쟁은 의료측이 본 계약에 따라 전액을 지불한 후 종료되며, 환자는 어떠한 이유, 어떤 방식으로도 의료측에 권리를 주장해서는 안 된다.

계약 분쟁 조정 계약서 2 신청자명: _ _ _ _ _ _ _ 유한책임회사 법정대표인: 원위탁대리인:.

피청구인 이름: _ _ _ _ _ _ _ _ _ 방직유한공사 법정대표인 장청청위탁대리인: 황위.

분쟁의 주요 사실:

신청자와 초대받은 사람은 20 년 9 월 10 일 면사 구매 계약을 체결했는데, 총가격은 30 만원이다. 쌍방은 각각 봉인 샘플 한 부를 보류하고 있다. 신청측은 봉인 조직에 따라 생산을 조직하고, 초청 측은 봉인 견본에 따라 검수하였다. 20 _ _ _ 년 6 월 5438+ 10 월, 신청자가 신청자에게 보낸 면사는 신청자가 검사한 결과, 1 ,000 원짜리 제품에는 화학섬유 성분이 함유되어 있어 색깔이 맞지 않아 반품을 요구했다. 신청인은 제품이 보관 샘플과 일치하여 반품에 동의하지 않는다고 생각한다. 이를 위해 양측 간에 분쟁이 일어났다. 협상이 이루어지지 않아 락산 김원방직유한공사는 우리 국에 조정을 신청했다. 조정 결과:

이 제품이 쌍방이 도장을 찍은 샘플과 일치하는 것을 발견하면 계약서에 규정된 품질로 여겨야 한다. 이위원회의 중재를 통해 양 당사자는 협상을 통해 다음과 같은 합의에 도달했습니다.

1. 신청인이 보낸 면사, 빨간색 1 ,000 원짜리 화물을 제외한 나머지 화물은 신청인이 구매하므로 신청인에게 반품해야 합니다.

2. 양 당사자가 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 년 _ _ _ 월 _ _ _ _ 일에 주문한 판매 계약

3. 지원자가 지원자에게 빚진 299,000 원은 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 연말까지 갚아야 한다

다른 것은 논쟁의 여지가 없습니다.

본 조정서는 판결서와 동등한 법적 효력이 있다.

지원자 대리인: _ _ _ _ _ _ _ 피청구인 대리인: _ _ _ _ _ _ _ _ _ 중재자 서명: _ _ _ _ _ _

20____ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

이상은 내가 정리한' 분쟁 조정 시범협정' 의 관련 내용이다. 분쟁 조정을 할 때는 분쟁 조정의 원칙에 따라 중재해야 한다. 다른 법적 문제가 있으면 왕법 온라인 법률 자문 플랫폼에 오신 것을 환영합니다. 온라인 변호사가 전문적인 답변을 드릴 것입니다.

계약 분쟁 조정 계약 3 자:

_ _ _ _ _ 건설 엔지니어링 회사 (이하 "당사자 a" 라고 함)

_ _ _ _ _ 백화점 (이하 을측)

한 건설공사사가 모 백화점 건축설치공사 계약 분쟁 사건을 고소해 한 구 인민법원의 주재로 양측 당사자 협상을 거쳐 6 월 1999+ 10 월 16 일 조정서를 전달했다.

조정 계약에 따르면, 파티 b 는 파티 a 83209 에게 빚지고있다. 26 위안, 1999 10 6 월 16 일까지 일시불로 지불합니다.

은행 대출의 관련 규정에 따라이자를 지불하지 않았습니다. 쌍방은 더 이상 다른 책임을 추궁하지 않는다.

지금 을 측이 현재 경제적 어려움을 겪고 있기 때문에, 우리는 할부를 제안합니다.

반복적 인 협의 끝에 a 국과 b 국은 다음과 같은 합의에 도달했습니다.

(1) 갑측은 _ _ 구 인민법원 (1999)_ _ 법 제 190 호 을측이 갑측 공사비 83209.6 원을 빚진 판결에 대해

(2) 을측은 1999 65438+2 월 30 일까지 43,209.26 ig2000 년 3 월 0 일 4 만원을 지급해야 한다.

(3) 양 당사자는 본 계약을 준수해야 한다.

을측이 본 계약을 이행하지 못하면, 기한이 하루 지날 때마다 연체액은 30% 로 연체료를 계산한다.

(4) 본 계약은 한 양식에 세 부씩 한다.

갑을 쌍방이 각각 한 부씩 고집하여 인민법원에 한 부를 제출하다.

파티 a: _ _ 건설 프로젝트, 회사 a (공식 인감) 파티 b: _ _ 백화점 (공식 인감)

법정 대리인: _ _ _ _ (도장) 법정 대리인: _ _ _ _ _ (도장)