예를 들어, A 회사는 B 회사의 주주로, 500 만 달러를 투자하고 있으며, A 사의 B 사의 할당되지 않은 이윤 654.38+00 만 달러에 해당합니다. A 회사가 정상적으로 654.38+05 만 원으로 주식을 양도하는 경우 (654.38+0500-500)* 25% = 250 만 위안의 양도소득세를 납부해야 한다.
따라서 갑회사는 직접 자본을 회수하고, 회수한 미분분 이익은 654.38+00 만원으로 갑회사가 을회사로부터 배당을 받고 기업소득세를 면제하는 것과 같다. 이렇게 하면 A 회사는 소득세를 납부할 필요가 없고, 동시에 제 3 자 C 회사는 654.38+05 만원으로 증자하여 B 회사에 입사한다.
이렇게, A 회사와 C 회사는 모두 성과를 거두었고, A 회사는 소득세를 납부하지 않았다.
그런데 왜 자금을 철수하는 방식을 채택해야 하는가? 배당금은 면세이기 때문에 B 회사가 먼저 A 회사에 배당금을 지급한 다음 A 회사가 주식을 양도할 가능성이 있다. 그리고 후자의 조작은 이전보다 더 편리하고 간단하다.
사실 이것은 특별한 이유가 있다.
첫째, B 사의 주주가 A 사와 개인을 모두 가지고 있다면, A 사의 배당금은 면세이지만, 개인 주주의 배당금은 세금이 필요하다. 그 결과 개인 주주들의 반대가 일어날 가능성이 높다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언)
둘째, A 회사가 보유하고 있는 B 사 지분에 권리 결함이 있을 수 있는 경우 제 3 자는 가능한 지분 분쟁에 휘말리지 않도록 해당 지분을 직접 구매하기를 원하지 않을 수 있습니다. 이때 A 회사가 직접 자본을 회수한 경우 제 3 자가 증자를 통해 얻은 지분은 상대적으로 순수하고 논란의 여지가 없어 제 3 자의 의지에 어느 정도 부합한다.
먼저 자본을 회수한 다음 제 3 자가 자금을 늘리는 방법은 장점이 있지만 위험도 있다. 가장 큰 위험은 갑이 출자를 도피한 후 회사의 다른 주주들이 제 3 자 증자에 동의하지 않거나 기타 증자 요구를 하면 제 3 자 증자가 방해된다는 것이다.
따라서 회사의 구체적인 상황과 주주의 상황에 따라 종합적인 방안을 결정해야 한다. 먼저 자본을 회수할지 아니면 먼저 주식을 양도할지 결정해야 한다. (이 경우, 세무변호사는 주식 회사법 수준과 세수 측면을 모두 고려하여 종합 방안을 설계할 때 더 포괄적인 경우가 많습니다. ) 을 참조하십시오
사업자 등록은 얼마입니까? 멘더 기업 서비스를 찾고, 안전하고 효율적이며, 세무컨설턴트 전공이며, 멘더 기업 서비스는 원스톱 서비스 전문가입니다.