Dazhong.com·포스터뉴스 기자 장웬이의 노래 보도

올해 6월, 상하이에서 일하는 천밍(Chen Ming)은 자신의 오토바이를 지역 사회에 주차한 채 고의로 오토바이를 밀었다. 노인네가 피해를 입었다고 해명을 요구하러 왔는데 보상도 받지 못했을 뿐만 아니라 사과도 받지 못했습니다. 자신의 권리와 이익을 보호하기 위해 Chen Ming은 경찰에 신고하여 소송을 제기하기로 결정했습니다. 그러나 그가 예상하지 못한 것은 거의 반년이 지난 후에도 문제가 해결되지 않았을 뿐만 아니라 강제로 이사를 하게 되었다는 것입니다. 과도한 압박감으로 인해 불면증과 악몽, 심지어 사이버 폭력까지 겪게 됐다.

6만 위안 상당의 오토바이를 노인이 고의로 밀어낸 뒤 1만 위안 가까이 손해를 봤지만 보상을 받지 못했다.

후베이 출신 천밍(Chen Ming)은 24세다. 나이가 많고 상하이에서 금융업에 종사하고 있습니다. 2022년 6월 25일은 Chen Ming에게 행복한 날이었어야 했습니다. 이날 그는 새 집으로 이사했는데 꽤 만족스러운 곳이었다.

그날 오후 4시쯤 천밍은 이삿짐 팀을 따라 상하이 푸둥신구 차오루진에 있는 한 동네로 오토바이를 아래층에 주차한 후 짐을 싸러 위층으로 올라갔다. 것들.

저녁 7시쯤 천밍은 자신의 오토바이가 땅에 떨어진 것을 발견했다. 이로 인해 Chen Ming은 매우 괴로워했습니다. 그는 오토바이 매니아로 간주됩니다. 이 오토바이의 모델은 KTM-rc390이며 가격은 약 60,000위안이고 무게는 100kg이 넘습니다. 외력이 작용하지 않으면 오토바이가 스스로 땅에 떨어질 수 없어 Chen Ming은 당황했습니다.

사건 당시 감시 영상

그날 감시 영상을 확인했으나 실패했고, 천밍과 자산 관리팀은 다음날 지역사회 감시 영상을 호출했다. 그제서야 그는 자신의 오토바이가 같은 건물에 사는 노인에 의해 고의로 밀렸다는 사실을 알게 되었습니다.

첸밍이 제공한 감시 영상에 따르면 지난 6월 25일 17시 56분쯤 왼손에 빨간 가방을 들고 떨리게 걸어가던 한 노인이 부대 건물 옆에 주차된 차량을 밀어내렸다. 오토바이를 타고 떠났다.

이후 천밍은 각각 주민위원회와 경찰에 상황을 신고했지만, 상대방이 직접 보상하기는 어렵다는 답변을 받았다. "경찰에 신고한 뒤 경찰은 저를 데리고 노인과 이야기를 나눠서 처리했습니다. 할머니의 태도는 늘 강경했지만 어쨌든 해결책을 찾지 못했습니다."

A 주민위원회 관계자는 이 노인이 60대이고 혼자 살고 있어 정신질환이 있을 수 있다고 밝혔다. 경찰은 노인의 상황을 고려해 첸밍에게 보상을 받을 확률이 그리 높지 않다고 말한 적이 있다. 지역 주민들도 첸밍에게 비슷한 사건이 발생한 것이 이번이 처음이 아니며 매번 무시됐다고 말했다.

4S 매장 측은 당초 천밍 오토바이 파손액을 약 7000위안(약 7000만원)으로 추정했다. "차에 긁힌 부분이 많고, 백미러와 앞유리에도 손상 정도가 다양합니다." 분노한 천밍이 위의 감시 영상을 인터넷에 올렸고, 이는 곧바로 수많은 네티즌들의 관심을 끌며 화제가 되기까지 했습니다. 검색 주제.

상황이 매우 뜨거운데도 문제는 해결되지 않았다. 경찰은 그녀에게 아들이 있다고 말했지만 그 아들은 사건 이후 나에게 연락한 적이 없으며 나는 그의 연락처도 모른다. 부동산 관리인과 경찰은 그에게 문제를 해결하라고 제안했지만 첸밍은 이를 꺼렸다. 그것을 받아들이십시오. "상대방이 처음에 나에게 진심으로 사과했다면 아마도 협상을 통해 합의를 받아들였을 것이다."

노인의 심리 평가 결과

그 후 천밍은 선택했다. 소송을 제기했지만 번번이 기각됐다. 경찰은 지난 8월 3일 이 노인에 대해 심리 감정을 실시한 결과, 감정 결과 A 씨는 기질적 정신 장애를 앓고 있고 행동 능력에 제한이 있으나 형사책임과 재판을 받을 수 있는 능력이 제한적이라는 결론을 내렸다. 경찰은 지난 8월 9일 사건을 접수해 수사에 나섰고, 논란을 불러일으키는 행위로 판단했다. 8월 10일, Chen Ming의 소송 신청이 승인되었습니다.

이 기간 동안 사법감정부는 오토바이를 재감정한 결과 피해액이 4000위안 이상인 것으로 판단했다. Chen Ming은 이에 대해 이의가 있었고, 가격 부서 직원 및 사법 감정 센터 직원과 함께 다시 4S 매장을 방문했습니다. 그들은 마침내 모든 수리 비용이 16,000위안 이상, 사법 감정 가격이 9,000 이상임을 확인했습니다. 원. “7월 1일 1차 손해사정부터 9월 말 최종 신원 확인 결과까지 두 달이 걸렸다.”

경찰이 사건을 접수한 뒤 법원은 소송을 취하하고 검찰에 돌려보냈다. 사무실에서 형사 소송을 시작하게 됩니다. 10월 21일, 사건은 공안기관에서 검찰관으로 이관됐고, 검찰관은 해당 노인을 심문한 뒤 법원에 공소장을 제출했다. 천밍은 11월 24일 “사건은 12월 2일 법정에서 심리될 예정”이라는 통지를 받았다.

약 반년 동안 자신의 권리를 옹호하려던 천밍은 이사와 불면증, 온라인을 겪게 됐다. 폭력

그러나 Chen Ming은 반년 동안 이 일을 하면서 육체적으로나 정신적으로 지쳐 있었기 때문에 전혀 행복할 수 없었습니다.

사건 발생 후 2주도 채 되지 않아 천밍은 동네를 떠나 지금은 멀리 떨어진 곳에서 살고 있다. "그녀와 저는 같은 건물에 살고 있습니다. 퇴근 후 계단에 서 있는 그녀를 자주 봅니다. 그녀가 보복을 당할까 봐 갈등을 피하려고 노력합니다."

"저는 상태가 좋지 않습니다. 정신적 압박감과 종종 악몽을 꾸고, 불면증과 몸 상태가 좋지 않아 직장에서 실수를 하게 되었고, 이는 실제로 업무에 영향을 미쳤습니다.” Chen Ming은 이 사건이 인터넷에서 주목을 받은 후 몇 가지 다른 목소리가 나타나기 시작했다고 말했습니다. , 그리고 일부 거친 발언이 나타나기 시작했습니다. “어떤 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지조차 이해하지 못한 채 저를 비난하고, 공격하고, 모욕하기까지 합니다.

”

“이 댓글을 읽고 나면 정말 불편해요. 밤에 계속 생각나고 스트레스를 많이 받거든요. 실제로 천밍의 가족과 친구들은 앞서 천밍에게 포기를 권유한 바 있다. ”

그러나 Chen Ming은 매우 끈기 있고 자신이해온 일을 후회하지 않습니다. “이것은 전형적인 사례라고 생각하며 희망합니다. 사건이 결정된 후에는 모든 사람에게 참고 자료를 제공하고 자신의 권리와 이익을 보호하는 사람들에게 도움을 줄 수 있습니다. "

Chen Ming이 제공한 수리 견적

Chen Ming이 제기한 민사소송은 차량 파손에 대해서만 지급되었으며, 교통비, 작업 손실 비용 등 기타 비용은 없었습니다. "저는 그런 비용이 전혀 없습니다. 결국 보상은 저의 첫 번째 요청이 아닙니다. 단지 보상을 위한 것이라면, 나는 이 물건을 받는 것에 대해 그렇게 심각하게 생각하지 않을 것입니다. 휴가를 가는 데 소요되는 시간 비용, 교통비 등 항상 이 일을 하는 데 드는 에너지와 시간 비용은 제가 주장한 것보다 훨씬 많습니다. ”

첸밍은 사실 보상에 대해서는 별로 관심이 없다고 말했다. “내가 더 신경 쓰는 것은 법을 어긴 노인들을 어떻게 심판할지이다. 나는 주로 법을 어긴 사람들이 자신의 행동에 대해 책임을 질 수 있기를 바랍니다. 나이가 법을 어기는 이유가 되지 않기를 바랍니다. "

이번 법정에서 천밍 씨의 가장 큰 요구는 상대방이 법에 따라 처벌을 받고 피해자에게 정의가 실현되어야 한다는 것입니다. "사건이 발생한 지 5개월이 넘었고, 그녀는 그녀의 아들과 연락이 없었고 그는 나를 지나쳤고 결코 사과하지 않았습니다. 그녀의 아들도 출석을 거부했고, 나는 그에게 연락할 수 없었다. ”

Chen Ming은 이 문제에 대한 최종 판결이 나온 후 더 많은 사람들이 자신의 재산이 피해를 입으면 용감하게 법의 무기를 들고 합법적인 권익을 보호할 수 있다는 점을 상기할 수 있기를 바랍니다. .

인권 보호를 향한 길이 험난하지만 다시 선택해야 한다면 천밍은 여전히 ​​같은 선택을 할 것이라고 말했다. “이 사건 이후 저는 제 경험을 여러분들께 공유하고 있습니다. 이를 보고 그들의 이익이 침해당했을 때, 그들이 자신의 권익을 보호하기 위해 용감하게 법의 무기를 들고 있기를 바랍니다. ”

기자는 사건 이후 천밍이 자신의 권리를 보호하기 위한 여정을 기록하기 위해 자신의 짧은 영상 플랫폼에 86개의 영상을 게시했다는 점을 알아차렸고, 이 시점에서 그는 사건이 종결되기를 희망하고 있다.

상하이 AllBright 법률 사무소의 Zhao Yankai는 형법 275조와 '최고 공안부 규정'에 따라 기자들에게 이렇게 말했습니다. 공안기관 소관 형사사건 기소 및 기소기준에 관한 인민검찰원' 제33조에서는 공공재산 또는 개인재산에 5천위안 이상의 손실을 입힌 경우 고의재산파손죄로 규정하고 있다. 노인 자신의 행위로 인해 발생한 오토바이 손상액은 5,000위안 이상에 달하며 이는 고의적 범죄에 해당합니다.

첸밍이 제공한 경보 영수증

자오옌카이는 노인이 정신질환을 앓고 있는 사람으로서 민사행위무능력자 또는 민사행위제한능력자가 타인에게 손해를 끼친 경우에는 후견인이 책임을 진다. 후견인이 후견의무를 이행한 경우 민사행위무능력자 또는 민사행위제한능력자가 타인에게 손해를 끼친 경우 책임은 후견인이 부담한다. 노인이 정신질환을 앓고 있는 경우, 그 결핍을 보상하기 위해 자신의 재산을 사용해야 합니다. 재산이 부족하면 후견인이 보상해 줍니다. 이 후견인 그룹에는 주로 자녀, 배우자 또는 주민위원회가 지정한 후견 능력을 갖춘 기타 후견인이 포함됩니다. ”

언론 댓글

노인이 밀어준 오토바이 주인이 형사 처벌을 고집한다.

올해 6월, 상하이에 거주하는 첸씨는 한 동네에 주차된 오토바이가 고의로 넘어져 파손된 모습을 보여 인터넷상에서 큰 관심을 끌었고, 해당 오토바이의 피해액은 16,000위안(한화 약 1,600만원)이 넘는 것으로 파악됐다. 노인은 제한능력자로 확인됐고, 그의 후견인은 그의 아들이었다. 남편은 이 노인이 여러 차례 고의로 남의 재산을 훼손했다는 사실을 알고도 이를 무시했다. 그는 사건을 해결하기 위해 법을 이용하기로 결정했습니다.

사건 당시 감시 화면 출처 : Ziniu 뉴스

사건을 일으킨 사람은 노인이었습니다. 남자는 그 행위가 “고의”였다고 하더라도 민법 제101조에 따라 “민사행위무능력자” 또는 “제한행위능력자”에 해당한다. 또한, 자동차 소유자가 제공한 감정평가서에 따르면 노인은 "현재 이 사건에 대해 유죄로 평가되어야 한다"고 한다. 이는 자동차 소유자가 형사책임을 청구하는 중요한 근거이기도 하다.

사건 당시 노인의 정신상태는 어땠는지, 형사책임을 져야 하는지, 어떤 형사적 책임을 져야 하는지, 재판과 판결도 그렇지만, 이런 일이 벌어졌다는 사실은 의심의 여지가 없다.

한편으로는 그 노인이 그 이상의 범죄를 저질렀다. 그러나 그의 가족은 “당신은 나를 도울 수 없다”며 항상 그를 무시했습니다. 오토바이 손상 비용보다 추가 압력을 피하기 위해 그는 관련 지역 사회를 떠났습니다.

추가 압력이란 무엇입니까? 주변 지역의 많은 이웃과 부동산 소유자가 그에게 조언했습니까? 잊어버리고 걱정하지 마세요.

이상하네요. 귀하의 재산이 손상된 경우 귀하의 권리를 보호하는 것이 반드시 잘못된 것은 아닌가요? 이 사람들은 꼭 서로 화해하려고 노력하는 것은 아니지만, 첸 씨가 직면한 딜레마를 보고 그가 얻는 것보다 더 많은 것을 잃는 것을 막고 싶어 하는 것일 수도 있습니다.

네티즌들은 뭔가 잘못됐다고 느꼈습니다. 노인이든 보호자든 다른 사람의 재산에 손해를 끼쳤다면 먼저 사과해야 하지 않겠습니까? 그런 다음 보상에 관해 적극적으로 소통하여 상대방의 이해를 얻는 동시에 보호자는 향후 노인에 대한 감독을 강화할 것입니다. 법률의 관련 규정에 따라 피해자의 양해를 얻어 형사처벌을 감경하거나 면제할 수 있습니다. 아무런 보상이나 설명도 없이 노인이 타인의 재산에 반복적으로 손해를 끼치도록 허용한 것은 정당하지 않습니다! 법에 따라 형사책임을 추궁하고 가해자에게 대가를 치르게 하는 것이 네티즌들 사이에서 거의 만장일치로 합의된 상황이다.

“행동 능력이 제한된 사람”, “가해자가 노인이다”는 책임 회피에 대한 변명이 될 수 없습니다. 법률 및 규정에 따라 이러한 책임은 형사 책임일 수도 있고 민사 책임일 수도 있습니다. 만약 범죄를 저지른 후 후견인이 주도적으로 노인에게 손해배상을 할 수 있다면, 그 사건이 자동차 소유자가 형사책임을 지는 단계까지 이르지 않을까 두렵습니다. 즉, 자동차 소유자가 강요당하는 것입니다.

이제 첸 씨는 정의를 추구하고 싶어합니다. '공정'은 좋은 단어입니다. 더 이상 사적인 문제가 아니라 재산 피해를 입은 당사자를 대변하고 노인들에게 설명을 구하는 동시에 다른 이웃의 재산 안전도 보호할 수 있기 때문입니다. 미래에.

네티즌들의 말에 따르면 대부분의 사람들은 비슷한 상황에 직면하고 왔다 갔다 할 시간과 에너지가 없기 때문에 자신이 운이 없다고 인정할 수밖에 없다. 아울러 이번 사건이 사회에 경종을 울리는 계기가 되기를 바라며, 가해자가 노인이라는 이유만으로 용납할 수 없기를 바란다. 첸 씨는 판결이 어떠하든 그 노인이 합당한 처벌을 받기를 바랐다고 말했습니다. 이 문장은 모든 사람의 마음을 울립니다.

보도에 따르면 경찰은 지난 8월 고소장을 제출했고, 현재 검찰이 소송을 제기한 상태로 12월 2일에 심리가 진행될 예정이다. 우리는 결과가 어떻게 될지 기다려 보는 것이 좋습니다.