첫째, 부패 범죄의 집행 유예 변호는 어떤 문제에주의를 기울여야합니까? 1, 태도에 대해서. 변호인은 피고인의 합법적 권익을 보호하는 관점에서 사실을 근거로 법률을 기준으로 법률 자문을 제공하고 사법기관이 사건의 경위를 명확히 하는 데 도움을 주어 공정한 판결을 내리고 피고인이 공정하고 합리적인 판결을 받게 한다. 2. 항변에 관한 내용. 이는 구체적인 사례에 따라 요점을 강조해야지, 주차를 가리지 않고 요점이 희석되는 것을 방지해서는 안 된다. 어떤 사람은 사실에서 변호해야 하고, 어떤 사람은 적용 법률에서 변호해야 하며, 어떤 사람은 형벌의 적용에 초점을 맞추거나, 다른 방면에서 변호해야 한다. 어떤 방면에서든 중점을 강조해야 한다. 답변어를 잘 썼는지 아닌지는 편폭이 아니라 제기된 의견이 명확한지, 사실과 법률을 근거로 하는지 여부에 달려 있다. 3. 변호에 관한 형식. 답변은 머리말, 이유, 결론의 세 부분으로 나뉜다. 머리말에서 변호인의 법정에서의 법적 지위와 임무를 설명하고 개정 전 활동과 사건에 대한 기본 견해를 설명해야 한다. 원인 부분은 가벼움, 완화, 처벌을 면제할 수 있는 줄거리와 조건을 근거로 해야 한다. 결론 부분에서는 법원 회원들이 변호의 기본 요점을 이해할 수 있도록 결론적인 논평이 필요하다. 여기 몇 가지 예가 있습니다. 둘째, 형사변호 형식은 1, 제 1 부입니다. 제목은 첫 줄에 써야 한다. 2, 본문. 법정 변호의 구체적 제작에서 두 단락으로 나뉜다. (1) 법원에 법정 변호권 행사의 근거를 설명하다. 둘째, 변호 발언의 근거를 법정에 설명하다. 셋째, 변호인의 사건에 대한 기본 관점을 간결하지만 명확하게 요약한다. (2) 범죄 사실에 대한 고소인의 인정을 변호한다. 둘째, 법률 적용 방면에서 변호하다. 셋째, 이성 방면에서 변호하다. 주요 내용은 세 가지입니다. 첫째, 변호인의 법적 지위를 확인하는 것입니다. 두 번째는 변호인이 법정에 출두하기 전에 무엇을 했는지 이야기하는 것이다. 셋째, 전체 사건에 대한 수비수의 기본 견해에 대해 이야기하십시오. 방어 이유: 방어의 핵심 내용입니다. 변호인이 해석한 주된 목적은 피고인의 합법적인 권익을 지키기 위해서이다. 피고인의 행동 사실에서 출발해 관련 법률 규정에 따라 피고인의 무죄, 죄가 가볍거나 형사책임을 경감하거나 면제해야 한다는 의견과 근거를 논증해야 한다. 따라서 범죄를 구성하는지, 어떤 죄명에 속하는지, 가볍게 떨어지는 법적 조건, 소송 절차가 합법적인지 여부를 논의할 필요가 있다. 결론: 방어의 요약과 요약입니다. 배는 두 가지 내용에 대해 이야기합니다: 첫째, 방어의 중심; 두 번째는 피고에 대한 처리 건의를 법원에 제출하는 것이다. 변호인: 횡령죄 혐의를 받고 있는 범죄 용의자의 집행유예변호는 반드시 전문변호사가 써야 하기 때문에 집행유예변호는 자신의 변호의견을 제시하는 것임을 유의해야 합니다. 전문 변호사의 관점에서 볼 때, 변호 측의 언사는 일방적으로 기소측과 맞서는 것이 아니며, 언사도 너무 격렬하지 않게 해야 한다. 사건과 결합해 집행유예를 제기하는 변호의견이라면 형사변호어의 형식도 간단하고 일반 전문 변호사다.