리베이트를 먹을 때 쌍방은 모두 형을 선고할 수 있다는 것을 인정하지 않는다. 우리나라의 관련 법률 규정에 따르면 행위자는 국가 규정을 위반하고, 각종 명의로 국가 직원에게 리베이트를 주고, 뇌물죄로 논처를 한다. 우리의 형사소송에서는 증거를 중시하고, 연구를 재조사하고, 진술을 믿지 않는다. 따라서 리베이트를 받은 양측이 인정하든 안 하든 범죄 사실이 분명하고 증거가 충분하다면 뇌물죄로 상응하는 형벌을 선고할 수 있다.

법적 근거

형법 제 389 조

부당한 이익을 도모하기 위해 국가 직원에게 재물을 주는 것은 뇌물죄이다.

경제 왕래에서 국가 규정을 위반하고, 국가 직원에게 재물을 주거나, 액수가 크거나, 국가 규정을 위반하고, 각종 명의로 국가 직원에게 리베이트, 수수료를 주는 것은 뇌물죄론처이다.

형사 소송법 제 55 조

모든 사건에 대한 양형은 모두 증거를 중시하고, 연구를 다시 조사해야지, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다.