변호사의 편지 자체는 법적 결과를 초래하지 않고 단지 경고일 뿐이다. 변호사의 편지는 일반적으로 소송의 위협으로 간주되는데, 당사자가 협상의 우세를 얻기 위해 상대방에게 압력을 가하여 상대방이 자발적으로 화해하도록 강요한 것일 수 있다. 당사자가 충돌 해결에 대한 자신감을 잃고 소송 경고를 한 것일 수도 있다.
1. 변호사의 편지의 진실성을 확인하다
먼저 변호사의 편지의 진실성을 확정하여 속는 것을 방지하다. 변호사의 편지에는 로펌 공인과 변호사의 서명이 찍혀 있어야 한다. 인터넷을 통해 관련 율소와 변호사의 상황을 조회하거나 변호사의 편지에 있는 전화로 문의할 수 있다. 그러나 전화로 문의할 때는 상대방이 관련 증거를 보유하지 않도록 조심해야 한다. 따라서 온라인 검증 채널을 우선적으로 선택하는 것이 좋습니다.
2. 자신을 검사하고 해적판 소프트웨어 사용 중지 또는 오프라인 소프트웨어 사용 중지.
자체 검사는 온라인 설문지 편집, 직원 자체 신고, IT 부서 통계 후 재검사 등을 할 수 있다. 설문지의 내용은 가능한 소프트웨어, 설치 시간, 권한 등을 나열해야 한다. 자체 테스트 통계를 받은 후 자체 테스트 결과와 관련된 소프트웨어에 대한 시장 조사를 실시하여 단가나 패키지 승인 가격을 추정하고 보상 금액을 초보적으로 산정합니다.
발행자에게 연락하여 소유 한 증거를 평가하십시오.
변호사서에는 회사가 해적판 소프트웨어를 사용했다는 관련 증거가 없다. 다만' 컴퓨터 조례',' 불법 행위 책임법' 등 대량의 법률 조문을 열거해 표현이 매우 간단하다. 상대방이 증거가 부족할 수 있다는 예비 판단으로 승소 확률이 크지 않다. 상대방이 가지고 있는 증거 수준이나 상대방의 증거 수집 능력을 평가하는 것은 기술적인 일이라는 점에 유의해야 한다. 부주의하지 않도록 명심해라. 실제로 많은 소프트웨어 회사들이 공상국이나 저작권국' 돌격압수' 등 행정법 집행 수단을 통해 증거한 뒤 민사소송 승소 사례를 제기한다.
4. 구매 협상, 할인가로 정품 소프트웨어 구입.
자체 테스트 결과에 따라 산정된 배상액을 근거로 소프트웨어 회사와 소프트웨어 구매 문제를 협의하다.
5. 상공업법 집행과 소송보전을 처리하다
협상이 순조롭지 못하면 소프트웨어 회사는 공상신고나 소송보전 등 과격한 수단을 취해 압력을 가할 수 있다. 우선, 우리는 소프트웨어 회사의 치열한 권리 보호를 자극하지 않도록 노력해야합니다. 피할 수 없다면 교착 상태를 협상한 후 직원들에게 관련 소프트웨어를 일시적으로 제거하거나 재택근무를 하도록 요청할 수 있다. 준비되지 않은 갑작스러운 법 집행이 발생하면 법 집행관이나 법관 수사와 전폭적으로 협조해야 한다.
소송을 처리하다
만약 당신이 소프트웨어 회사의 방안을 받아들일 수 없다고 생각한다면, 당신은 적극적으로 대응할 준비를 해야 합니다. 현재 우리나라 저작권법에 규정된 침해 보상의 계산 기준과 순서;
(1) 채권자의 실제 손실;
(2) 침해 자의 불법 소득;
(3) 법정 보상, 50 만 원 이하. 배상액에는 권리자가 침해행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용 (예: 변호사 수임료, 증거보전 공증료 등) 도 포함되어야 한다.
7. 소프트웨어 대체
대체 소프트웨어를 사용하고, 관련 소프트웨어를 더 이상 사용하지 않는다는 것이다. 업계 습관, 직원 교육 비용, 과거 데이터 처리 등의 이유로 교체가 쉽지 않으며 시장에서 품질이 비슷한 소프트웨어는 종종 비용을 지불해야 합니다. 또한 Softshop 은 동일한 유형의 소프트웨어를 분류하여 동일한 유형의 소프트웨어를 쉽게 비교하고 선택할 수 있도록 합니다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 116 조 집행인이 다른 사람과 악의적으로 결탁하여 소송 중재 중재를 통해 법률문서 이행 의무를 회피한 경우 인민법원은 줄거리의 경중을 근거로 벌금을 부과하고 구금해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.