우리나라에는 신용카드 사기가 있다. 이런 신용카드 사기는 주로 점유를 목적으로 한 불법 사기다. 물론, 신용카드 사기죄가 이미 소송 절차에 들어갔다면 변호사 대리를 고용해야 하기 때문에 많은 사람들이 알고 싶어 한다. 200,000 신용 카드 사기의 방어 규칙은 무엇입니까? 1 .. 신용카드 사기 20 만원 항변에는 어떤 규정이 있나요? 당사자의 당좌 대월 행위가 불법 점유의 목적을 가지고 있는지, 당사자가 불법 점유의 목적을 가지고 있다는 증거가 없다면 신용 카드 사기죄로 인정되어서는 안 된다. 당사자의 불법 소유 여부를 검토하기 위해 1, 카드 소지자의 신용 기록 검토 및 상환 불가 사유를 검토할 수 있습니다. 카드 소지자는 오랜 기간 동안 지속적인 상환 행위와 신용이 양호하지만 실업, 돌발적 중대한 질병 또는 기타 불가항력으로 인해 단기 경제 상황이 심각하게 악화되어 상환할 수 없고 계속 적자를 내지 못하고, 당시 경제 상황을 증명할 수 있는 합리적인 단서를 제공할 수 있는 것은 불법 소유로 인정되어서는 안 되며, 무죄 변호를 해야 한다. 2, 카드 소지자가 제 시간에 상환하지 않은 이유를 검토하십시오. 카드 소지자가 체납액이나 상환 방식에 대해 합리적인 이의가 있고 체납금 반환을 거부하지 않는다는 증거가 있다. 만약 그가 카드 발급 은행과 정상적이고 원활한 연락을 유지하고 카드 발급 은행과 적극적으로 소통하여 해결책을 찾는다면, 불법 점유 목적으로 인정되어서는 안 되며, 무죄 변호를 해야 한다. 3. 당좌 대월이 등록 카드 소지자와 당좌 대월 후 행위로 인한 것인지 심사한다. 등록 카드 소지자가 자신의 신용 카드를 다른 사람에게 빌려 주고, 사용자가 신용 카드 빚을 갚기로 약속하고, 등록 카드 소지자가 이미 제때에 사용자 은행에 독촉할 의무를 다했다면, 불법 소유로 간주해서는 안 되며 무죄 항변을 해야 한다. 단, 등록 카드 소지자가 사용자와 공모하거나 사용자가 불법 점유 목적을 가지고 있다는 것을 알고 있는 경우는 예외입니다. 4. 카드 소지자의 기타 정보를 검토하여 카드 소지자가 불법 점유 목적을 가지고 있지 않다는 것을 증명한다. 둘째, 신용장 개설 은행의 수거를 검토하고, 두 번의 수거가 유효한지, 두 차례의 수거 간격이 한 달을 초과하는지 검토한다. 유효 독촉의 전제는 카드 소지자가 신용카드 계약을 위반하거나 규정된 한도를 초과하거나 정해진 기한 내에 카드를 초과 인출하고 빚을 갚지 않는 것이다. 카드 소지자는 카드 관리 기관과의 최소 상환 계약을 위반하지 않으며 상환액이 최소 상환액에 도달하거나 최소 상환액을 반환한 것으로 추정됩니다. 그리고 카드 소지자의 상환이 기한이 지난 후, 카드 발급 은행은 이의를 제기하지 않고 상환 행위를 인정하여 카드 소지자가 신용 카드 계약을 위반했다고 인정하지 않았다. 은행의 수금 행위는 범죄 구성의 의미에서 효과적인 수금 행위가 아니다. 악의적인 당좌 대월 금액을 심사하다. 악의적인 당좌 대월 액수가 만 원 이상에 이르지 못한 것은 무죄 항변을 해야 한다. 악의적인 당좌 대월 금액은 카드 소지자가 원금 반환을 거부하거나 카드 발급 은행이 두 번 독촉해 3 개월 이상 원금을 돌려주지 않은 금액입니다. 복리, 연체금, 수수료 및 신용장개설은행이 부과하는 기타 비용은 포함되지 않습니다. 카드 발급 은행은 두 차례 독촉한 지 3 개월 후 공안기관이 입건하기 전에 일부 빚을 갚은 것으로, 반납된 금액은 악의적으로 적발된 범죄액에 포함되지 않는다. 즉 악의적 당좌 대월 금액 = 공안기관 입건 전 관련 신용카드 실제 소비 (인출 금액 포함)-실제 상환액. 분할 당좌 대월, 범죄 시 만기가 되지 않은 대월 금액은 일반적으로 악의적인 대월 범죄 액수에 포함되지 않는다. 그러나 카드 소지자가 할부를 처리할 때, 카드 발급 은행은 이미 미리 알림 의무를 충분히 이행했다. 카드 소지자가 연체되거나 다른 조건이 충족되면 은행은 할부 계약을 해지하고, 전체 잔액을 회수하며, 범죄 금액은 미지급 당좌 대월 원금에 의해 결정된다.