확장 정보는 다음과 같습니다.

대화 기록을 잘 작성할 때 파악해야 할 다섯 가지 핵심 사항

구성 요소를 공제하여 질적인 정확성을 보장하다.

구성요건은 행위가 위법을 구성하는 데 필요한 주체, 주관적 측면, 객체, 객관적 방면의 조합을 의미하며, 위법행위를 인정하는 기준이다. 담화필록은 사건 증거의 중요한 수단이자 방식으로서 구성 요소와 증거의 객관성, 관련성, 합법성을 중심으로 만들어야 한다. 실제 작업에서, 일반적으로 구성 요소에 따라 등본의 리듬과 계층을 배열하고, 차례대로 세그먼트화하여 등본의 구조를 명확하고 한 눈에 알 수 있게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 독서명언) 그러나 실제 운영에서 일부 응답자들은 충분한' 변호 준비' 를 하고, 위법의 관건을 약화시키고, 의식적으로 필록의 행간에서' 줄다리기' 를 진행하며, 이를 어물쩍 넘기려 하고, 심지어 필록에' 공백' 을 남기며, 뒤의 자백을 준비했다. 이를 위해서는 사건 처리원이 위법의 구성 요소를 파악하고, 필기록을 만들 때 층층이 전달돼 다각도로 심도 있는 문의를 통해 위법 사실을 점진적으로 확정해야 한다. 뇌물 수수 사건' 타인을 위한 이익 추구 여부' 를 예로 들자면,' 횡령 뇌물 형사 사건 적용 법에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명' (이하' 설명') 에 따르면 필록을 만들 때 피담화자가 다른 사람에게 이익을 챙겼는지 여부를 먼저 고려해야 한다 (어떤 행위라도 약속, 실시, 실현이 있으면 모두 인정할 수 있다) 설명' 제 13 조는 뇌물죄에서' 남을 위해 이익을 챙기는 것' 의 요소를 모호하게 하지만 양측이 상하관계나 행정관계가 있다고 해서 뇌물죄로 간단히 인정해서는 안 된다. 또는' 직권 행사에 영향을 줄 수 있다' 는 질문을 둘러싸고 쌍방관계, 왕래, 돈 주는 목적 등 세부 사항을 상세히 기록하고 행위자의 직무행위와 재물을 받는 관계를 결정해야 한다.

둘째, 사실 과정을 복원하여 줄거리가 상세하다는 것을 확보한다.

필기록을 만드는 목적은 위법 사실을 복원하는 것이다. 어떤 일의 발생과 발전에도 하나의 과정이 있는데, 담화필록은 이 과정을 반영하고 자연히 객관적인 법칙을 따라야 한다. 면접관에게 사실에 대한 진술은 간접적으로 확인할 수 있으며, 중요한 내용을 구성하는 것이 아니더라도 필록을 입력해야만 필록의 줄거리가 지식과 논리를 갖추게 된다. 사실을 복원하는 과정은 기록이 녹음과 같지 않기 때문에 모든 것을 상세히 기록하는 것을 의미하지 않는다는 점에 유의해야 한다. 위법 행위의 구성요건의 틀 안에서 피담자의 원어를 정리, 가공, 정제, 개괄해 위법 행위가 발생한 시간, 장소, 방식, 대상, 수단, 해악 결과를 반영해 위법 행위의 전모를 시각적으로 반영한 것이다. 이 과정에서 면접관이 잘못된 기억을 가지고 있거나 의도적으로 만들어 낸 객관적인 사실에 맞지 않는 줄거리를 파악하는 데 주의해야 한다. 이 문제는 뇌물 사건에서 흔히 볼 수 있다. 뇌물 사건은 흔히' 일증 일물' 이고 다른 증거가 부족하기 때문에, 조사관들은 돈 줄거리의 일관성을 추구하려고 노력하지만, 때로는 줄거리가 정확하지 않아 필기록의 증명 작용에' 경상' 을 초래할 수 있기 때문이다. 예를 들어, 뇌물 수수 사건은 한 달 한 카페에서 상대방에게 돈을 주었다고 말했지만, 조회한 결과 커피숍이 아직 문을 열지 않았다는 것을 알게 되었습니다. 그러므로 디테일의 일관성을 추구하기 위해 진실성을 잃지 말고, 디테일은' 적당히' 기록해야 한다.

셋째, 서로의 특성에 부합하고 진정한 태도를 반영합니다.

실제 업무에서, 어떤 동지들은 담화필록이 절차적인 문서라고 생각한다. 형식과 요점만 파악하면 안에 있는 고정 문장을 잘 설정할 수 있어 더 이상 궁리할 필요가 없다. 의심할 여지없이, 이런 태도에 근거한 담화필록의 질은 반드시 높지 않을 것이다. 취재 대상은 다양하고 취재 대상마다 사회적 배경, 문화적 정도, 언어 표현 수준이 다르다는 것을 알아야 한다. 좋은 담화 기록은 마치 상대방을 그리는 것과 같다. 상대방의 이미지를 글자 사이에 그리면 기록을 보면 그 사람을 생각할 수 있다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 이를 위해서는 사건 관계자가 가능한 한 당사자의 말로 당사자의 이야기를 들려줄 것을 요구하고, 내용은 면접관의 언어 스타일과 문화 수준에 부합해야 필기록을 더욱 객관적이고 진실하게 만들고 증거의 신뢰성을 높일 수 있다. 예를 들어, 뇌물 수수 사건, 뇌물 수수자는 한 기업 사장이 베이징에서 그에게 집을 사달라고 했다. 재산 이전 수속도 없고, 보강할 수 있는 관련 도서증도 없기 때문에, 뇌물청구 과정을 필기록 형식으로 확인해야 한다. 필자가 북경의 이 집이 자생인지 투자인지 거듭 물었을 때 사장은 거듭 부인했다. 결국 그는 "나는 남방인이다. 베이징에는 친척도 없고 이유도 없고, 사업과 북방은 교집합이 없다" 고 입을 열었다. 나 자신은 집을 투기하지 않는데, 그럼 북경에서 집을 사면 어떡하지? " 필록을 만들 때, 면접관이 진실감과 비슷한 말을 포착하고, 제때에 필록에 보충해야 한다.

넷째, 중점 의문점을 주시하고 적극적으로' 허점' 을 메운다

담화록이 초보적으로 완성되면, 위법 위반과 관련된 조항을 진지하게 대조하고, 사건의 경위를 다시 한 번 정리하고, 핵심 줄거리를 더욱 실감나게 하고, 특별한 설명과 의심이 필요한 문제를 보완하고, 합리적인 의문점을 배제하고, "충분히 대답할 수 있도록, 필록을 보는 사람이 문제를 묻지 않도록 해야 한다" 고 해야 한다. 예를 들어, 뇌물 수수 사건에서 뇌물 수수 자백은 2006 년부터 20 15 년까지 2009 년을 제외한 매년 모 지도 간부에게 돈을 보냈다. 이때 사건 처리원은 즉시 따라가야 한다. 왜 2006 년부터 시작했을까? 2009 년에는 왜 보내지 않았습니까? 왜 20 16 이후에 보내지 않습니까? 원래, 2006 년, 이 지도 간부는 어떤 업무를 담당하기 시작했고, 뇌물을 주는 사람은 그를 접촉하기 시작했다. 2009 년 지도 간부가 출국하자 두 사람은 만나지 못했다. 20 16 지도 간부가 은퇴하자 뇌물주는 사람은 더 이상 돈을 보낼 필요가 없다고 느꼈다. 또 다른 사례는 뇌물 수수자들이 2008 년부터 20 16 년 설날까지 매년 모 지도 간부에게 돈을 보냈다는 것을 인정하지만, 1 년 동안 금액은 17 만원이며, 사건 처리원은 제때에 물어봐야 한다. 다른 차금액은 모두' 50' 이다 뇌물 수수자들은 처음에는' 수중에 이렇게 많은 돈이 있다' 는 핑계로 인정하기 싫었지만, 결국 고백했다. 지도간부는 그가 차 한 대를 마음에 들어하고, 뇌물을 주는 사람이 차 값을 잘 계산해 주고, 매입한 후 돈을 상대방에게 주었다. 제때에 문제를 보충하면 필록의 잠재적인' 허점' 을 해결할 뿐만 아니라 사건의 세부 사항을 풍부하게 하고 필록의 진실성을 높일 수 있다는 것을 알 수 있다.

다섯째, 공통성 문제를 피하고 엄격한 규범을 보장한다.

실제 업무에서 흔히 볼 수 있는 주의사항은 복사 붙여넣기로 인한 필록 형식이 비슷하지 않도록 하는 것이다. 특히 같은 유형의 여러 필록 또는 여러 사람이 같은 일에 대한 묘사를 적절히 조정하고, 서로 다른 대화자의 특징을 최대한 반영하는 것이다. 필기의 규범에 주의하여 날짜와 숫자의 표현을 일관되게 유지하여 관련자의 이름에 이음 이의어가 생기지 않도록 하고 오자를 피하다. 목적어가 잘못 배치되거나, 주어가 부적절하게 사용되거나, 부적절한 코디 등과 같은 문법 착오를 방지하다. , 그리고 문장이 매끄럽고 선명함을 유지합니다. 필기록을 하는 시작 시간에 주의해라. 대화 대상이 필기록에 서명하는 방식과 내용이 요구 사항을 충족하는지 확인합니다. 필기록에 인터뷰인의 식사, 화장실, 휴식, 사고, 감정 변화 등을 기록할지 여부에 대한 통일된 인식과 전반적인 요구 사항이 있어야 한다.