A

로이는 고의적인 살인을 구성하지 않는다.

영화문화와 언론을 전문으로 하는 변호사 왕군은 로이의 행동과 영화의 줄거리가' 다른 사람의 자살을 돕는 것' 에 이르지 못하며 주관적인 고의적인 상황은 분명하지 않다고 생각한다. 그가 이향산을 데리고 싼야 가는 직접적인 목적은 이향산을 바다로 뛰게 하는 것으로 볼 수 없다. 객관적으로, 영화는 이향산이 바다를 뛰어넘을 때 곁에 없다는 것을 암시하며,' 불행위' 를 구성하여 자살을 돕지 않는다. 따라서 현재 상황으로 볼 때, Roi 가' 고의적 살인' 의 형사책임과 부수적 민사배상 책임을 지는 것만으로는 충분하지 않다.

B

로이는 고의적인 살인 혐의를 받고 있다.

베이징 호천신 로펌 정신 변호사는 로이의 목적은 자신의 가장 친한 친구를 더 존엄하게 하기 위해서이자 이향산의 요구에 따라 하는 것이지만, 우리나라의 현행법 규정에 따르면, Roi 의 행위는 이미 중화인민공화국형법 제 232 조 고의적 살인죄에 관한 규정을 어겼으며, 고의적인 살인죄 혐의가 있다면 그에 상응하는 법적 결과를 감수해야 한다고 주장했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄)

정 변호사는 의 법적 책임은 주관적인 동기, 이향산의 신체 상태와 실제 결과, 관련 법률의 규정에 따라 종합적으로 고려해야 한다고 생각한다.

법률전문가 구는 어젯밤 기자와의 인터뷰에서 한쪽이 다른 측 자살에 방법, 도구 또는 장면을 제공하면 고의적인 살인죄로 의심된다고 밝혔다. 영화 속 로이는 이향산을 데리고 바다로 내려가 일부러 이향산을 선실에 숨어 있는 것은 이향산 자살을 위한 조건을 만들었다고 할 수 있다. Li Xiangshan 이 자발적이더라도, Roi 의 행동은 간접적 인 의도적 인 살인죄를 구성하며 형사 책임을 조사해야합니다.