카지노 개설 죄는 어떻게 변호합니까?
존경하는 재판장, 판사: 우리나라 형사소송법과 변호사법의 관련 규정에 따르면 본 사건의 피고인이 모모 근친의 위탁을 받고 피고인이 모모 본인의 동의를 얻어 왕서경 변호사를 피고인으로 지명하여 모모씨의 변호인을 돌보도록 했다. 변호인이 사건을 인수한 후 공소기관에 가서 사건 관련 자료를 검열하고, 구치소에서 피고인 구 모 씨를 여러 차례 만나 사건 심리에 참여해 전체 사건의 사실에 대해 더 잘 알게 되었다. 현재 다음과 같은 변호의견을 발표했다. 우선 변호인은 고소장을 기소한 피고인이 모모모모모에게 카지노를 개설했다는 사실에 이의가 없지만, 변호인은 피고인이 모모모모씨를 돌보며 처벌을 경감하고 있다고 생각한다. 그 이유는 다음과 같습니다: 피고인 구 모 (Gumou) 는 공소기관이 해녕이 개설한 카지노에서 부차적인 역할을 하고, 공범자이며, 법에 따라 처벌을 가볍게 하거나 경감하거나 면제해야 합니다. 법정에서 밝혀진 바에 따르면, 본 죄의 주요 피고인 왕모 () 와 후 모 () 는 본 변호인의 카지노계 3 인의 공동 개설에 관한 질문에 대답할 때 피고인이 모모 () 의 진술과 일치한다. 이 사실에서 카지노는 해녕시 참관다실에 개설돼 조 씨가 개설했고 카지노 장소는 조 씨가 제공했고 카지노 직원들은 피고인 왕모 씨 수하에 있었다. 당시 피고인 왕모씨는 해녕 가흥 왕점 등에서 영향력이 있어 종종 다른 사람의 장소를 선점했다 (본 사건의 두 번째 도발죄 중 피고인 왕모모씨가 다른 사람의 장소를 선점한 경우가 많았다). 피고인 왕모모모모모모모모에게 카지노를 개설할 것을 요구했고, 피고인은 모모모모에게 거역할 엄두를 내지 못했다. 피고인 구 모 씨가 카지노에 가입하는 것은 주로 피고인 왕 모 씨의 영향을 두려워하는 것이다. 2009 년 7 월 30 일 8-9 페이지, 2009 년 9 월 7 일 7- 손모씨의 필록도 이 상황을 반영했고, 다른 피고인의 진술도 피고인 왕모모모모모씨를 두려워한다는 사실을 증명했다. 그리고 카지노를 여는 과정에서, 기본적으로 아무개를 돌보는 것은 권력이 없다. 카지노의 직원들은 기본적으로 왕모씨가 임명한 것이고, 관리와 분할도 왕모씨가 책임진다. 피고인은 모모모씨가 공안단계 필록 및 본안 법정 중간에 사실대로 진술했다. 피고인 호모씨는 공안수사권 12, 170 페이지, 피고인 호모홍은 공안수사권 130,14/Kloc 에 있다 위에서 언급한 피고인이 본원 법정에서 사실대로 진술한 것 외에, 모모, 양모, 지불모, 진모, 김모, 송모, 추 모, 김모, 서모, 루모, 성모 등의 증인 증언도 확인됐다. 앞서 언급한 피고인의 진술과 증인 증언에 따르면 카지노 개업 중 카지노 내 추첨, 셔플, 질서 유지, 판매판은 모두 왕모씨가 임명한 인원이 통제하고, 피고인 구모씨는 카지노 내에서 아무런 권력이 없다. 사실, 그의 존재는 선택 사항입니다. 피고가 있는지 여부는 카지노의 개업과 경영에 영향을 미치지 않습니다. 변호인은 피고인 구모씨가 카지노를 개설하고 운영하는 과정에서 부차적이고 보조적인 역할을 하는 것은 반드시 종범이어야 한다고 생각한다. 형법 제 27 조에 따르면, 공범자는 경량하거나, 처벌을 경감하거나, 처벌을 면제해야 한다.