채무자가 불법 점유의 주관적인 목적이 없고 그 의지 이외의 객관적인 원인으로 인해 빌린 화물을 잠시 상환할 수 없다면 민사대출 분쟁에 속해야 하며 사기죄는 성립되지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 사기죄, 사기죄, 사기죄, 사기죄, 사기죄, 사기죄, 사기죄, 사기죄) -응?
공안기관이 경제범죄사건을 처리하는 몇 가지 규정 제 2 조 공안기관이 경제범죄사건을 처리하고, 범죄를 처벌하고 인권을 보장하는 것을 병행해야 하며, 실체정의와 절차가 공평하고, 범죄를 확인하고 손실을 만회하고, 경제범죄와 경제분쟁의 경계를 엄격히 구분하며, 직권을 남용하고 직무를 소홀히 해서는 안 된다. -응?
변호사법 제 35 조: 위탁된 변호사는 사건의 필요에 따라 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 소환 또는 인민법원에 출두 통보를 신청할 수 있다. -응?
변호사가 스스로 증거를 수집하는 것은 변호사 집업증과 로펌에 의해 관련 기관이나 개인에게 법률사무를 맡는 것과 관련된 상황을 조사할 수 있다. -응?
확장 데이터:
대출 계약 기소 증거:
1, 서면 증거:
당사자는 계약, 차용증, 공증서, 송장 등의 서증을 고려해야 한다. 차용증서가 가장 강력한 차용 증거라면 차용증서가 가장 중요하다. 그러나 수취인과 채무자를 명시하고 서명해야 차용증의 유효성을 보장할 수 있다. 다음과 같은 증거를 제공해야 합니다.
(1) 원고 (채권자) 는 다음을 제공해야합니다.
피고와의 채권 관계를 증명할 수 있는 증거 자료. 계약, 차용증, 영수증, 차용증 등.
(2) 이미 의무를 이행했고 피고가 기한이 지나서 의무를 이행하지 않았다는 증거. 만약 이 돈이 어느 날, 어디서, 어떤 방식으로 피고에게 지불된다면, 만기가 된 피고는 아직 돌려주지 않았으니, 채권, 채무자와 무관한 증인을 제공하는 것이 가장 좋다.
(3) 보증인이나 소개인이 있는 경우 보증인이나 소개인의 이름, 성별, 나이, 근무단위, 집 주소를 제공해야 합니다. 단위 보증이 있는 경우 단위 이름, 주소, 법정 대리인을 제공해야 합니다.
(4) 피고가 의무를 이행하지 않은 이유에 대한 증거를 제공한다.
(2) 피고는 주로 채무가 이행되었거나 변경, 철회되었다는 충분한 증거를 제공한다. 위조나 사기성 자료를 제공하면 법적 책임을 진다.
(3) 법적 근거:
인민법원이 발표한' 인민법원이 대출사건을 심리하는 것에 관한 약간의 의견' 제 4 조에 따르면' 인민법원이 대출사건 기소를 심사할 때 민사소송법 제 108 조의 규정에 따라 원고에게 차용증을 요구해야 한다. 서면 영수증이 없는 사람은 필요한 사실 근거를 제공해야 한다. 상술한 조건에 부합되지 않는 기소와 판결은 받아들여지지 않는다. " 또한 증거 자료는 복제품이며, 공급자는 원본 또는 원본 단서를 제공하는 것을 거부하고, 다른 자료 증명서가 없고, 상대방 당사자가 인정하지 않는 것을 거부하며, 소송에서 사실을 인정하는 근거가 될 수 없습니다.
(4) 참고: 피소 채무 분쟁 사건이 관련 부서의 기술 감정 결론, 공증 등록서증 등을 포함하는지 여부. , 이 증거들은 높은 증명력을 가지고 있으며 법원에 제공해야 한다.
증인의 증언:
(1) 당사자는 자신과 이해관계가 없는 증인의 증언을 증거로 선택하고 그 증인이 법정에 출두하여 법정의 원활한 심리를 위해 증언할 수 있도록 보장해야 한다.
(2) 법적 근거: 최고인민법원' 민사정책법 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 은 대출관계의 확인은 일반적으로 서면 영수증에 근거해야 한다고 규정하고 있다. 약속 어음이 없으면 이해관계가 없는 증인이 있을 것이다. 증인의 증거 효력도 당사자가 승소할 수 있는지의 관건임을 알 수 있다.
(3) 민간 대출은 일상생활에서 많이 발생한다. 대출이 일어났을 때, 대출자와 대출자가 모두 참석했을 뿐만 아니라, 차용증이나 차용증을 발행하지 않은 많은 경우에도, 양측이 중개인 처에서 증인으로 일하기로 합의했기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 차용자, 차용자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자) 따라서 당시 현장에 있던 제 3 인과 양측 당사자가 초청한 증인이 법정에 나가 증언할 수 있다면 당시 사실을 사실대로 진술할 수 있다면 그 진술은 사건의 사실을 증명하는 증거로 사용될 수 있다.
기록 된 증거:
(1) 많은 민간 대출 사건에서 채권자가 채무자와 연락할 수 있더라도 채무자는 종종 법정에 출두하여 소송이나 당정 진술을 거부한다. 이는 사적인 의사 소통의 진술에 완전히 어긋난다. 본 사건에서 원고는 쌍방의 전화 통신을 녹음하는 것과 같은 녹음 증거를 수집하는 것에 주의해야 한다.
(2) 녹음증거의 증명력을 높이기 위해서는 다음 사항에 각별히 주의해야 한다.
① 피기록인은 반드시 채무자 본인이어야 한다. 채무자가 자신을 인정하지 않으면 감정기관에 감정신청을 할 수 있지만 소송 비용을 줄이기 위해 채권자는 통화과정에서 자신의 이름과 신분을 신고할 것을 요구할 수 있다.
(2) 기재된 내용은 채무의 내용과 대출 관계의 과정, 구체적인 금액과 빚진 금액을 전면적으로 반영해야 한다.
③ 녹음 과정에서 태도가 상냥하고, 의사소통 기교에 주의를 기울이고, 상대방이 사실을 분명하게 진술하고, 진실의 뜻을 반영하고, 채권자의 위협이나 협박이 없는지 확인한다. 또한 법정에 제출된 녹음 증거는 편집, 편집, 변조되지 않은 녹음의 원본 전달체로서 진실하고 완전해야 합니다.
4. 알리페이 이체, 채팅 소프트웨어의 통신 정보 스크린 샷, 음성 또는 기타 정보:
(1) 양 당사자가 QQ, 위챗 등을 통해 의사 소통을 할 경우 주의해야 합니다. , 채권 증명서가 없거나 흠집이 있고 대출 전달 증거가 불충분한 경우 해당 QQ, 위챗 기록을 제출하면 때로는 유력한 증거가 될 수도 있고, 심지어 대출 사실이 성립되었는지 확인하는 관건이 될 수도 있기 때문에 해당 기록을 보존하는 것이 예방작용을 하는 경우가 많다.
(2) 차용증, 은행이체증명서 등 전통적인 형태의 증거보다 QQ, 위챗 기록, 알리페이 이체기록 등 새로운 형태의 증거는 여전히 큰 위험이 있다. 예를 들어, 모든 QQ, 위챗, 알리페이 계정이 실명 인증을 마친 것은 아닙니다. 실제로 다른 사람이 위조하거나 변조하거나 도용할 가능성이 있습니다. 따라서 일반적으로 이러한 증거는 전통적인 증거보다 약하므로 QQ 와 위챗 만 연락하는 것은 권장되지 않습니다.
(3) 알리페이나 기타 채팅 소프트웨어를 이용해 스크린 샷, 음성 또는 기타 정보를 교환하려면 실명인증을 받아야 합니다.
(4) 이체를 통한 현금 사용이 적고, 이체증명서는 대출이나 상환시간과 금액을 증명하는 가장 직접적이고 강력한 증거다.
참고 자료:
바이두 백과-대출 계약 분쟁