최근 필자는 @ 실명림건국 웨이보에서 육하현 인민검찰원이 이미 대출 사기죄로 육하현 인민법원에 공소를 제기했다는 것을 알게 되었다.
-응? 앞서 뇌물 수수, 안복공동묘지 농지의 불법 점유로 징역 4 년을 선고받은 임은 이미 20 17 년 9 월 20 일 대출사기죄 혐의로 산미 경찰에 형사구금됐다. 20 17 년 말, 구미 경찰은 법에 따라 이 사건을 구미 검찰원에 이송해 기소를 심사했다. 이 사건은 20 17 년 2 월 26 일 육하현 인민검찰원에 이양됐다.
-응? 위: 뇌물 수수 (육풍시 전 공안국장 진준붕 뇌물) 와 농용지를 불법 점유해 동관에서 재판을 받는' 스올나리' 사진.
도굴 마스터' 는 대출 사기 혐의로 액수가 엄청나다. 만약 그가 유죄 판결을 받았다면, 그는 종신형을 선고받았을 것이다.
-응? 미은감분국 2065438+2004 년 8 월 초보적으로 확인된' 도묘대사' 림은' 8 건의 대출' 을 포함해 총 7830 만원이다.
위:' 스올 할아버지' 대출 조사에 대한 Shanwei 은감국의 피드백 보고서.
-응? 광둥 () 은감국 () 과 성 농촌신용사 () 의 조사를 거쳐' 도묘대사 ()' 림은 평가회사와 육풍시 농촌신용사 관계자와 결탁한 혐의를 받고 있는 것으로 알려졌다. 그가 은행에 대출을 신청하려고 할 때, 그는 범죄 동기가 있다. 전체 대출 과정에서 그는 허구 대출 계약, 프로젝트, 용도를 실시하여 대출을 사취하고, 대출이 성공한 후' 대출 용도 변경' 을 실시하여 기타 위법 활동에 종사했다. 그의 사기 본성은 열악하여 범죄 증거가 확실하다.
-응? 도묘대사림은 법에 따라' 대출 사기' 혐의를 받은 몇 건의 대출 사건을 초보적으로 인정한 것 외에 육풍시 농촌신용연합사는 3 월 1, 2065438 산미시 경조사지대에 육풍시 동해인의시멘트 공장에서 600 만원을 대출했다고 신고했다.
-응? 위: 육풍 농촌신용사는 산미시 공안국에 통보했고, 이 두 건의 대출은 범죄 혐의를 받고 있다.
-응? 이 두 가지 대출에는 임 진 원옥홍 임 등이 모두 참여했다.
-응? 이 가운데 대출 780 만원을 사취한 혐의는 도묘대사림에 대한 형사추주 기간 임, 원모민 등과 공모한 혐의를 받고, 이미 하심철도에 징용된 토지 두 개를 유효 담보물로 제공하여 대출 780 만원을 사취하고, 사취한 대출금을 전액을 도묘대사림명 육풍시 신용보증유한회사에 송금한 혐의를 받고 있다.
-응? 또 다른 발생 10 월 8 일 20 12, 165438. 도묘대사림은 진 (), 원옥홍 (), 주 () 와 함께 진명 () 의' 육풍동해인의시멘트 공장 ()' 을 통해 사기 대출 600 만원을 실시한 혐의를 받고 있다. 이 대출금 600 만원을 순조롭게 확보한 후 이 신용자금을 임 임통제 칼루다 회사 육풍시 신용보증유한공사의 개인계좌로 이체해 고금리 대출 등 위법활동에 사용한다.
-응? 위: 산미 은감국의 편지 방문.
-응? 그러나, Shanwei 시 공안국 경수사대는 첸이 대출 사기 사건과' 무덤 나리' 임, 원옥홍, 주입건으로 수사했는지는 아직 알 수 없다.
-응? 도묘대사' 림이 대출 사기 혐의로 20 1 17 년 10 월 30 일 산미시 경조사지대로 이송돼 기소된 뒤 201이 있었다
-응? 그럼에도 불구하고, 신고자들은 인의제품 공장 대출 사기 범죄가 이미 발생했다고 생각하는데, 증거가 확실히 충분하여 국가의 정상적인 금융질서를 심각하게 교란시켰으며, 여전히 법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다는 사실이 분명하다.
-응? 앞서 언급한 내용 외에' 도묘대사' 도 대출 사기 혐의로 기소되지 않았다는 것을 알게 됐다.
-응? 현재, Shanwei 시는 농촌 신용 협동 조합의 개혁을 꾸준히 추진하고 있으며, 농촌 신용 협동 조합의 부실 채권에 대한 압력을 청산하고 해결하기위한 힘든 전투를 벌이고 있습니다. 농신사의 불량 대출이 1 억원에 달한다고 하는데,' 도묘대사' 와 그의 동료들이 남의 이름으로 사기치는 돈이 있는지 아닌지 잘 모르겠다.
-응? 법조계 인사들은' 도묘대사' 사건 관련 금액이 수천만에 달하며 줄거리가 특히 심각해 무기징역까지 선고될 수 있다고 밝혔다.
-응? 제보자: 조상의 무덤과 사당이' 스올나리' 등에 의해 두 번 박살났고, 보복도 거짓 고발하는 것은 제보자가 단호히 신고할 수 있는 동력이다.
-응? 공식 보도에 따르면' 도묘대사' 임 사건은 본안 실명신고인의' 양보라색' 으로 인한 것으로 알려졌다. 기자로' 도묘대사' 림을 기소한 지 몇 년이 지났지만, 지금도 그는 이 일을 계속 보도하고 있는 것으로 알려졌다. 너무 많나요?
-응? 도묘대사' 림과 임화빈, 임중예금 등을 적발하여 위법범죄 혐의로 임건국의 조상 무덤과 사당이 두 차례 발굴을 당하고 산산이 부서지고 보복했다.
당시 신고자와 그의 가족은 신고된 일로 현지 관련 부처의 중시를 받지 못해 연이어 10 여 차례 보복을 당했고, 현지 당국은 범죄 용의자 임화빈, 임, 임중존 등을 방임한 혐의로 고발자와 그의 가족에게 연이어 10 여 차례 보복을 당했다
-응? 위: 임건 기자의 조상 무덤과 사당이 발굴되고 파괴된 일부 사진.
-응? 가장 심각한 것은 임건촌의 백년 조상의 무덤이 두 번 파졌고 사당은 두 번 박살났다 (간단히 00 년 2065438+6.29, 10. 1 1 사건). 또 2009 년 2 월 20 일, 3 월 20 일 (2 월 20 일, 3 월 20 일) 처음으로 조상의 무덤을 발굴해 창문을 박살 냈다.
-응? 2065438+6 월 29 일 00 과10.1/Kloc
-응? "조상의 무덤과 사당이 박살난 것은 부계 문화가 매우 화려한 조산 지역의 살인만큼이나 나쁘다." 임건국은 이렇게 여러 해 동안 이 일이 줄곧 해결되지 않았기 때문에, 그들 가족의 마음은 마치 생선 가시처럼 현지에서 고개를 들 수 없다고 말했다. 특히 다른 사람의 집은 조상을 다시 만날 수 있지만, 그는 제사를 지낼 수 없다. 왜냐하면' 스올나리' 와 그의' 우산' 에 의해 보복될까 봐 두렵기 때문이다. 그래서 그는 매우 고통스러워서 조상에게 미안함을 느꼈다.
-응? 제보자는' 도묘대사' 시리즈의 실명신고인으로서 여러 해 동안 뛰어다니며 사생하고 몸과 마음이 피곤하다고 밝혔다. 만약' 스올나리' 가 응당한 처벌을 받을 수 있다면, 그는 이미 받아들였지만,' 스올나리' 와 그의 우산은 죄를 인정하지 않을 뿐만 아니라, 오히려 현지 관원에게 뇌물을 준 후 미친 보복을 하여 한 치의 조치를 취해야 한다. 그동안' 도묘대사' 는 여전히 그의 우산과 결탁하여 각종 수단으로 악의적으로 고발자를 무고하고 보복하고 있다. 만약 그가' 스올나리' 사건의 혐의와 누락을 고발하지 않는다면, 그는 여전히' 스올나리' 와 그 우산의 각종 박해를 받게 될 것이다. 그래서 기자는' 도굴 마스터' 와 그의 우산과 끝까지 싸워야 했다.
-응? 제보자는 또한 인민법원에 법에 따라 재판하고, 법적 권위를 효과적으로 수호하며, 공정성과 정의를 과시할 것을 호소했다. 다른 지역 인민법원의 재판 사례를 참고해 그들의 범죄를 처벌할 수도 있다. "적봉 일법인 대출 사기 884 만원 무기징역 선고."
-응? 위: 적봉 사건
-응? 관련 법률 해석:' 형법' 제 193 조, 다음 중 한 가지 경우, 불법 점유를 목적으로 은행이나 기타 금융기관 대출을 사취하고, 액수가 큰 경우, 5 년 이하의 징역이나 구속, 2 만 원 이상 20 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 5 만 원 이상 50 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 매우 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고, 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과하거나 재산을 몰수한다. (1) 자금 도입, 프로젝트 등 허위 이유를 조작한 것이다. (2) 거짓 경제 계약을 이용한다. (3) 거짓 문서의 사용; (4) 담보로 허위 재산권 증명서를 이용하거나 담보물의 가치를 초과하여 담보를 반복한다. (5) 다른 수단으로 대출을 사취하는 사람.
-응? 위: 형사 소송법 규정