어떻게 좋은 형사변호사를 찾을 수 있을까?
(a) 형사 변호가 주요 사업인지 여부
형사변호는 전문적인 직업으로 변호사가 탄탄한 형법 이론의 기초뿐만 아니라 치밀한 논리적 사고, 예리한 통찰력, 풍부한 사회경험, 일반삼의 이해 능력, 그리고 날로 축적되는 실제 조작 기술도 갖추어야 한다. 그렇지 않으면, 그들은 높은 직업 민감도를 가지고 있지 않을 것이며, 사건 변호의 진입점을 찾지 못하고, 자신의 변호 사고를 피고인에게 정확하게 전달하며, 피고인도 그들의 변호 업무를 통해 교묘하게 대처할 수 없다. 형사변호 분야에 대한 변호사의 흥미와 투자는 사고의 폭과 깊이를 크게 높이고, 변호의 사고 관점을 풍요롭게 하며, 경험과 총결산의 잠재력을 크게 자극해 변호사 변호의 성패와 직결된다고 할 수 있다. 따라서 형사변호를 발전 방향으로 하는 변호사는 형사변호 이론과 실무능력이 일반 변호사보다 훨씬 강하다. 나는 한 마디로, 술업은 전공이 있고, 전공만이 믿을 수 있다고 믿는다.
(2) 전문 문장 발표?
변호사는 법률 저널이나 신문에 전문 문장, 또는 출판 전문 저서를 발표하여 이 분야에 대한 자신의 심도 있는 탐구와 연구를 설명하고, 이 분야에 대한 지식의 축적과 침전을 어느 정도 반영하였으며, 어떤 사람들은 심지어 이러한 이론을 통해 이 분야에 대한 그의 권위를 확립하기도 했다. 그래서 그가 발표한 문장 에 근거하여 이 방면에서의 그의 능력을 고찰하는 것은 가능하다.
(c) 국방 성공 사례가 있는지 여부.
우수한 형사변호인은 형법 이론과 규칙에 대한 자신의 유연한 장악을 충분히 활용할 수 있다. 한편, 그들은 공소기관의 증거체계를 와해시키고, 범죄 사실을 모호하게 하며, 공소기관의 피고인에 대한 고발을 약화시켰다. 한편, 기존 증거의 허점과 자신이 수집한 증거를 통해 피고인이 가볍고 가벼운 처벌을 받는 줄거리를 강화함으로써 판사가 변호 관점을 채택하도록 설득했다. 이런 자질을 지닌 변호사는 일반적으로 형사사건을 성공적으로 변호할 수 있다. 한편, 그들이 처리한 사건을 통해 그들의 전문성과 사건 처리 기술을 조사하는 것도 필수적이다.
(4) 그가 사건을 철저히 이해하거나 1 심 형사 판결을 꿰뚫어 볼 수 있는지 여부를 고려한다.
사건에 대한 투철한 이해나 1 심 형사 판결에 대한 투철한 이해는 어떤 변호인도 갖추어야 할 기본적인 자질이다. 그래야 사건의 본질을 파악하고 변호의 출발점을 찾을 수 있다.
(e) 상황에 대처할 수있는 능력과 의사 소통 기술을 고려하십시오.
새' 변호사법' 이 시행되면 변호사는 검찰의 기소를 기다리는 대신 검찰 기소 단계의 모든 서류를 검열하고 복제할 수 있다. 이전보다 변호사는 사건에 더 많은 시간을 할애하고 변호의 모든 세부 사항을 준비할 충분한 시간을 가지고 있다. 그러나 법정 조사 단계에서 피고인은 수사기관에서 법정의 심문을 받게 되며, 이런 실수를 범하는 것은 불가피하다. 변호사가 이 부분을 어떻게 효과적으로 활용해 피고에게 질문을 하면 사건의 성패를 직접 결정할 것이다. 이를 위해서는 변호사가 전반적인 상황에 초점을 맞추고 임기응변을 해야 계획이 있고 승산이 있다. 소통 능력은 모든 변호사가 갖추어야 할 기본적인 자질, 특히 형사변호인이다. 변호인은 의사 소통 능력이 뛰어나 자신의 변호 관점을 법관과 공증인에게 정확하게 전달할 수 있을 뿐만 아니라 형사사법정책을 최대한 활용해 법관과 가격 흥정을 하며 피고인을 위해 더 많은 자유공간을 쟁취할 수 있다.