남자는 자신의 개인 주차 공간이 점유된 것을 발견하고 차주에게 연락했지만, 상대방은 차를 옮기는 것을 거절했다. 화가 나자 남자는 브레이크를 고용하여 그의 자리를 차지한 차를 강에 직접 던졌다. 이 사람이 이 문제를 처리하는 방법은 너무 극단적이다. 그는 이 일에 대해 민사배상 책임을 지고 상대 소유주의 경제적 손실을 배상하며 고의적인 재산 피해와 관련된 법적 책임을 져야 한다. 그 행위는 이미 고의로 재물을 훼손한 혐의를 받고 있다.

차주는 자신의 차가 강에 던져진 것을 발견하고 처음으로 경찰에 신고했다. 민경이 현장에 도착한 후 그 남자를 찾아 법에 따라 형사강제 조치를 취했다. 또 다른 차주도 크레인으로 그의 차를 강에서 건져냈다. 그러나 차는 이미 심하게 파손되어 더 이상 운전할 수 없다. 그 남자의 책임을 추궁할 것이고, 그는 스스로 배상할 것이고, 경찰은 법에 따라 그 남자를 처벌할 것이다.

소유주는 자신의 개인 주차 공간을 통제하고 사용할 권리가 있다. 주차 공간이 다른 사람이 점유한 후 민사침해를 구성하다. 이것은 가장 좋은 해결책입니다. 즉, 부동산에 개입하여 해결을 조율하거나 교통경찰에게 연락하여 상대방에게 차를 옮기는 것을 도와달라고 요청하는 것입니다. 상대방이 차를 옮기려 하지 않으면 교통경찰이 차를 보내 견인하도록 할 수 있다. 그러나 지게차를 고용하여 상대방의 차를 강에 던지는 것은 위법 혐의를 받고 있다. 이런 행위는 고의로 남의 재물을 훼손하는 것으로, 줄거리가 심각한 경우 형사처벌을 받게 된다.

상대방 차주가 이 남자의 자가용 위치를 점유하여 민사침해를 구성하며 법원에 가서 침해를 중지하고 자신의 경제적 손실을 배상할 것을 요구할 수 있다. 원래 이 사람은 피해자였지만 자신의 잘못된 처사 방식 때문에 자신을 잘못된 편으로 만들었다. 그 충동적인 행동으로 그 남자는 이미 경찰에 의해 법에 따라 형사강제 조치를 취했다. 그를 기다리는 것은 형사처벌이며, 고의로 남의 재물을 파괴한 죄로 형을 선고받을 수도 있다. 이 시점에서 이미 상대 차주의 경제적 손실을 배상할 수 없고 자유를 잃었다.