1 심 패소할 때 새로운 증거가 없으면 2 심은 일반적으로 승소하기 어렵다. 법원은 사건을 심리하고, 사실을 근거로, 법률을 기준으로 한다. 따라서 한 사건의 승패는 쌍방의 증거가 사실과 주장을 증명할 수 있느냐에 달려 있다. 충분한 증거가 있다면, 법원은 소송비를 지불하고, 자신이 승소했다고 판결하고, 상대방이 패소할 것이다. 그래서 2 심 법원도 비슷하고, 새로운 것은 없고, 1 심 판결이 정확해서 승소할 가능성은 거의 없다. 2 심 과정에서 새로운 증거가 있는 한, 사실이 분명하고 증거가 확실하다면, 우리는 승소할 자신이 있다. 그런 다음 1 심 법원은 사실과 적용 법률이 정확한지 확인하고, 2 심은 원심의 서류를 심사해야 한다. 증거가 발견되지 않으면 사실이 분명하지 않고 적용 가능한 법적 오류는 일반적으로 원심을 유지하고, 그렇지 않으면 재심을 변경하거나 돌려보낼 것이다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법' 제 236 조 제 2 심 인민법원은 제 1 심 판결에 불복한 항소나 항소사건에 대해 심리를 거친 후 다음과 같은 상황에 따라 각각 처리해야 한다. (1) 원래 판결은 사실과 적용 법률이 정확하고 양형이 적당하며 항소나 항의를 기각하고 원심을 유지해야 한다고 판결해야 한다. (2) 원래 판결은 사실이 잘못이 없다는 것을 인정하지만, 적용 법률에 착오가 있거나, 양형이 부적절하다면, 마땅히 개판해야 한다. (3) 원래 판결 사실이 불분명하거나 증거가 부족한 경우, 사실을 규명한 후 판정을 바꿀 수 있다. 원심을 철회하고 원심 인민법원에 돌려보내 재심을 할 수도 있다. 제 1 심 인민법원은 전항 제 3 항의 규정에 따라 재심을 반송한 사건에 대해 판결을 내린 후 피고인이 상소하거나 인민검찰원이 항소한 경우, 제 2 심 인민법원은 법에 따라 판결이나 판결을 내려야 하며, 더 이상 제 1 심 인민법원에 반송하지 않고 재심을 해야 한다.