법률 분석: 네, 변호사 비용을 한 번 위임하고 재심사는 다시 한 번 위임해야 합니다. 너는 새 변호사를 바꿀 수 있지만, 보통 변호사의 전문적인 자질과 익숙하지 않은 업무 때문이 아니다. 변호사 교체를 권장하지 않는다. 원안 변호사가 사건에 익숙하고 논쟁의 초점을 충분히 이해하고 2 심에서 사건의 진로를 파악하는 데 도움이 되며 1 심 사건의 초점을 조사하고 증거와 증거를 보완하여 승소 또는 이익 극대화에 도움이 되기 때문이다. 원래 변호사의 업무 소질이 높지 않거나 상대편이 비교적 강하다면 다시 한 번 위탁해 변호사 두 명을 초청해 공동으로 변호할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 322 조, 상소, 항소사건을 심리하는 것은 제 1 심 절차의 관련 규정을 참고하는 것 외에 다음과 같은 규정에 따라 진행해야 한다.

(1) 법원 조사 단계에서 재판관이 1 심 판결서, 판결서를 낭독한 후, 항소인이나 변호인은 먼저 상소장을 낭독하거나 상소 이유를 진술해야 하며, 항소사건에 대해서는 고소인이 먼저 항소서를 읽어야 한다. 항소와 항의가 모두 있는 사건은 검사가 먼저 항소를 낭독한 다음 항소인이나 변호인이 상소장을 낭독하거나 상소 이유를 진술한다.

(b) 법원 토론 단계, 먼저 항소인, 변호인이 발언한 다음 검찰, 소송 대리인이 발언한다. 항소사건은 검찰, 소송대리인이 먼저 발언한 다음 피고인, 변호인이 발언해야 한다. 항소와 항의가 모두 있는 사건은 공소인, 소송대리인이 먼저 발언한 다음 항소인, 변호인이 발언해야 한다.