첫째, 사회적 이슈에서 주제를 선택하다
사회적 이슈는 사회가 해결해야 할 공통성 문제 또는 사회 구성원들이 보편적으로 주목하는 문제이다. 이러한 문제의 해결은 사회의 진보를 촉진할 수 있다. 제목이 사회 각 분야의 수요를 황급히 만족시킬 수 있을지는 작가의 학술적 양심을 어느 정도 반영한 것이다. 법률 논문을 쓰는 것은 논문을 쓰기 위한 것이 아니다. 근본적으로 사회 현실에서 법률 실천의 문제를 해결하기 위해서이다. 이론의 힘은 실천에 대한 지도에 있다. 가치 있는 법률 논문은 법률 실천이 제기한 문제에 응답하고, 사법과 입법실무부에서 해결할 수 없는 문제를 해결하거나, 이러한 문제를 해결하기 위한 이론적 사고를 제공할 수 있어야 한다. 따라서 사회 수요에 적응하는 것은 법률 논문을 선택하는 중요한 근거이다. 제목이 현실 사회의 법생활에 가까울수록 그 의미와 가치는 더욱 부각되기 쉽다.
현재 우리나라 입법부는 입법기술, 입법방법 등 대량의 입법문제에 직면해 있으며, 사법부도 법률이 적용되는 많은 문제에 직면해 있다. 실제로 법률 연구자들은 그에 상응하는 이론적 응답뿐만 아니라 구체적인 해결책도 제공해야 한다. 이러한 법률 실천의 절실한 요구는 법률 학술 연구와 법률 논문 선정에 큰 추진력을 제공할 뿐만 아니라 선택의 폭이 넓다. 시대감이 있고, 중국 법치 실천에 관심을 갖고 있는 사람들은 의미 있고 가치 있는 법률을 선택할 수 있는 충분한 조건이 있다.
예를 들어, 최근 몇 년 동안 농촌 토지 청부 경영권 유통 시장이 활발해지면서 농촌 토지 유동 분쟁과 관련된 법적 사건이 눈에 띄게 늘어나면서 농민 상방이 토지 유통을 요구하는 현상이 갈수록 두드러지고 있다. 어떻게 법률을 사용하여 농촌 토지 청부 경영권의 유통을 규범화하고, 어떻게 농민들이 토지 유동에서 합법적인 권익을 보호할 수 있는지 등을 규범화할 수 있다. (존 F. 케네디, 토지 청부, 토지 청부, 토지명언) 이것은 아마도 법률 논문에서 좋은 화제일 것이다. 이러한 주제는 상대적으로 약한 위치에 있는 농민의 합법적인 이익을 보호하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 농촌의 안정과 조화를 유지하는 데도 도움이 된다. 사회적 이슈가 많고 식품안전, 집단성 사건, 돌발 재해 구조, 생산안전 등이 모두 관련 법적 문제를 다루고 있다. 이러한 사회적 이슈에서 주제를 선정하면 법률 실천에서 구체적인 문제의 해결을 직접 촉진할 수 있다. 좋은 사회적 혜택을 가져다 줄 것입니다. 사회적 이슈와 시대적 호소에서 선정된 주제를 선정하는 것은 주제의 진지함을 강화하고 임의성 원칙을 버려야 한다는 세 가지 측면에 주의를 기울여야 한다. 하나는 정책법규에 부합해야 한다는 것이다. 법률 및 규정을 위반하는 문장 작성 금지 둘째, 건강하고 상향적인 정신을 가지고 있다. 좋은 문장 () 는 정서를 키우고, 채찍질하여 낙후하고, 사람을 분발시킬 수 있다. 셋째, 긍정적인 사회적 의의가 있어야 한다. 좋은 문장, 기세가 웅장하고, 현실에 입각하고, 미래를 바라보고, 멀리 내다보고, 전반 국면을 품고 있다. 사회 고질병을 치유하고, 새로운 사회 소나무를 키우며, 사회적 등골을 키우고, 결국 한 세대, 심지어 여러 세대를 만들고, 새로운 시대를 맞이할 수 있다. 그렇지 않으면 쓴 논문이 사회에 버려질 것이다.
2. 학문적 공백에서 주제를 선택합니다
하나의 과제는 높은 학술적 가치를 가져야 하고, 반드시 학술적 공백이어야 하며, 혁신이 필요하다. 이 분야에서 방송되지 않았거나 배양되지 않은 주제이거나, 새로운 각도에서 논의되지 않은 주제이거나, 교차종합적이고 변두리적인 주제이다. 이미 다 썼지만 새로운 각도에서 토론하지 않은 주제는 구체적으로 세 가지 상황을 포함한다.
첫째, 이 밭은 씨를 뿌리지도 않고 경작도 하지 않았다. 법률 업무는 사회 질서를 지키는 실천 활동으로, 사회의 발전과 변화에 따라 발전하여 변화한다. 과거에 존재하지 않았던 법적 문제는 오늘 존재할 수 있습니다. 오늘 존재하지 않는 문제는 내일 나타날 수 있다. 그러나, 어떤 새로운 법적 문제의 출현에도 반드시 실마리가 있어야 한다. 만약 이러한 단서를 예리하게 잡을 수 있다면, 법률 논문의 주제 선정은 완전히 새로운 영역을 개척할 수 있을 것이다.
예를 들어, 일부 지역에서는 생태 환경이 악화됨에 따라 연간 강우량이 감소하고 바람이 불고 먼지가 날리며 공업 농업의 정상적인 생산에 영향을 미치고 인공 강우 기술이 생겨났습니다. 그에 상응하는 새로운 법적 문제도 생겨났다. 인공비가 내릴 때 개발업자가 집을 짓고 농민이 밀을 말리고 있는데, 그로 인한 경제적 손실은 누가 배상해야 하는가? 누가 인위적으로 날씨에 영향을 줄 권리가 있습니까? 권리 주체는 이 권리를 어떻게 행사해야 합니까? 그것의 책임과 의무는 무엇입니까? 인공강우 연구로 인한 법적 문제를 통해 법학 연구의 학술적 공백을 메운 것은 의심할 여지가 없다. 본 과제는 높은 학술적 가치뿐만 아니라 응용가치도 매우 강하다. 둘째, 오래된 주제, 새로운 이론 또는 신작의 화제. 기존의 법학, 법학의 학술 이론이나 연구 성과는 특정 시공간 조건 하에서 법적 문제에 대한 사람들의 인식 수준을 반영하며 어느 정도의 과학성을 가지고 있다. 이성. 그러나 진리에 대한 모든 이해는 절대적이고 상대적이며 적용 범위와 조건이 있다. 사회의 발전과 연구의 시야가 넓어지면서 일부 법학 이론 관점은 새로운 시공간 조건 하에서 편파적이거나 허점과 의문점, 심지어 진실에서 거짓까지 드러날 수 있다. 연구가들이 이러한 문제들에 주의를 기울이면 의미 있는 연구 과제를 쉽게 찾아 기존 이론의 누락, 결함, 결함을 오류로 바꿀 수 있다.
법학 학술 연구에서 많은 화제는 모두 오래된 화제이며, 종종 새로운 화제이다. 오래된 주제의 새로운 의미를 파악하기만 하면, 이 제목도 깊이 발굴하고 연구할 가치가 있다. 예를 들어, 상업 뇌물에 대해 일반적으로 이야기하는 것은 비교적 늙었지만, 이 오래된 주제에는 여전히 구체적인 것이 있어서 새로운 화제를 발굴할 수 있다. 예를 들어 상아와 공룡 알을 받으면 어떻게 형을 선고합니까? 상아와 공룡 알의 가치를 어떻게 결정합니까? 이 주제에 대한 연구는 실제적이고 이론적 인 가치가 있습니다.
셋째, 교차 합성, 변두리 화제. 예를 들어, 범죄 화해는 이미 여러 곳에서 실행에 옮겼는데, 그 타당성에 대해 주제를 선정하는 것은 너무 낙오된 것이다. 그러나 경제학과 같은 다른 각도에서 형사화해 원가수익 분석에 관한 과제를 연구한다면 이 과제는 시대에 뒤떨어지지 않을 뿐만 아니라 혁신도 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 형사화해 이론을 풍부하게 발전시키고 발전시키는 것도 높은 학술적 가치를 가지고 있다. 따라서 법학과 다른 학과의 교차 중에서 제목을 선택하는 것이 좋은 방법이다. 거스는 일찍이 두 학과의 접경에서 과학이 가장 전도가 있다고 말했다.
3. 나의 전공과 취미 중에서 제목을 선택합니다
제목이 응용이나 이론적으로 얼마나 가치가 있든 간에, 작가가 완성할 수 없거나 원만하게 완성할 수 없다면 적합하지 않다. 따라서 주제를 선정할 때는 그 가치의 필요성뿐만 아니라 글쓰기의 가능성도 고려해야 한다.
한편으로는 자신의 전문지식과 학술적 소양을 고려해야 한다. 일반 법학 연구원에게 방대한 법학 이론 체계에 대한 심도 있는 연구는 비현실적이지만, 일반 인식을 바탕으로 법학과의 하나 이상의 측면에 집중하여 자신의 연구 범위나 전문 분야를 형성할 수밖에 없다. 자신의 지식 축적과 특정 분야에서의 심층 연구를 통해 유류와 논란의 문제도 명확히 할 수 있다. 내 연구 분야에서 어떤 논쟁의 초점과 문제의 문제점이 있습니까? 변론 중 각 방면에서 어떤 대표적 관점이 있습니까? 현행법에 허점이 있습니까? 어떤 법률 제도가 더 이상 사회의 요구를 충족시킬 수 없으니, 마땅히 갱신해야 합니까? 현행법체계에서 어떤 내용이 빈자리인데 메워야 하나요? 현재 법학 분야에는 어떤 약한 고리와 탐구해야 할 분야가 있습니까? 어떤 방면에서 연구의 필요성과 광범위한 전망이 있습니까? 등등.
우리는 이러한 문제들을 인식해야 한다. 그래야 머리가 맑고 방향이 명확하며, 주제의 맹목성을 피하고, 관련 자료의 우세와 자신의 학술적 잠재력과 정력을 충분히 발휘해야 연구가 깊어질 수 있다. 반대로, 자신이 익숙하지 않은 일에 종사한다면, 가치가 있어도 더 많은 일을 할 수 있을 뿐이다. 그러나, 이것은 우리가 어려울 때 포기해야 한다는 것을 의미하는 것이 아니라, 노력을 통해 성공할 수 있는 제목이 있어야 한다는 것을 의미한다.
반면에 자신의 취미를 고려해야 한다. 취미는 최고의 선생님이며, 사람들이 어떤 활동을 하도록 추진하는 중요한 내적 동력이다. 그들은 사람들의 강한 호기심과 지식욕구를 불러일으키고, 잠재적인 창의력을 자극하며, 자연과 사회의 신비를 끊임없이 탐구하고, 고난을 즐거움으로 삼고, 열정적으로 창조적 활동에 참여하고, 왕성한 투지를 유지하고, 임무를 완수하고, 목표를 달성할 때까지 왕성한 투지를 유지할 수 있다. 따라서 취미는 논문 주제를 선정할 때 반드시 고려해야 할 중요한 요소이다. 어떤 사람들은 미시적인 문제를 연구하는 것을 좋아하고, 어떤 사람들은 거시적인 문제를 토론하는 것을 좋아한다. 이러한 이익상의 차이는 법학 연구와 논문 선정에 반영되면 자연히 달라진다. 이런 차이를 직시한다면 중간 분야에 대한 우리의 관심이 자신이 익숙하지 않은 영역보다 더 크고 성공하기 쉽다는 점에 유의해야 한다.
4. 나의 미래 발전 방향과 결합하여 하나의 과제를 선택합니다.
논문을 쓰는 목적은 저자 본인에게 좋은 사회적 효과와 사회적 영향을 주기 위해서이다. 사회가 작가를 인식하는 빠르고 쉬운 방법이자 사회가 인재를 선발하는 중요한 방법이다. 많은 우수한 사회인물이 쏟아져 나왔는데, 왕왕 우수한 논문을 위한 길을 닦는다. 왜냐하면 문장 뿐만 아니라 저자의 생각을 표현 하지만, 또한 저자의 재능과 지혜를 보여줍니다. 이를 위해서는 주제를 선정할 때 자신의 연구 특기와 미래 발전을 결합해야 한다. 한 논문의 제목을 향후 장기 연구 작업의 출발점으로 삼아야 한다. 이렇게 하면 앞으로 몇 년 안에 이 분야에서 계속 확장해 새로운 연구 성과를 계속 얻을 수 있을 것이다. 이 과제의 선택은 근거리, 중, 장기 시리즈 논문의 클러스터성과 체계성을 고려해야 할 뿐만 아니라, 본 시스템 과제의 초급, 중급, 고급 연구 수준을 더욱 고려하고 시대의 발전에 따라 조정해야 한다. 마지막으로, 작고 심지어 큰 시리즈 문고를 형성한다. 학술 연구는 전문화와 심오화에 중점을 두고 있다. 아청인 장학성이 말했다. "전공을 배우고, 지식은 반드시 착실해야 한다. 모두 출중하고, 자력갱생하며, 약간의 소홀함이 있어서는 안 된다." 오랫동안 어떤 문제에 전념해 온 연구는 네가 이 분야에서 자립할 수 있게 해 줄 것이다. 그래서 가급적 가끔씩 연구 분야를 바꾸는 것을 피하고 연구 방향을 바꿔야 한다. 그렇지 않으면 학술 혁신에 불리하다. 너는 반드시 자신의 업무 필요와 연구 조건에 근거하여 어떤 분야를 너의 연구 범위로 확정해야 한다. 이 연구 분야의 또 하나의 난제를 돌파함으로써, 너는 점차 이 분야의 전문가가 되어 그 속에서 성장할 것이다.
예를 들어 앞으로 변호사가 될 계획이라면 소송법 증거나 변호사 제도와 실무 제목을 선택할 수 있다. 앞으로 판사가 되고 싶은 사람은 사법개혁이나 사법절차 등을 선택할 수 있다. 현재 우리나라 법학계에서 활약하고 있는 구세대 변호사와 중년학자는 모두 어느 법학 학술 분야에서 수십 년간의 고된 노력과 고된 탐구를 거쳐 법학 전문가가 된 것으로, 이는 과학 주제의 정확성과 무관하지 않다.