이에 앞서 최고인민검찰원 연구실도 10 월 27 일' 보험사기 미수에 대한 범죄론처의 비준에 대해' 에서 행위자가 이미 보험사기 실시에 착수했지만 의지 이외의 이유로 보험보상을 받지 못한 것은 사기 미수에 속하며 줄거리가 심각하며 법에 따라 형사책임을 추궁한다고 규정하고 있다.
사법 관행에서 사기 (미수) 범죄의 액수가 반드시 액수에 도달할 필요는 없고, 액수가 크면 범죄를 구성한다는 견해가 있다. 이런 관점은 틀렸다. 우선, 이 견해는 사기 해석의 관련 규정을 직접적으로 위반한다.
둘째, 액수가 큰 것은 사기범죄의 일반적인 줄거리일 뿐,' 줄거리가 심각하다' 는 것은 아니다. 다시 한 번, 액수에 미치지 못한 거대한 사기 미수에 대한 처벌은' 죄형 적응' 의 형법 원칙에 부합하지 않는다.
확장 데이터:
"사기 해석" 제 6 조의 규정에 따르면, 사기죄는 기수와 미수로 각각 다른 양형 범위에 도달하여 처벌이 무거운 규정에 따라 처벌한다. 같은 양형 폭에 도달한 사람은 사기죄로 논처한다. 이 조항에 따르면 사기도 있고 사기 미수도 있어 합병할 수 없고 처벌이 심한 규정에 따라서만 처벌할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기)
이렇게 규정한 것은 사기가 기수이든 미수든 모두 사기죄이지 양죄가 아니라' 수죄와 벌' 원칙을 적용하지 않기 때문이다. 고 씨가 문자 사기 사건을 예로 들다. 고 씨는 불특정 다수에게 사기 문자 10000 조 중 성공 100 조, 사기 금액 65438 만원, 사기 미수 9900 조를 보냈다.
관련 법률 규정에 따르면 고범 사기죄를 인정하고 징역 4 년을 선고하며 벌금 인민폐 65438 만원을 부과한다. 고 씨에 대해 사기죄 미수에 대해 징역 1 년, 벌금 2 만 원을 선고했다. 상술한 규정에 따르면 고 씨가 이미 완성한 사기 행위 양형이 비교적 무겁기 때문에 고 씨에게 징역 4 년, 벌금 65438+ 만원을 선고해야 한다.
참고 자료:
대경시 살투 지구 법원 네트워크-사기 (시도) 의 확인 및 처벌 분석