사실입니다. 변호사 법정 밖에서 발언하는 것은 시민의 언론 자유의 성격을 지녔으며, 변호사가 법정에 나가 발언하는 연장이다. 변호사는 법정 외 발언에 대해 더 높은 주의의무를 가지고 있다. 변호사의 법정 외 발언은 감독과 보상, 권위와 공신력, 오도와 선동, 추측과 평론을 포함한 일반 대중의 발언과는 다르다. 바로 이런 특성 때문에 변호사의 법정 외 언론을 규범화할 필요가 있다. 변호사의 직업 신분은 법정 밖에서 신중하게 발언해야 한다. 변호사 법원 밖 언론 감시가 적다. 변호사의 법정 외 발언은 더 강한 전파력을 가지고 있다. 법정의 실질적 개혁은 법정에서 변호사의 발언이 심판에 미치는 영향력을 강화시켰다. 변호사 법정 외 발언은 내외별 규칙, 당사자의 이익을 중시하고 당사자의 동의 규칙, 품격 핸즈프리 규칙, 과다 공개 금지 규칙, 자기추측 방지 규칙, 반작용 규칙, 사법주체의 적당한 분리 규칙을 따라야 한다. 민의는 실제 민의의 표현이 아니다.' 인민 중심' 의 집권 이념은 민의를 중심으로 한 것이 아니다. 재판의 실질적 개혁의 맥락에서 변호사는' 법정 외 변호' 가 아니라 법정에서 의견을 발표해야 한다. 따라서 변호사가 위챗 신중하다는 것은 사실이다.