현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 22 년을 복역한 사람이 상소하여 재심을 하는데, 통상적인 양형 과정은 어떤 것입니까?
22 년을 복역한 사람이 상소하여 재심을 하는데, 통상적인 양형 과정은 어떤 것입니까?
최근 허난성 대법원은 이런 사건을 접수했고, 한 남자가 22 년 형을 선고받았습니까? 살인자? 그는 물증이 부족한 상태에서 감옥에 들어갔고, 지금은 출소했으니 억울함을 깨끗이 씻어야 한다. 2020 년 6 월 165438+ 10 월 17 일과 6 월 18 일, 의뢰인과 변호사가 받았습니까? 재심 결정? 。

첫째, 일의 원인은 셰철해라는 사람이다. 이 일을 회상하니, 그는 눈물을 글썽였다. 오심 때문에 그는 20 여 년 동안 감금되었다. 그것은 1996 년 5 월 3 1 일이었습니다. 셰철해는 아침 일찍 경찰에 의해 조사를 받았습니다. 이웃 마을 왕 모 씨의 언니가 어젯밤 집으로 돌아오는 길에 습격을 당해 구조무효로 사망했다는 것을 알게 되었다. 그는 용의자가 되었다. 당시 경찰이 의심했던 용의자가 수십 명, 인근 마을 16 ~ 30 대 젊은이들이 거의 모두 조사됐다. 결국 경찰은 의심을 18 명으로 좁혔다.

처음에 셰철해는 자기가 한 짓이라는 것을 극구 부인했지만, 사건 민경은 믿지 않았다. 나중에 모진 고문으로 그는 자신이 한 짓이라고 인정하고 자백했다. 그러나 매번 이야기할 때마다 다르다. 왜냐하면 그는 정말 억울하기 때문이다. 그가 입은 옷의 색깔, 마지막에 어디로 갔는지, 공구를 어디에 잃어버렸는지는 정확한 설이 없다.

1996 년 6 월 7 일 셰철해는 고의적인 살인죄로 형사구금됐고 같은 해 6 월 7 일 17 에 체포됐다. 얼마 지나지 않아 허난성 인민검찰원 주구분원은 고의적인 살인죄로 당시 주구시 중급인민법원에 공소를 제기했다. 그동안 증거 부족으로 반납했지만 검찰은 새로운 증거를 보충하지 않고 주구시 중급인민법원으로 사건을 다시 이송했다. -응?

결국 법원은 사철해가 흉기를 이용해 타인의 생명을 불법적으로 박탈한 행위가 고의적인 살인죄로 구성되었다고 주장했다. 2000 년 2 월 29 일 주구중원은 고의적인 살인죄로 사철해 무기징역을 선고하고 정치권리를 박탈했다. 동시에 피해자 가족 장례비, 의료비 등을 모두 6000 여 원에 배상하다.

둘째, 사건 선고 과정 0 1, 입건

공안기관은 초보적인 조사를 거쳐 사건 중의 범죄 사실을 책임을 물어야 하며 입건할 수 있다고 판단했다.

02, 조사

사건 입건 후 조사를 시작하다. 수사의 목적은 범죄 용의자를 찾아내고 관련 범죄 증거를 수집하는 것이다.

03, 기소 검토

수사기관은 사건을 검찰원에 이송해 심사 기소 단계에 들어갔다. 검찰은 기소 의견과 모든 서류 및 증거에 대한 전면적인 심사를 실시하고 용의자를 심문하며 피해자의 의견을 경청했다.

04. 재판 단계

법원은 검찰원이 기소로 이송된 사건을 받고 공청회를 열었다. 관련 사실, 증거 및 관련 법규에 근거하여 판단하다.

05, 실행

이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결이 확정된 내용을 집행하다.