이 영화도 실제 역사적 사건을 바탕으로 각색한 것이다. (흥미롭게도 돌의 세 편의 인문배려 영화는 모두 실제 역사 기록에서 나온 것이기 때문에 지금은 좋은 극본은 편찬할 필요가 없을 것 같다. 편찬은 말할 것도 없다.) 흑인 노예가 선원을 살해한 범죄에 대한 형사재판을 통해 노예와 폐노의 은우쟁을 불러일으켰다. 당시 법은 아프리카에서 노예 밀수를 금지했다. 변호사는 배에서 증거를 찾아 노예의 수장인 싱거 산크와 소통하려고 시도한 후, 배에 타고 있는 흑인이 아프리카 출신이고, 불법 밀수 노예의 피해자이며, 배에서 비인간적인 고문을 당하고, 백인 선원들에 의해 살해되었다는 것을 증명하여, 나중에 선원들을 죽여 자신을 보전했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 백인, 백인, 백인, 백인, 명예명언) 그 사건은 연방 법원에서 두 차례의 재판을 거친 후 무죄 판결을 받았다. 그러나 미국 남북분열 대립으로 당시 미국 대통령은 남측 보수세력을 기쁘게 하기 위해 미국 내전을 피하기 위해 이 사건의 심리에 직접 개입하여 대법원에 항소했다. 대법원의 대부분의 판사는 남방 노예주이며, 판결은 흑노에게 불리할 것으로 예상된다. 이때, 존 퀸시 애덤스 전 대통령이 직접 출마하여 법정에서 자유, 평등, 박애의 미국 입국의 근본을 냉정하게 진술하여, 원래 약세에 있던 노예들에게 인류의 천부적인 권리인 자유를 얻었다!

이 영화는 13 년 동안 지속되었다고합니다. 스필버그는 대본을 각색해 캐릭터를 선택하려고 노력했다. 존 퀸시 애덤스 역을 맡은 앤서니 홉킨스는 과연 대중의 기대를 저버리지 않고 연기력이 두터웠다. 그는 승리권을 쥐고 있는 것처럼 보이지만, 실제로는 강인하고 확고하다. "만약 이것이 내전으로 이어진다면, 그것은 미국 독립전쟁의 마지막 전쟁이 될 것이다." ), 노예의 권리를 수호할 뿐만 아니라 진정한 미국 정신도 수호했다. 이 영화는' 신들러의 명단' 의 다큐멘터리 풍격, 피투성이의 해상 살육과 노예에 대한 추억, 역사의 진상을 재현하고, 진실된 세부 사항으로 인간성의 아름다움, 추함, 선, 악을 드러낸다. 스필버그가 말했듯이, "이 영화는 항상 우리를 따라갈 것이다. 나는 내가 다른 사람의 이야기를 찍고 있다고 생각하지 않는다. 나는 이것이 모든 사람의 이야기라고 생각한다. 모든 나라, 모든 인종은 이 이야기를 알아야 한다. "