1, 변호사는 용의자를 만날 수 있고, 비변호사는 형사사건의 수사 단계에 있을 수 없고, 변호사만 당사자를 만날 수 있다. 변호사를 청하지 않으면, 가족들이 수사 단계에서 당사자와 만날 수 없어, 사건 이해에 불리하다. 변호사를 초청하는 경우 변호사와의 만남은 용의자의 감정을 달래줄 수 있고, 사건에 대한 가족의 관심과 지지를 표현하여 용의자가 더 나은 정신 상태로 후속 절차에 대처할 수 있도록 할 수 있다.

2. 사건의 사실을 전면적으로 이해하는 데 더 유리하다. 변호사는 사건의 사실을 이해하고, 미리 변호 전략을 세우고, 범죄 용의자와 사실에 대해 충분히 소통하고, 변호 업무를 빨리 전개할 수 있다.

변호사를 청하지 않는 것보다 변호사를 청하는 것이 범죄 용의자와 그 가족들이 사건의 진상을 이해하는 데 더 유리하다.

3. 변호사는 범죄 용의자에게 관련 죄명을 설명할 수 있으며, 변호사에게 범죄 용의자에 대한 기소 기준과 양형 규정을 설명해 달라고 요청할 수 있다. 어떤 상황에서 어떤 죄명을 구성할지 알 수 있도록, 범죄 용의자가 자신의 행동에 대해 더 명확하게 인식하게 하고, 후기 출정 변호를 위해 적극적으로 준비하도록 한다.

변호사를 선임하지 않으면 범죄 용의자가 자신이 혐의한 혐의에 대해 절반만 알고 자신의 합법적인 권익을 보호하는 데 불리할 가능성이 높다.

변호사는 불만 또는 주장을 대표 할 수 있습니다. 범죄 용의자는 관련 법규에 대해 거의 알지 못하여 수사기관, 구치소 등 직원의 행위가 합법적인 권익을 침해하는지, 고문으로 자백을 강요하는지 분간하기 어렵다. 이때 변호사가 분석을 설명하고 위법행위에 대한 불만이나 고소를 대표해야 한다.

변호사를 선임하지 않으면 범죄 용의자는 합법적인 권익이 침해될 때 어떻게 위권과 보호를 해야 할지 모를 가능성이 높다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법

제 42 조 변호인의 자발적인 변호인이나 다른 사람은 범죄 용의자, 피고인이 은닉, 파괴, 위조 증거 또는 다른 사람과 결탁하는 것을 도울 수 없으며, 증인을 위증하거나, 사법 절차를 방해하는 다른 행위를 해서는 안 된다. 전항의 규정을 위반하면 법에 따라 법적 책임을 추궁한다. 변호인이 범죄 혐의를 받은 사람은 변호인이 사건을 맡는 수사기관 이외의 수사기관이 처리해야 한다. 변호인은 변호사이므로 자신이 있는 로펌이나 소속 변호사 협회에 제때에 통지해야 한다.