1. 자백이 변호사 변호에 영향을 미칩니까?
죄를 인정하고 벌을 인정한 후 변호에 영향을 미칠 수 있으니 죄를 인정하지 않을 수 없다. 유죄 인정 벌금서는 범죄 용의자가 공소기관과 협의한 결과이자 양측이 소통하고 협상하는 법률문서이며 법적 효력이 있다. 피고인은 쉽게 번복할 수 없고, 일단 번복하면 실체와 절차의 관용을 누리지 않는다. 변호사가 죄를 인정하지 않으면 죄를 인정하고 벌을 인정하면 의미를 잃는다. 법원은 죄를 인정하고 벌을 인정하는 것이 아니라 죄를 인정하지 않는 것에 따라 판결한다.
형사소송법 제 174 조
범죄 용의자는 자발적으로 죄를 시인하고 양형 건의와 절차를 적용하기로 동의한 사람은 변호인이나 당직 변호사가 현장에 있을 때 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 책에 서명해야 한다.
범죄 용의자는 죄를 인정하고 벌을 인정하는데, 다음 상황 중 하나가 있어 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 책에 서명할 필요가 없다.
(a) 범죄 용의자는 실명, 청각 장애인, 벙어리 또는 자신의 행동 능력을 완전히 상실하거나 통제하지 못한 정신 환자이다.
(2) 미성년 범죄 용의자의 법정 대리인이나 변호인이 미성년자의 유죄를 인정하고 처벌하는 것에 이의가 있다.
(c) 유죄 고백에 서명 할 필요가 없는 기타 상황.
둘째, 죄를 시인하면 얼마나 줄일 수 있을까?
법정 완화 줄거리, 범죄 용의자, 피고인이 죄를 인정하고 벌을 인정하는 것은 범죄의 성격, 줄거리, 사회에 대한 피해 정도에 따라 처벌을 줄여야 한다. 범죄 용의자, 피고인이 죄를 인정하고 벌을 인정하고, 법정 경감이 없는 경우, 법정 양형 범위 내에서 가볍게 처벌해야 한다.
형법' 제 62 조는 범죄자가 본법에 규정된 중징계나 경처벌의 줄거리를 가지고 있다면 법정형의 한도 내에서 형벌을 선고해야 한다고 규정하고 있다.
형법' 제 63 조는 범죄자가 본법에 규정된 경감을 가지고 있는 경우 법정형 이하의 형벌을 선고해야 한다고 규정하고 있다. 본 법은 몇 가지 양형 폭이 있는 것으로 규정하고 있으며, 법정 양형 폭의 다음 양형 범위 내에서 형벌을 선고합니다.
요약하자면, 죄를 인정하고 벌을 인정하는 것은 당사자를 대신하여 자발적으로 범죄를 포기하는 것이다. 이 서류에 서명하기만 하면 당사자의 범죄가 이미 정해졌으며 변호사가 당사자를 변호할 때 무죄론을 할 수 없다는 뜻이다. 따라서, 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 책에 서명하는 것은 변호사의 변호에 어느 정도 영향을 미치지만, 당사자가 확실히 유죄라면 가벼운 처벌을 받을 수 있다.