관리의' 우선 순위'. 1992 부터 중국은 지적재산권 보호 제도를 개선하는 과정에서 국제규범에 따라 지적재산권을 보호하는 데 주력하고 있으며, 특히 지적재산권의 입법과 법률 시행에서 점차 GATT 지적재산권 협정에 접근하고 있다. 구체적으로 다음과 같은 일을 했다: 입법 방면에서 우리나라는 제때에 특허법과 상표법을 개정하였다. 새로 반포된' 반부정경쟁법' 에서 상업비밀에 대한 보호가 증가했다. 전국인민대표대회 상무위원회 (WHO) 는 이어' 위조 등록상표범죄 처벌에 관한 보충 규정' 과' 저작권 침해 범죄 처벌에 관한 결정' 을 제정해 중국 지적재산권 입법이 기본적으로 국제수준에 도달하도록 했다. 특히 우리나라 특허법의 개정은 GATT' 지적재산권협정' 의 요구와 전반적으로 일치하여 우리나라 특허의 국제화 보호 수준을 더욱 높였다는 점을 지적해야 한다. 법 집행: 지적재산권법 시행을 더욱 강화하기 위해 국무원은 지적재산권국 회의 제도를 세우고 지적재산권 업무의 거시적 관리와 조율지도를 담당하고 있다. 전국 각 주요 성시에서도 해당 조정지도 기관이나 업무회의 제도를 세워 지적재산권 위법 행위를 엄중히 조사하여 처리하다. 국무원은' 지적재산권 보호를 더욱 강화하기로 한 결정' 을 발표하여 지적재산권 행정보호 수단을 더욱 강화하였다. 동시에, 중국은 또한 지적 재산권을 보호 하기 위해 사법 절차의 사용을 강조 하 고, 많은 장소는 지적 재산권 사건을 듣고 지적 재산권 법원을 설정 합니다. 중국 세관총국도 국경 보호 조치를 취하여 침해 제품의 수출입을 막았다. 몇 년간의 업무 끝에 중국의 지적재산권 법률보호제도가 선진국의 수준과 국제기준을 달성하기 위해 노력하고 있음을 알 수 있다. 어떻게 중국 지적재산권 보호 제도의 국제 접목을 더욱 추진할 것인가? 지적재산권 제도의 국제화, 관세 장벽이 점차 철거되는 오늘날 첨단 기술 성과 개발만으로는 시장에서 경쟁 우위를 확보하는 것만으로는 충분하지 않다. 법에 따라 특허를 획득하고 효과적인 보호를 받아야 결국 시장에서 고유한 경쟁 우위를 형성할 수 있다. 경제 세계화' 는 양날의 검이다. 국제시장의 이익을 나누는 동시에 무역투자 자유화와 지적재산권 보호에 유리한 국제경제의 새로운 질서를 수립할 것을 요구한다. 1980 년대 중후반' 무역 관련 지적재산권 협정' (일명 TRIPS 협정) 의 서명은 국제 지적재산권 제도 개혁의 중요한 상징이 되었다. TRIPS 협정 시행에 힘입어 세계 관련 국가와 단체들이 특허법 조약과' 외관 디자인 국제 등록 헤이그 협정' 을 잇달아 체결하고 수정하였다. "바깥 세상" 은 문을 닫고 차를 만드는 것부터 세상에 "이건 내 차야" 라고 말하는 것까지, 우리의 바퀴는 반드시 세계의 발걸음을 따라잡아야 한다는 것을 알려준다. 우리나라 지적재산권 보호제도의 부족에 대해 필자는 어떻게 지적재산권 보호제도의 국제화를 추진할 것인가에 대해 특허법 상표법 등 법률의 개정을 계기로 인민법원이 행정기관에 대한 모든 행정결정에 대해 최종 사법심사를 실시할 수 있는 규정을 제시했다. 지적재산권 권리자의 권익을 실질적으로 보호하고 국제와 접목하다. 지적재산권 침해에 대한 책임 원칙은 "기존 지적재산권법을 수정할 때 지적재산권 침해의 특징을 종합적으로 고려하고, 각 방면의 이익과 법 집행 관행의 가능성을 균형 있게 고려해야 하며, 외국의 기존 사례를 참고하여 직접 침해, * * 같은 침해 및 간접 침해에 따라 무과실 책임 원칙과 과실 책임 원칙의 적용 상황을 일률적으로 부정하는 것이 아니라 일률적으로 전자나 후자를 부정하는 것이 아니다" 고 규정하고 있다. 최고인민법원은 지적재산권 침해의 책임 원칙에 대해 사법적 해석을 할 수 있으며, 서로 다른 유형의 침해 행위에 대해 서로 다른 책임 원칙을 채택할 수 있다. 지적재산권을 직접 침해해 무과실 책임 원칙을 취하고, 지적재산권을 간접적으로 침해해 잘못책임 원칙을 취하는 것이다. 소송 과정에서 권리자가 신청을 하고 유효한 보증을 제공한 후, 법원은 제때에 집행과 같은 조치를 취하여 침해자가 계속 침해를 하는 것을 막고 지적재산권 권리자에게 돌이킬 수 없는 피해를 입히는 것을 방지해야 한다. 이에 대해 최고인민법원은 당사자의 신청과 법원의 구체적 운영을 용이하게 하기 위해 먼저 집행된 조건에 대해 새로운 사법해석을 할 수 있다. 판결에서 지적재산권 권리자에 대한 사법구제를 강화하다. 민사구제의 경우, 침해자의 경제적 배상 책임은 침해자가 받은 불법 이익, 피침해자가 입은 손실 또는 합리적인 사용료 이하의 액수로 계산해야 한다. 이러한 방법 중에서 권리자는 선택할 권리가 있다. 고의로 침해행위를 실시하고 심각한 결과를 초래한 침해자에 대해서는 권리인이 침해행위로 인한 피해뿐만 아니라 원고의 침해이익도 배상해 침해자에 대한 제재를 강화해야 한다. 우리나라는 가능한 한 빨리 법정 배상 제도를 세워야 한다. 우리나라의 구체적인 국정에 따르면, 침해자가 얻은 이윤이나 그 침해행위가 권리자에게 초래한 손실을 계산하기 어려운 경우, 침해자가 부담해야 할 법정 배상액은 5,000 원에서 20 만원 사이여야 한다. 이 법정 배상액은 지적재산권을 침해하는 모든 사건에 적용된다. 지적재산권 침해 사건에서 권리자는 변호사 비용, 조사법의학비, 공증비, 감사비, 감정비, 운송료 등 침해행위를 제지하기 위해 지불하는 모든 합리적인 비용을 지급한다. , 침해자가 부담합니다. 배상액을 결정할 때 준수해야 할 원칙 중 하나는 피침해자는 침해가 대가를 치르고 손해를 보는 것임을 이해해야 한다는 것이다. 그래야만 우리는 침해자를 처벌할 수 있다. 결론적으로, 중국의 지적재산권 보호 제도는 국제 보호 무대와 불가분의 관계에 있다. 중국에서 국제 표준에 부합하는 지적재산권 보호 제도를 수립하는 것은 중국 지적재산권 법률제도의 현대화와 국제화의 필요성일 뿐만 아니라 중국이 사회주의 시장경제를 더욱 개혁하고 발전시키는 필연적인 요구이기도 하다. 국제 표준과의 추가 접목에 따라 중국의 지적재산권 제도가 보완될 것이라고 믿을 수 있다. 이를 바탕으로 중국은 여느 때와 같이 국제기구와 관련된 활동에 적극적으로 참여하고, 지적재산권 분야의 각종 국제조약과 협정의 의무를 이행하며, 평화 5 가지 원칙과 평등 호혜 원칙을 바탕으로 세계 각국과 계속 협력해야 한다. 국제 지적재산권 제도를 개선하고 발전시키기 위해 함께 노력하여 적극적인 공헌을 하다. 현재 중국은 세계무역기구에 가입하여 세계 지적재산권기구에 가입하여 세계 경제 일체화 과정에 녹아들었다. 세계무역기구에 가입하는 것은 우리가 반드시' 게임의 규칙' 을 준수해야 한다는 것을 의미한다. 룰의 게임에서만 우리는 끊임없이 선진적인 기술과 관리 경험을 배우고 도입할 수 있는 기회가 있기 때문에, 우리는 자신의 원시 혁신을 통해 자신의 자주지적 재산권을 가지고 더 높은 수준의 경쟁에 참여할 수 있다. 이것이 바로 중국 개혁개방의 장기적인 이익과 목표이다!