사실, 대부분의 정신 환자는 자신을 더 다치게 하지만, 왜 일부 정신 환자는 죽 일 까 요? 다음은 내가 너에게 추천하는 왜 일부 정신병자들이 사람을 죽일 수 있는지, 너에게 도움이 되기를 바란다.
왜 일부 정신병 환자가 사람을 죽일까요?
우리는 종종 비슷한 뉴스를 봅니다. X 선생님은 학생들에게 여러 번 베어져서 죽었다. 남자는 헤어지기 때문에 여자친구를 죽일 수 없다. 이런 일은 매일 세계 각지에서 발생하지만, 미제에게 가면 총격전 블록버스터가 된다. 그래서 국내에서 비슷한 일을 당하면 생존할 확률이 비교적 크다. 적어도 총은 없다. 여기를 보면, 키보드 협객이 이렇게 말하겠죠.? 정신병은 살인의 핑계가 아니다! 정신병에는 자신의 행동을 통제할 수 있는 사고력이 있다! -응? 하지만 사실, 대부분의 정신병자들은 자신의 행동을 통제할 수 없다. 여기요? 대부분? 우울증, 쌍상 감정 장애, 정신분열증, ADHD, 자폐증 등이 포함됩니다.
어느 날 네가 열이 난 것처럼, 너의 몸을 알려줄 수 있니? 응, 나는 내일 출장을 가야 하기 때문에 지금 태울 수 없어. -응? 당신은 당신의 몸이 그것을 통제할 수 있다고 생각합니까? 많은 심리적 문제들이 똑같다. 쌍상 감정 장애를 가진 사람은 옆에 곰해자가 있어서 아이를 차버릴 수도 있다. 이 사람을 비난하면서, 이 사람이 자신의 감정과 행동을 전혀 통제할 수 없다고 생각해 본 적이 있습니까? 이 사람의 행동은 당연히 비난을 받아야 하지만, 그와 주변 사람들은 이것이 성격이나 교육의 문제가 아니라는 것을 깨닫지 못하고, 우울증과 조울증은 모두 감정질환에 속한다. 감정질환의 증상은 폭력행위로 이어질 수 있는데, 그 중 가장 흔한 증상 중 하나는 잘못된 신념인가? , 정신 착란과 맞먹는다.
분열 감정 장애, 쌍상 감정 장애, 정신분열증이 모두 존재할 수 있습니까? 잘못된 믿음? 。 진의사가 살해된 것은 살인자가 이것을 가지고 있기 때문입니까? 잘못된 믿음? 도대체 뭐야?
정신병 환자요? 잘못된 믿음? 흔히 볼 수 있는 한 사물에 대한 오해가 아니라 환자가 무에서 생겨 시정하기 어려운 생각이다. 환자는 이성적인 사유로 이 생각이 틀렸는지 아닌지 분석하지 않는다. 아무리 바로잡아도 생각을 바꾸지 않는다. (알버트 아인슈타인, 생각명언) 이것은 논쟁에서 자신의 관점을 고수하는 것과는 다르다. 변론에서 각 측은 이성적인 분석으로 상대방이 자신의 관점을 믿도록 설득할 것이다. 사이코패스는요? 잘못된 믿음? 논리적 추론은 없다. 어차피 이렇다. 살인자의 역할에서, 그는 아마도 몇 가지 부정적인 것을 만나 노란 이빨 탓을 했을 것이다. 예를 들어, 만약 당신이 해고된다면, 그것은 그 치아가 누렇게 변했기 때문일 것이다. 내 아내는 그 이가 누렇게 변했기 때문에 그와 이혼했다. 그 이가 누렇게 변했기 때문에 아버지는 틀림없이 돌아가셨을 것이다. 그렇습니다. 정상인들이 완전히 비합리적으로 보이는 이유는 그들이 보기에 분명 그럴 것입니다. 그게 다야? 잘못된 믿음? 。 너는 이런 상황에서 네가 그를 설득할 수 있다고 생각하니? 시간을 낭비하지 마라. 만약 일반인이 그들을 설득할 수 있다면, 그들은 환자가 아니다. 이것은 반복되는 것입니까? 잘못된 믿음? 환자는 자신의 인생이 어둡다고 생각합니다. 의사에게 감사드립니다.
또 다른 경우, 환청도 환자의 살인을 초래할 수 있다. 예를 들어, 무고한 사람들은 그를 붙잡는 스파이로 취급됩니다. 보통 이런 사람은 살해된 것에 대해 약간 편협하여, 누군가가 그를 미행하고 있고, 그를 죽이려 한다고 생각한다. 그래서 우리는 선제공격을 하거나 자신을 보호해야 한다. 정신분열성 정신병, 쌍상감정 장애, 정신분열증은 모두 환청을 나타낼 수 있다. 정신분열성 정신병은 심한 우울증을 동반하여 자신을 더 쉽게 해칠 수 있다. 정신분열증의 환청은 보통 매우 웃긴다. 예를 들어, 얼마 전 웨이보에서 한 형이 경찰에 붙잡혀 자신이 외계인의 후예라고 말했고, 외계인이 지구를 공격할 것이라고 말했다. 만약 그가 자신이 편찬한 것이 아니라고 생각한다면, 그것은 전형적인 환청이다. 가장 흔한 환청도 있습니다. 살인은 마약을 하는 것이다. 중국에서 온 미국 유학생 한 명이 차에 치여 하차 후 마약 중독자에게 총을 맞았다. 마약 남용이 환청과 환각 살인을 초래한 사례는 미국에서 흔히 볼 수 있다.
그리고 감정적 질병은 그 폭력적인 감정을 통제할 수 없는 경우도 있다. 예를 들어, 양극성 장애는 조울증 발작 시 특히 쉽게 자극될 수 있으며, 언어폭력과 신체폭력은 흔히 볼 수 있습니다. 홍콩 지하철에서 한 남자가 옆에 있는 아기 때문에 울었다. 그는 큰 소리로 아기를 위협하고 유모차를 계속 흔들었다. 이것은 아마도 조울증일 것이다. 그럼 이 남자가 조울증인지 문화가 없는지 어떻게 알 수 있을까요?
일반적으로 이 남자가 홍콩 문화와 완전히 동떨어진 마을에서 자랐고 마을 사람들이 모두 아기를 때리는 데 익숙하다면, 이 남자가 이렇게 하는 것은 육아 문제 때문인 것 같다. 하지만 홍콩의 학교 교육, 심지어 텔레비전 방송을 생각해 보면 노인을 존중하고 어린이를 사랑하는 교육에 관한 많은 교육이 있습니다. 대부분의 사람들이 이 방면에서 잘 하고 있다는 것을 감안하면, 왜 이 사람은 없는가? 이것은 단지 교육 문제가 아니라 감정적 질병이다.
다른 하나는 자폐증입니다. 자폐증 환자는 다른 사람이 그들을 해치려고 한다는 오해를 하기 쉬우므로, 어떤 사람은 칼을 가지고 다니거나 사람을 물기도 한다. 그러나 모든 공격은 다른 사람이 그를 해치려는 오해에 기반을 두고 있다. 물론, 소수의 환자만이 그렇게 할 것이다. 자폐증 학생 J 가 있었다. L 이 수업시간에 비디오 게임을 하지 말라고 경고하고 신발을 벗고 선생님께 던지고 가위를 꺼내 던졌기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 자폐아, 자폐증, 자폐증, 자폐증, 자폐증, 자폐증, 자폐증) 자폐증 환자의 세계에는 작은 것들이 온통 하늘이기 때문에, 그들은 자신을 보호하기 위해 온갖 수단을 다 쓴다. (존 F. 케네디, 자신감명언)
마지막으로 언급해야 할 것은 반사회적 인격/정신병이다. 연쇄 살인범, 강간범은 보통 이렇다. 그들이 천성적으로 악독하다고 생각하지 마라. 반대로, 그들은 엄마의 좋은 아이, 선생님의 좋은 학생, 학우의 좋은 조력자일지도 모른다. 그러던 어느 날, 그는 그의 어머니를 죽이고 그녀를 잘게 다졌다. ) 을 참조하십시오. 이런 사람의 무서운 점은 그들이 보통 발견하기 어렵다는 것이다. 하지만 한 가지 공통점이 있다: 그들은 다른 사람의 고통을 느끼기가 어렵고, 보통 타고난 것이다. 많은 연구에서 그들의 뇌 스캔이 약간 다르다는 것을 발견했다. 아몬드 핵 (감정과 통증을 조절하는 지역) 은 특히 취약하다. 공포 영화 보는 것을 좋아한다면 참고하세요? 톱질? ,? 한니발? 잠깐만요.
어떻게 하면 더 많은 피해를 피할 수 있을까?
물론, 대부분의 정신병자들은 자신을 더 많이 다치게 하고, 소수의 사람들만이 다른 사람을 다치게 한다. 그러나 살인과 자살 외에도, 우리는 그들을 사회에 통합시키는 방법에 더 많은 관심을 기울여야 한다. 우리의 도시화는 정신병자를 점점 더 많이 만들고, 도시는 커질수록 더 커진다. 도시화가 사람들의 생활에 큰 압력을 가하고 있기 때문이다. 대부분의 정신 환자는 선천적인+후천적인 유전자로, 후천적인 스트레스와 타격으로 병을 일으킨다. 이민, 업무 스트레스, 진학압력, 연애 등은 모두 후천적인 요인이다. 여기서 제가 강조하고 싶은 것은 이민 문제입니다. 지나치게 강한 심리적 소질이 없다면 신중히 생각해 보세요. 익숙한 친구나 가족원이 없기 때문에 혼자 감당하고 직면해야 할 일이 많기 때문에 대처 능력도 많이 약해집니다.
정신병자를 돕고 사회적 차별을 줄이는 방법은 갈등을 해결하는 핵심 방법이다. 중국인 맞죠? 정신 질환? 이 세 글자는 바람에 색이 변했다. 정신질환이 진단되면 감옥에 갇혀 약을 먹고 평생 제대로 살 수 없다고 생각하는 경우가 많다. 이것은 절대적으로 잘못된 이해이다. 어떤 정신질환도 조기에 발견하고 치료하기만 하면 효과적으로 통제할 수 있다. 쌍상 감정 장애, 정신분열증 등 평생 불치병이라도 약물치료와 심리치료를 병행하면 환자의 삶의 질을 크게 향상시킬 수 있다. 환자는 정상적인 일과 생활 능력을 가지고 있다. 중국에서는 차별에 대한 두려움 때문에 대부분의 사람들이 이러한 질병의 기본 지식을 모르기 때문에 매우 심각한 상황에서만 병원에 가야 하거나, 매우 심각하더라도 아무도 관여하지 않아 거리의 모든 사람이 피해자가 될 수 있다.
물론, 진료 비용은 어마하고, 환자는 보통 병으로 일을 할 수 없고, 수입이 없으면 당연히 진찰을 받지 않는다. 이를 위해서는 정부가 그들에게 무료 도움을 제공해야 한다. 많은 정신 질환은 학교에서 볼 수 있고, 이때부터 통제하는 것이 가장 좋다. 그래서 유럽, 미국, 심지어 홍콩 정부는 매년 대량의 자금을 투자하여 특수 과외가 필요한 학생들을 후속 조치한다. 우리가 그들을 돕지 않는다면, 미래에는 사회 변두리, 실업, 빈곤, 정신질환이 될 가능성이 높다.
확장된 읽기:
정신병자가 정말로 살인을 피할 수 있을까?
정신병증을 사서 얼렁뚱땅 넘어가는 거야?
정신병 카드, 정식 명칭은' 장애인 카드' 입니다. 이 카드는 일부 정신환자뿐만 아니라 청력장애, 시력장애, 신체장애가 있는 사람도 있다. 유일한 차이점은 장애 범주 코드가 다르다는 것입니다.
정신질환 매매는 불법이라는 것을 증명한다. 더구나 수십만 달러를 써서 정신병증을 여는 것도 수지가 맞지 않는다. 정신병카드가 있는지, 처벌을 면제할 수 있는지 여부와는 직접적인 관계가 없기 때문이다.
정신병증도 있고, 환자가 범죄를 저지른 후에도 정신사법검진을 다시 해야 한다. 법관 양형의 최종 근거는 사법감정 결과다.
정신병은 면죄 금메달과 같지 않다.
하지만 정신질환증을 소지하면 한 가지 장점이 있을 수 있다. 정신병사법평가를 시작할 확률을 높이는 것이다.
형사 사건에서 범죄 용의자나 그 가족, 변호사는 정신병검진을 신청할 수 있다. 이때 정신질환증을 제시할 수 있다면 사건 처리 기관이 평가의 필요성을 재평가할 수 있을 것이다.
정신병은 이미 병세를 증명할 수 있고, 사법감정도 해야 하는데, 불필요하지 않나요?
아니요, 정신병 환자가 모두 무죄인 것은 아닙니다.
기자는 이에 대해 산둥 정법대 형사사법대학원에서 가르치는 장애연 교수를 인터뷰했다. 그녀는' 정신장애자 형사책임능력의 판단' 이라는 책의 저자이다.
그녀는 말했다:
현재 우리나라 형법은 정신환자의 형사책임능력에 대해' 삼분법' 을 취하고 있다. 형사책임을 전혀 지지 않고 형사책임을 제한하고 완전한 형사책임을 지겠다는 것이다. 통속적인 이해는 다음과 같다.
병으로 처벌을 면하다.
병으로 인해 처벌을 가볍게 하거나 경감하는 사람;
평결은 평상시와 같다.
정신병 환자의 형사 책임 능력에는 차이가 있다.
그렇다면 정신병자가 어떤 형사책임능력을 가지고 있는지 어떻게 판단할 수 있을까요?
그가 어떤 정신 질환을 가지고 있는지뿐만 아니라 병세의 심각성도 아니다.
장 aiyan 는 설명했다:
범죄 용의자가 어떤 정신질환을 앓고 있는지 판단한 후, 병세를 확인하는 기초 위에서 환자가 피해 행위를 식별하거나 통제할 능력이 전혀 없다는 것을 발견하면' 완전히 무형사책임능력' 에 속한다. 반대로, 아직 식별이나 통제능력을 완전히 상실하지 않은 것은' 형사책임능력 제한' 이다.
여기에는 두 가지 중요한 개념이 포함되어 있다.
개념 1: 식별 기능이란 무엇입니까?
자신의 행동의 성격, 결과 또는 불법성을 식별할 수 있는 능력이다.
일부 사이코패스 환자들은 많은 사람을 베어 죽였지만, 자신이 괴물을 베고 있거나 다른 사람을 천국에 가는 것을 돕고 있다고 생각하는데, 즉 분별력을 상실한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 일부 환자는 병세가 완화되어 정신이 정상이다. 그들이 죄를 지을 때, 그들은 당연히 책임을 져야 한다.
개념 2: 제어 기능이란 무엇입니까?
행위자가 자신이 특정 행동을 실시하거나 이행하지 않는 능력을 가리킨다.
예를 들어, 도둑질에 중독된 일부 사람들은 값비싼 물건을 훔치기가 어려울 수 있습니다. 그들은 자신이 질병의 영향을 받고 자신의 욕망을 통제할 수 없다고 주장할 수 있다. 그러나 이 사람이 술에 취해 사람을 죽게 한다면, 그 병세가 운전에 영향을 미치지 않는 것은 분명 형사책임에서 벗어날 수 없을 것이다.
불처벌의 원인은 그것이 야생 동물 상해처럼 사람을 해치기 때문이다.
어떤 정신 환자들은 자신이 죄를 지었다는 것을 전혀 의식하지 못하거나 자신의 범죄를 통제할 수 없다고 말한다. 아무리 엄한 처벌을 받더라도, 그들은 여전히 자기 방식대로 할 것이다.
산속의 호랑이처럼 시내로 뛰어들어 사람을 죽였다. 무기징역을 선고해야 합니까?
하지만 사이코패스 범죄는 다른 사람에게도 해를 끼친다. 많은 사람들은 처벌을 면하는 것이 너무 싸다고 생각합니다.
이에 대해 장애연 교수는 다음과 같이 설명했다.
분별력과 통제력이 없는 정신환자를 처벌하는 것은 의미가 없다.
우리가 이해해야 할 것은 범죄자를 처벌하는 목적은 주로 위법 범죄를 예방하기 위한 것이라는 것이다.
여기에는 두 가지 의미가 있습니다.
범죄자가 재범죄를 저지르는 것을 방지하다.
사회에서 교육과 억제 역할을 하여 다른 사람이 범죄를 모방하는 것을 방지하다.
형사 책임은 면제될 수 있지만 민사 책임은 피할 수 없다.
형사책임의 실현 방식은 주로 징벌이고, 민사책임의 실현 방식은 주로 배상이다. 정신병 환자는 형사 책임을 질 필요는 없지만 민사 책임은 회피할 수 없다. 예를 들어, 다음을 포함하지만 이에 국한되지는 않습니다.
정신질환 환자는 다른 사람을 다치게 하고 의료비를 지불해야 한다.
다른 사람의 물건을 손상시키는 사람은 가격에 따라 배상한다.
남의 재산을 침범하는 자는 숫자대로 돌려주어야 한다.
정신병 환자는 재산이 없거나 재산이 부족하여 배상할 수 없는 경우 보호자가 전부 또는 일부 배상 책임을 진다.
또한, 감옥에 갈 필요는 없지만, 폭력이 있지만 형사적 책임이 전혀 없는 정신과 범죄자가 처벌을 받지 않는다는 뜻은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 민사배상 외에 일부 정신위반자들은 병원에 입원해 강제 치료를 받을 수도 있다.
우리 나라 형법과 형사소송법은 이런 범죄자에 대해 가족이나 보호자에게 엄하게 단속하고 치료하도록 명령해야 한다고 규정하고 있다. 사회 치안을 계속 위태롭게 할 가능성이 있어 강제 의료를 할 수 있다.
강제의료란 위에서 언급한 정신환자를 안강병원 등 특정 장소로 강제 이송해 치료와 간호를 하는 것을 말한다. 입원한 후 병원은 정기적으로 그들을 진단하고 평가할 것이다. 더 이상 인신위험이 없고 인민법원의 승인을 받아 강제 의료를 해지한 환자만이 퇴원할 수 있다.
정신병 환자의 공격에 어떻게 대처할 수 있을까요?
어떤 친구는 사람이 정신병이 있다고 걱정하기 때문에 공격을 받을 때 반격할 수 없고, 맞아도 작별인사도 할 수 없다.
그렇지 않아요.
1. 정신병자에게 쫓기고, 변호할 수 있고, 기소할 수 있다.
거리에서 사람을 다치게 하는 정신병자를 만나면 사람들은 정당방위할 권리가 있다.
상대방이 형사책임능력이 없는 정신병 환자라는 것을 알고 있다면, 가능한 한 침해를 피해야 한다. 상대방이 정신병을 앓고 있다는 것을 모르거나 피해도 피할 수 없다면 적당히 방어할 수 있다.
2. 정신병 환자에게 상처를 입은 후 평소대로 소송을 제기할 수 있습니다.
상대방이 정신병자라는 것은 기소할 수 없다는 뜻은 아니다. 정신병자에게 상처를 입은 후에는 평소대로 소송을 제기할 수 있다. 결국 모든 정신병자가 형사책임을 지지 않는 것은 아니다.
또 신체가 다치거나 재산이 손실되면 정신병자에게 배상을 청구할 수 있다.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다