나는 개인적으로 식당이 책임지지 않는다고 생각하는데, 이것은 관련 부서에 의해 정의되어야 한다. Putian 해저에서 한 여자를 건져 밥을 먹을 때 뜻밖에 죽었다! 사건은 Putian 바다 바닥 낚시 냄비 완다 광장 가게에서 발생했다. 한 고객이 동료와 밥을 먹을 때 갑자기 발생하여 음식에 사레가 들린 것으로 의심되었다. 현장에 종업원과 고객이 앞으로 나와 응급처치를 도왔고, 120 도 현장에 도착했지만, 아깝게도 여자는 구조하지 않았다.

사건 발생 후 해저낚시 관련 부서는 확실히 이 일이 있었다고 대답했다. 해저낚시는 이에 대해 가슴 아파하며 가족에게 필요한 도움을 적극적으로 제공하고 있으며, 가족과 경찰이 원인을 조사하고, 법에 따라 그에 상응하는 책임을 지길 원하고 있다.

개인적으로 해저낚시는 책임이 없다고 생각하지만 법적 책임은 관련 부서에서 결정해야 한다. 사건이 온라인에 공개된 후, 일부 변호사는 사건의 법적 책임 구분이 먼저 고객의 사망 원인, 그리고 해저낚시가 필요한 구조기능을 수행하는지 여부를 결정해야 한다는 견해를 밝혔다. 고객이 신체문제를 일으키고, 해저낚시에 잘못이 없고, 침해권이 없다면 법적 책임을 질 필요가 없다. 그러나 음식 문제라면 종업원이 정확한 식사법을 설명하지 못하거나 사고 발생 후 적극적인 도움이 없어 고객이 사망하게 되면 식당은 그에 따른 책임을 져야 한다.

사건의 폭로에서, 사건 발생 후 식당 종업원이 앞으로 나가 구조하고 120 으로 전화를 걸었다는 것을 알 수 있다. 음식을 어떻게 먹는지 설명하는 것에 관해서는, 나는 개인적으로 이것이 성인 지능에 대한 모욕이라고 생각한다. 만약 이 방면에서 분석한다면, 나는 식당이 이것에 대해 책임을 질 필요가 없다고 생각한다.

그러나 이 단계에서 고객의 구체적인 사망 원인은 아직 통보되지 않았으며, 모든 것은 관련 부서의 공고를 기준으로 하며, 법적 책임도 관련 부서에서 정의해야 한다.

현실 생활의 각종 사고는 항상 사람을 어찌할 바를 모르게 한다. 아마도 모든 사람은 응급 처치 방법을 배워야 한다. 그래야 비상시에 허둥지둥하지 않고 더 심각한 문제를 초래하지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 응급명언)