나는 죄가 극악무도한 사건에는 반드시 변호인이 있어야 한다고 생각하는데, 주로 다음과 같은 몇 가지 이유가 있다.
첫째, 억울한 거짓 사건을 피하기 위해.
이것이 주요 원인이다. 우리나라에서 중대한 형사 사건이 발생했을 때, 사회적 반향은 왕왕 매우 크며, 공안기관의 압력이 매우 크다. 어떤 정부 관원들은 업무상의 이유로 공안기관에 기한 내에 사건을 해결하도록 명령한다. 그렇지 않으면 공안기관 지도자가 책임을 져야 한다. 공안국장은 형사대대대가 가능한 한 빨리 사건을 해결하도록 요구할 수밖에 없다. 시장 (WHO) 는 7 일 동안 사건 해결을 요구하고 국장은 5 일 동안 사건 해결을 요구할 것이다.
이런 상황에서 아래의 공안요원은 고문으로 자백을 강요하는 수단을 많이 취하여 증거를 얻을 수 있을 뿐, 그래야 억울한 허위 사건이 발생할 수 있다. 모두 인터넷을 검색해 보면 중대한 억울한 허위 사건을 발견할 수 있다. 이런 억울한 거짓 사건은 법원 지도자에게 고개를 숙이고 일정한 국가 배상을 함으로써 억울한 사람과 그 가족에게 초래된 엄청난 정신적 피해와 경제적 손실을 메울 수 없다.
변호사가 죄의 극악무도한 형사사건에 참여하는 것은 불법적인 증거를 배제하고, 사건의 사실을 복원하고, 의심의 원칙을 준수하고, 억울한 허위 사건의 발생을 피하는 데 도움이 된다.
둘째, 변호사는 극악무도한 범죄자를 변호하여 국가 사법의 진보를 보여 주었다.
우리나라는 이제 모든 형사사건을 포괄하도록 규정하고 있는데, 하물며 죄악이 극악무도한 범죄 용의자는 말할 것도 없다.
범죄 용의자는 법에 따라 변호권을 누린다. 그들의 가족들이 부끄러움을 느끼며 이 극악무도한 범죄 용의자들을 위해 변호사를 고용하려 하지 않더라도, 사법부는 이들을 위해 무료로 변호사를 초빙할 것이다.
이는 한 국가 사법의 진보와 보완을 반영하고 범죄 용의자의 인권을 충분히 존중하며 외국인이 하루 종일 우리를 공격하여 인권을 존중하지 않는 것을 피한다.
셋째, 변호사의 변호는 용의자를 용인하지 않고 사건을 기본 사실에 더 부합시킬 뿐이다.
변호사의 개입으로 이런 극악무도한 범죄 용의자가 법적 제재를 피할 수 있다는 우려가 있다!
이러한 걱정은 모두 불필요하다. 만약 당신이 이 사람들이 죽어 마땅하다는 증거가 충분하지 않다면, 당신은 왜 이 사람들이 십악무도한 범죄자라고 생각합니까?
최근의 용건을 예로 들다. 1 심에서 2 심 변호사는 노용지를 포함한 많은 새로운 관점을 제시했고, 법정에서 어떤 일에 대해 알지 못하며, 심지어 일부 범죄 행위에 참여하지 않아 법정이 법정에서 판결을 내리지 못하게 했다.
검찰의 증거가 부족하기 때문에, 어떤 사람들은 극악무도한 죄를 당연하게 인정할 수 없다.
넷째, 변호사는 이른바' 십악불용' 이라는 범죄 용의자를 변호하는데, 단지 법적 존엄성을 지키기 위해서이다.
이런 극악무도한 범죄자들은 왕왕 변호사를 청할 돈이 없고, 변호인은 대부분 무료이다. 예를 들어, 노용지의 변호사는 무료로 변호한다.
이 변호인들은 단지 억울한 거짓 사건을 피하고 법률의 존엄성을 지키려고 한다. 물론 앞으로 더 많은 사건을 맡을 수 있도록 유명해지고 싶어하는 변호사도 있다. 하지만 이 변호사들의 참여로 인해 재판이 순조롭지 못하게 될 수도 있고, 심지어 일부 사건이 반복되기도 하지만, 모두 법률의 존엄성을 지키기 위한 것이라는 것은 부인할 수 없는 일이다. (윌리엄 셰익스피어, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄)
요컨대, 변호사가 왜' 십악불용' 한 범죄 용의자를 변호하는 것은 이들을 위해 변명하는 것이 아니라, 억울한 거짓 사건을 피하기 위해서이다. 너도 억울할 때 변호사가 나오길 바랄 거야?