누가 그들의 죽음에 대해 책임을 질 것인가?
현재 간쑤는 이미 조사팀을 구성했는데, 곧 결과가 나올 것으로 믿고 있으며, 다음 단계는 가족들이 배상 문제에 직면하고 있다는 것이다. 첫째, 보상 대상을 명확히 해야 한다. 활동의 주최자, 계약자 및 공동 주최자는 책임 주체가 될 수 있습니다. 둘째, 그들은 책임을 져야 합니까? 극단적인 날씨는 자연재해, 불가항력, 민법전에서 자신이 위험을 감수하지 않는 책임을 규정하고 있다고 생각하는 사람들도 있지만, 이 사건은 이 두 가지 원칙을 실제로 적용하지 않았다고 생각한다.
마라톤 주최 측은 왜 이 일을 책임져야 합니까?
마라톤 산지 주최자들에게는 전문적인 안전보장 의무를 다하지 못하면 민사배상 책임을 져야 하기 때문이다. 이곳의 안전보장의무는 사전 준비가 충분한지, 사후에 구조조치가 있는지 여부 (예: 공시 고공경기 등) 를 주로 가리킨다. 이는 저고도 자체보다 극단적인 날씨에 더 쉽게 발생한다. 이것은 중요한 요소입니다. 경기 전에 생각해 본 적이 있는지, 갑작스러운 극단적인 날씨에도 불구하고 의료점과 자동차 보급점의 통신 설비가 완비되었는지 여부와 같은 응급계획을 세웠는지, 주최측은 분명히 하지 못했다. 민법' 규정에 따르면 대중활동의 매니저나 조직자가 안전보장 의무를 다하지 못하고 타인을 해치는 것은 침해책임을 져야 한다.
이번 행사 주최자는 범죄 행위가 있습니까?
간쑤 백은산지마라톤 2 1 주자가 사망했다. 조직자가 범죄 혐의를 받고 형법 규정에 따라 대규모 대중행사를 개최하고 안전관리규정을 위반하며 중대한 인명 피해를 입은 경우 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해 3 년에서 7 년 징역을 선고받을 수 있다고 생각합니다. (윌리엄 셰익스피어, 「깨어링」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」) 이번 사고에서 관련 부서의 관행은 매우 큰 문제가 있었다. 우선 주최 측은 이번 대회를 산악 마라톤으로 규정했지만 실제로는 마라톤이 아닌 등산에 속해 홍보에 오도하고 있다. 둘째, 경기 시작 당시 기온이 현저히 낮았지만 관련 기관은 출전 선수들에게 의무장비를 소지할 것을 요구하지 않았다. 경기 중 우박과 강풍이 제때 대응하지 못했고, 가장 어려운 8km 거리는 스태프가 주둔하지 않았고 안전요원도 말리지 않았다. 주최 측이 분명히 준비가 부족해서 계획이 부족하다는 것을 알 수 있다. 고인의 친족 2 1 사람, 가족 2 1 사람 이상. 조직자가 안전관리 규정을 위반하면 형사책임을 물어야 한다.