첫째, 위임장 위조의 결과
위조된 위탁서는 반드시 법적 책임을 져야 하고, 위조된 위탁서는 법적 효력이 없다. 다른 사람을 대신하여 위임장에 서명하는 행위에 대해서는 민사소송법 제 102 조의 규정을 참고할 수 있다. "중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다. "인민법원은 상황의 경중을 근거로 벌금과 구금에 처할 수 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. "
이 형사책임에 대해 최고인민검찰원은' 증거를 위조해 법원 민사판사가 타인의 재물을 차지하는 방법에 관한 법률 승인' 에서 "불법 소유를 목적으로 법원 민사법관을 위조해 타인의 재물을 차지하는 행위는 주로 인민법원의 정상적인 재판활동을 침해한다. 인민법원이 민사소송법의 관련 규정에 따라 처리할 수 있으며 사기죄로 행위자의 형사책임을 추궁해서는 안 된다" 고 규정하고 있다.
행위자가 증거를 위조할 때 회사, 기업, 사업 단위, 인민단체 도장을 위조하여 범죄를 구성하며 형법 제 280 조 제 2 항의 규정에 따라 회사, 기업, 사업 단위, 인민단체 도장죄를 위조해 형사책임을 추궁한다. 행위자가 다른 사람에게 위증을 하도록 부추겨 범죄를 구성하는 사람은 형법 제 307 조 제 1 항의 규정에 따라 증언죄를 방해하여 형사책임을 추궁한다. ""
둘째, 위임장의 역할
1, 프록시 동작 사양;
2, 명확한 프록시 권한;
3. 대행자 영역을 정의합니다.
법적 근거로서;
셋. 계약서 도장이 찍힌 위탁서가 유효합니까?
계약 중의 위탁서는 합법적이고 유효하며, 회사의 위탁 자체는 계약행위이며, 계약서에 도장을 찍는 것을 금지하는 법률은 없다.
중화인민공화국 민사소송법 제 59 조 * * * 다른 사람에게 대리 소송을 위탁하는 사람은 반드시 인민법원에 의뢰인이 서명하거나 도장을 찍는 위임장을 제출해야 한다. 위탁서는 반드시 위임 사항과 권한을 명확히 해야 한다. 소송 대리인은 반드시 의뢰인의 특별 권한을 가지고 있어야 하며, 대신 인정, 포기 또는 변경 소송 요청, 화해, 반소 또는 항소를 제기할 수 있어야 한다. 외국에 거주하는 중국인 * * * 과 중국 시민이 보내거나 위탁한 위임장은 반드시 중국인 * * * 과 중국 주재국 사영관의 인증을 받아야 한다. 사영관이 없는 사람은 중국 인민 * * * 과 외교관계가 있는 제 3 국 사영관에 의해 인증을 받았으며, 중국 인민 * * 과 중국 주재 제 3 국 사영관 또는 현지 애국화교조직에 의해 인증을 받았습니다.
이로써 위탁서에 계약장을 붙이는 것은 인가되고 유효하지만, 일반적으로 기관이 위탁한 건의서는 도장을 찍어야 하며, 대량재산이 관련되면 재산전용장을 찍어야 한다는 것을 알 수 있다. 이런 경우 단순히 계약 도장을 사용하면 다른 부분의 분쟁과 갈등을 일으킬 수 있다.
위촉서 위조 결과에 대한 지식입니다. 위조된 권한 위임장은 법적 효력이 없으며, 권한 위임장을 위조하는 행위자는 형법 제 280 조 제 2 항에 따라 법적 책임을 추궁해야 한다. 아무것도 모르거나 다른 문제가 있으면 변호사와 상담할 수 있다.