모델은 다음과 같다: 존경하는 재판장, 판사: 본 변호사는 위탁을 받은 후 서류를 살펴보고 피고인을 만난다. 현재 본안 사실과 법률 법규에 근거하여 다음과 같은 변호 의견을 제기하고 있습니다. 변호인의 변호 관점은 검찰이 피고인 XX 의 고의적인 상해를 고발했다는 것이다. 사실이 불분명하고 증거가 부족하며 법원은 법에 따라 피고인에게 무죄 판결을 내려야 한다는 것이다. 첫째, 왕 XX 범이 고의적인 상해죄의 증거가 부족하다고 판단해 사실이 분명하지 않다. 둘째, 유죄의 증거는 고아이며, 법에 따라 피고인에게 유죄 판결을 내릴 수 없다. 셋째, 검찰의 증거는 합리적인 의심을 배제할 수 없다. XX 의 설법만 고아인데, 이 고아는 심각한 결함이 있다. 이에 따라 변호인은 피고인 XX 가 고의적인 상해죄를 구성하지 않는다고 판단해 법원이 피고인에게 무죄를 선고하기를 바란다. 이상의 변호의견은 합의정과 재판위원회에 채택을 충분히 고려해 주시기 바랍니다.