연금은 국가가 젊은이들과 함께 일해서 수입을 얻을 수 없는 노인들을 위한 기본적인 생활보장이다. 이 돈은 국가가 징수한 세비에서 지출한다. 노인이 죽은 후에도 여전히 이 돈을 받고 있으니, 돈을 속이는 것과 다름없다. 액수가 크면 사기야, 알겠어!

그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오 (최대 18 자).

1. 남: 제가 아버지의 연금으로 그가 진찰하기 전에 빚진 빚을 갚았는데 무슨 문제가 있나요? 이 뉴스를 볼 때, 나는 이 사람이 왜 이 돈으로 빚을 갚아야 하는지 짐작했다. 나는 이것이 그의 생각이라고 추측한다. 이 연금은 그의 아버지의 것으로, 국가는 매달 제때에 지급한다. 이전에 그의 아버지는 병으로 집에 많은 돈을 빚졌다. 처음에 그의 아버지는 모두 작은 병이어서 빚진 돈도 많지 않았다. 그들의 집은 절약해서 쓸 수 있어야 감당할 수 있지만, 후기가 되면 병세가 갈수록 심각해지고 빌린 돈도 많아졌다.

나는 방금 우리 아버지가 받은 연금을 생각했다. 어차피 돈은 국가가 그에게 준 것이다. 그에게 삶을 주는 것은 문제없다. 그가 진찰한 빚을 갚는 것도 문제없다. 어차피 돈은 다른 곳에 쓰지 않고 노인에게 썼다. 나라가 알아도 괜찮아, 하지만! 노인이 아직 살아 있다면 괜찮아, 하지만 지금 노인이 죽으면 불법이야.

그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오 (최대 18 자).

둘째, 연금은 가족의 빚을 갚기 위해서가 아니라 산 자의 생활수준을 보장하기 위한 것이다. 연금은 왜 존재합니까? 확인해 봤어? 연금은 사실 연금이라는 뜻이다. 국가 규정에 따르면, 근로자가 늙거나 노동능력을 상실한 후, 국가는 사회에 기여하는 정도에 따라 분류하고, 각기 다른 스펙과 조건에 따라 월별로 일정한 대우를 지불함으로써 노년에도 여전히 기본적인 생활요구를 충족시킬 수 있도록 보장할 것이다.

가장 직설적인 것은 노인이 살아 있기만 하면 얻을 수 있다는 것이다. 그러나 죽으면 국가는 더 이상 노인 가정의 기본 수요를 감당하지 않고, 노인 채무에 관한 다른 일은 더 이상 책임지지 않는다는 것이다. 그리고 최근 몇 년 동안 우리나라의 출산율이 지속적으로 하락하면서 노인의 수명이 길어지면서 국가연금은 이미 수입이 부족했다. 이때 어떤 사람들은 이 돈으로 가족에게 빚을 갚는다. 이것은 뇌 손상입니까? 이 돈은 노인에게 안주한 것이지, 다른 용도로 쓰는 것이 아니다.

그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오 (최대 18 자).

셋째, 장의와 사회보장부서가 네트워크에 연결하여 누군가가 빈틈을 뚫는 것을 막을 것을 건의한다. 개인은 장의사 부서와 사회보장부서가 * * * 를 즐길 수 있는 제도를 세울 것을 건의한다. 예를 들어, 현대인은 죽은 후에 화장장으로 보내야 하며, 병원에서 발급한 사망 증명서에 따라 관련 수속을 밟아야 한다. 화장터에서 이 정보를 받은 후 시스템을 직접 입력할 수 있다. 사회보장부는 이 정보를 보고 그에 상응하는 판단을 내릴 수 있다. 남의 장례를 한 달 미루어도 상관없지만 노인이 죽은 지 한 달밖에 안 되는 제도만 넘으면 된다.

이런 식으로, 누군가가 국가의 싸구려를 차지하려고 해도 많은 돈을 절약할 수 있고, 뉴스에 언급된 사람들은 이미 죽은 지 오래되어 연금을 받고 있다.

마지막으로: 뉴스에서 이 남자가 거의 20 만 원을 받았다고 했는데, 이 남자의 담력이 넉넉한데, 옆에 아무도 그를 설득하지 않았다니?