1, 장물을 반납하는 사람. 범죄 혐의로 구금되어 가족들이 대신 장물을 반납할 수 있는 것은 장물을 스스로 돌려주는 것과 다름없고, 법률에 규정된 동등한 구제 조치를 누릴 수 있다. 장물을 반납한 후 가족이나 위탁 변호사도 피해자를 위해 보험 후심을 신청할 수 있다.

2. 장물을 단계적으로 돌려주다. 형사 사기 혐의는 수사, 기소, 재판 단계에서 환불될 수 있다.

3. 장물을 반납하는 선택. 가족이나 변호사는 사건 처리 직원에게 직접 연락하는 것이 가장 좋다.

사기죄의 구성 요소는 다음과 같습니다.

1. 사기죄의 대상은 공적 재산의 소유권이다. 일부 범죄 활동은 사기와 불법적인 경제적 이익까지 추구하지만 공적 재산의 귀속에 국한되지는 않는다. 그래서 사기를 구성하지 않는다. 예를 들어, 여성과 어린이의 인신 매매는 개인의 권리를 침해하는 범죄입니다.

2. 사기죄는 객관적으로 사기 방법을 채택하여 액수가 큰 공적 재물을 사취하는 것으로 나타났다.

3. 사기죄의 주체는 일반 주체이며, 법정형사책임연령에 도달하고 형사책임능력을 가진 자연인은 본죄를 구성할 수 있다.

4. 사기죄는 주관적으로 직접적이고 고의적이며 공적 소유물을 불법적으로 점유하는 목적을 가지고 있다.

사기의 경계는 다음과 같습니다.

1, 사기와 대출 행위의 경계. 어떤 이유로, 차용인은 장기간 갚지 않거나, 거짓말을 꾸며내거나, 진실을 숨기고, 만기가 되면 상환할 수 없다. 불법 점유의 목적이 없는 한, 낭비도 없고, 위약도 없고, 사기도 없고, 사기도 없고, 사기도 없고, 진짜 상환의 의미도 있다. 여전히 대출 분쟁에 속하며 사기죄를 구성하지 않는다.

2. 사기죄와 타인을 대신하여 상품 대금을 체납하는 행위의 경계. 다른 사람을 대신하여 부족한 상품을 구매하라는 이름으로, 아무것도 사지 않고 대금을 가져가고, 제멋대로 대금을 횡령하고, 상환을 체납하는 등의 행위는 실제 목적, 쌍방관계, 사건 발생 원인, 대리인의 구체적 행위, 위약의 줄거리, 결과 등에 초점을 맞추고 불법 점유의 고의를 가지고 있는지 여부를 정확하게 판단해야 한다.

3. 사기죄와 모금기업은 적자로 채무의 경계를 숨기고 있다. 만약 확실히 자금을 모아 기업을 운영한다면, 경영이 부실하고, 적자를 잃고, 외지로 채무를 피한다면, 여전히 재산채무 분쟁이다.

요약하면 사기죄는 불법 소유를 목적으로 허구 사실을 이용하거나 진실을 숨기는 방법으로 액수가 큰 공적 재물을 사취하는 것이다.

법적 근거

중화인민공화국의 형법

제 64 조 범죄자가 불법적으로 취득한 모든 재산은 추징하거나 배상을 명령해야 한다. 피해자의 적법한 재산에 대해서는 제때에 반환해야 한다. 금지품과 범죄에 쓰이는 개인 물품은 마땅히 몰수해야 한다. 벌금과 재물과 벌금은 일률적으로 국고에 납부하고, 유용하거나 스스로 처리해서는 안 된다.