첫째, 프라이버시의 개념은
프라이버시란 자연인이 누리는 사생활과 개인 정보 비밀이 법에 따라 보호되며 타인의 불법 침해, 인식, 수집, 사용 및 공개로부터 보호받는 인격권을 말한다. 프라이버시는 기본적인 인격권이다.
둘째, 프라이버시의 특징
1. 프라이버시의 주체는 시민, 자연인일 뿐 법인, 특히 법인 법인의 비밀 (실제로는 영업 비밀) 은 포함하지 않는다. 영업 비밀은 프라이버시가 가지고 있는 공익과 무관한 집단의 이익의 본질적 속성을 가지고 있지 않다.
2. 프라이버시의 대상에는 개인 활동, 개인 정보 및 개인 영역이 포함됩니다.
3. 프라이버시의 보호 범위는 공익의 제한을 받는다.
셋째, 프라이버시의 내용
1. 개인의 안녕권.
2.? 개인 생활 정보 프라이버시.
3. 개인 통신 프라이버시.
4. 개인 프라이버시 사용권
변호사가 허가 없이 타인의 정보를 얻는 것은 침해인가? 변호사가 의뢰인의 허가 없이 사건 외 타인의 정보를 얻는다면, 그 행위는 위법이다.
피해자는 공안기관에 신고할 수 있다.
손실을 초래한 피해자는 배상을 요구할 권리가 있다.
의뢰인이라면 변호사는 알 권리가 있다.
인터넷에서 누군가가 자신의 개인 정보와 경험을 다른 사람에게 알려 주지만, 다른 사람이 허락 없이 자신의 개인 정보와 경험을 공개한다면, 이것은 사생활 침해라고 할 수 있습니까? 일반적으로 개인 정보와 경험을 허가 없이 게시하는 사람은 누구나 프라이버시 침해를 구성하며, 그 행위는 침해행위이다. 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 영향 제거, 손해 배상을 요구할 수 있다.
허락 없이 스티커에 남의 사진을 붙이는 것은 침해인가? 분명히, 그래!
허가없이 개인 정보를 게시하는 것은 개인 정보 침해입니까? 어떤 상황에서 발표할 수 있습니까? 민법의 관점에서 볼 때, 일반적으로 불가능하다. 예를 들어, 얼마 전 공행은행이 학자금 대출을 체납한 사람들의 명단을 발표하는 것은 개인의 사생활을 침해하는 것이다.
그러나 수배령과 같은 형사범죄와 관련된다면 개인 정보를 공개하는 것은 불법이 아니다.
인터넷에 다른 사람의 개인 정보를 공개하는 것은 침해인가? 불법 행위 책임법 제 2 조는 민사 권익을 침해하고 본 법에 따라 침해 책임을 진다. 본 법은 민사권이라고 불리며 생명권, 건강권, 성명권, 명예권, 명예권, 초상권, 프라이버시권, 결혼권, 양육권, 소유권, 이용권권, 담보권, 저작권, 특허권, 상표전용권, 발견권, 지분권을 포함한다 제 3 조 피침해자는 침해자에게 침해 책임을 맡길 권리가 있다.
네가 한 일은 위법이고 침해를 구성하는 것이다. 초상권, 성명권 등은 모두 시민의 인신권익에 속한다.
기업조사는 법인 전화번호를 무단으로 공개했다. 법인은 자연인이 아니라 공장, 회사, 학교와 같은 기관이다. 당신이 말한 것은 법인 대표입니다. 법정 대리인의 업무전화는 기밀이 아니므로 비서를 통해 받을 수 있다. 개인 전화는 친척과 친구 간의 교류에만 쓰인다. 이 둘은 분리되어야 한다.
타인의 허가 없이 다른 사람의 영화 작품을 원작으로 소설을 각색하는 것은 침해를 구성하는가? 내용의 겹치는 부분에 따라 많은 요소가 있다.
허락없이 내 개인 정보를 공개 할 권리가 있습니까? 무엇이 누설되었나요?
당사자의 허가 없이 친족이 다른 사람에게 개인 정보를 공개할 수 있습니까? 법적 근거가 있습니까? 자연인은 사생활의 평온과 사생활 정보를 누리고 법에 따라 보호되며 다른 사람의 간섭, 인식, 사용, 공개 및 공개로부터 보호된다. 정보사회에서 프라이버시는 시민들이 인격존엄을 누리는 중요한 내용 중 하나이다. 시민들이 사생활 분야에서 법률의 보호를 받지 못한다면 인격권을 누릴 수 없다. 우리 헌법에는 명확한 프라이버시가 없지만 헌법의 기본 정신과 관련 규정에서 프라이버시를 보호하는 법적 근거를 찾을 수 있다. 따라서 친족을 포함하여 누구든 당사자의 허락 없이는 다른 사람에게 개인 생활 정보를 공개할 수 없습니다.