위험대리인은 의뢰인과 당사자 사이의 특수한 위탁소송 대리인을 가리킨다. 의뢰인은 대리비를 선불하거나 소량의 대리비를 선불하지 않는다. 사건의 승소 또는 집행이 완료된 후 의뢰인은 대리인에게 일정 비율의 승소 또는 집행된 채권을 보상으로 지급한다. 사건이 패소하거나 집행이 실패하면 의뢰인은 보수를 지불하지 않는다. 이런 대리는 쌍방에 어느 정도 위험이 있기 때문에 위험 대리라고 한다.
관련 규정에 따르면 로펌이 재산관계와 관련된 민사사건을 처리할 때 정부 지도가격을 통보받은 후에도 의뢰인은 여전히 위험대리를 요구하며 위험대리요금을 실시할 수 있다. 단, 다음과 같은 경우는 예외다.
첫째, 결혼 상속 사건;
둘째, 사회보험 대우나 최저 생활보장 대우를 요청하는 것이다.
셋째, 위자료, 부양비, 부양비, 보조금, 구제금, 산업재해배상금 지불을 요청합니다.
넷째, 노동 보수 지불을 요청합니다.
따라서 이혼 분쟁은 위험으로 대표할 수 없다.
1. 이혼 소송 증명 기한이 지났는데 어떻게 하죠?
대법원 재판 규칙에 따르면 당사자가 기한에 따라 증거를 제공하지 않은 경우 만료 법원은 더 이상 질증을 조직하지 않는다. 이를 위해서는 당사자가 인민 법원의 증명 절차에 관한 관련 규정에 대해 상당히 잘 알고 있어야 하며, 입건할 때 반드시 법원이 회답한' 증명통지서' 의 관련 내용을 자세히 읽어야 한다. 증거기한에 주의하지 않으면 먼저 법원에 상황을 설명하여 법정의 비준을 얻어 증거를 연기하다. 일반적으로 상대방, 특히 변호사가 이의를 제기하지 않는 한, 법원은 증거가 기한이 지났기 때문에 자발적으로 질증을 거절하지 않는다. 그러나 중요한 증거가 입증할 수 없고 네가 또 원고라면 고소를 철회하는 이런 썩은 자백으로 바로잡을 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
둘째, 이혼 소송에서 상대방이 법원 소환장을 "무시" 합니까?
그러나 당사자가 소송 전에 상대방과 이혼에 대해 이야기할 때, 상대방은 태도가 열악하고, 심지어 네가 나를 기소하면 나는 소환장을 받지 않을 것이며, 나는 법정에 출두하지 않을 것이다. 이는 네가 갈 수 없다는 뜻이다! 사실 너는 걱정할 필요가 없다. 우리는 종종 이런 상황에 직면하지만, 결국 법원 소환장을 무시하는 사람은 거의 없다. 왜요 현재 상하이 법원은 이혼 사건을 심리하고 있는데, 보통 전화를 걸거나 편지를 보내 당사자가 데리러 오게 하지만, 협조를 거부하는 당사자가 나타나면 법원은 직원을 파견하여 현장 서비스를 한다. 당사자가 서명을 거부하더라도 법원은 여전히 법에 따라 유치 배달을 사용할 수 있지만 절차가 좀 번거로울 뿐이다. 만약 한쪽이 법원 소환장을 받으면 기본적으로 법정에 출두할 것이다. 그렇지 않으면 법원이 결석하여 법정에 출두하지 않는 쪽에 불리한 판결을 내릴 수 있다. 당사자는 자신의' 권익' 을 손실로부터 보호하기 위해 당연히 결석하지 않을 것이며, 스스로 번거로움을 자초하지도 않을 것이다.
셋째, 이혼 소송에서 상대방이 "부채" 를 사기쳤습니까?
"가짜 부채" 를 만드는 것도 이혼 사건의 통병이다. 。 예를 들어, 원래 부모님이 주택 구입금을 주셨는데, 지금은' 빚' 을 써서 대출 관계로 전환하려고 합니다. 자신의 주식 시장 돈, 다른 사람들이 주식을 볶은 돈이라고 말했다. 친척이나 친구를 직접 찾아 차용증을 위조하기도 한다. 상대방의 사기를 걱정하는 것은 이혼 소송에서 당사자의 가장 큰 우려 중 하나이다. 사실 너는 너무 걱정할 필요가 없다. 법원은 일정한 절차 규칙을 가지고 있는데,' 가짜' 는 그렇게 쉽게 성공하지 못한다. 현재 이론계의 보편적인 견해는 법원이 이혼 사건을 심리할 때 채무 문제를 직접 처리해서는 안 된다는 것이다. 법원의 일반적인 관행은 한쪽이 채무 인정을 거부하면 보통 채무에 대한 실질적인 심리를 하지 않고 채권자에게 별도의 기소를 건의하는 것이다. 거짓을 꾸미다' 는 감정과 증거의 시련,' 민법전' 제 47 조의 결과, 심지어 참가자들도 위증죄의 형사결과를 짊어져야 한다. 따라서 소송의 권리와 기교에 주의를 기울이면 상대방이 소송에서' 거짓을 꾸미는' 문제는 예방하고 해결할 수 있다.
넷째, 이혼 소송에서' 제 3 자' 의 증거를 찾을 수 없습니까?
우리가 접수한 이혼 사건 중 거의 60% 가 혼외정사에 연루되었다. 많은 당사자들은 상대방이' 제 3 자' 를 가지고 있다는 증거를 찾지 못해 고민하고 있다. 사실 동거를 형성할 수 없다면,' 제 3 자' 를 찾는 데 큰 힘을 쓰는 증거는 의미가 없다. 우선 불륜을 직접 증명할 수 있는 증거를 얻기가 어렵다. 일반 당사자는 전화번호, 통화기록, 문자메시지, 친족사진, 증인 증언, 심지어 문밖까지 받을 수 있다. 이 증거들의 증명력은 비교적 작기 때문에, 일반 법원은 이 증거들 때문에 상대방이 잘못을 저질렀다고 판단하지 않을 것이다. 이렇게 많은 정력과 돈을 써서 무의미한 증거를 얻는 것은 가치가 없다. 따라서 법원이 심리적으로 이해할 수 있는 증거가 있는 한, 이러한 증거들이 법적 사건에 영향을 미치는 자유 장물을 심는 경향이 있는지 너무 신경 쓰지 않아도 됩니다.
5. 이혼 소송에서 상대방이 재산을 숨기면 어떻게 합니까?
상대방이 법원 소환장을 받으면, 상대방이 가족 재산을 숨기기 시작할까 봐 다방면으로 우려하고 있다. 사실 이런 걱정은 불필요하지 않다. 사건의 거의 60% 는 한쪽이 재산을 은닉한 혐의를 받고 있다. 따라서 상대방이 재산을 숨기지 않도록 미리 준비해야 한다. 예를 들어, 기소하기 전에 가족과 재산에 대한 송장을 수집하거나, 친구들을 초대하여 비디오 포렌식 기술을 사용합니다. 또 은행 예금, 주식 등에 대해서도. , 동시에 법원에 조사나 변호사에게 조사령을 신청할 수 있다. 일단 재산의 행방을 규명하면, 적절한 경우 재산 보전 조치를 취할 수 있다.
여섯째, 이혼 소송, 양측 모두 집을 원합니까?
집은 가장 기본적인 생활자료인데, 특히 토지와 돈이 부족한 상해에서는 더욱 그렇다. 쌍방이 모두 집을 원할 경우, 법원은 일반적으로 다음과 같은 요소를 고려한다.
(1) 누가 아이를 키울 것인가. 일반적으로, 아이가 누가 키웠는지, 집이 누구에게 수여될 가능성이 비교적 크다.
(2) 무고한 쪽을 돌보다. 예를 들어, 상대방은 민법 제 46 조에 규정된 네 가지 나쁜 취미, 즉 중혼, 동거, 폭력, 버림 또는 기타 심각한 잘못을 가지고 있습니다. 무과실 당사자의 이익을 고려하면 법원은 무과실 당사자의 권익을 적절하게 고려할 것이다.
(3) 쌍방의 조건이 동일하고 자식이 없다면 법원도 입찰을 통해 주택의 귀속 문제를 해결할 수 있다. 즉, 주택은 입찰가가 가장 높은 사람에게 수여되고, 상대방은 할인을 받을 수 있다.
7. 이혼 소송 쌍방이 모두 아이를 원하면 어떻게 합니까?
아이가 열 살이면, 일반적으로 아이의 의견을 듣는다. 아이가 10 세 미만이면 유아기 아이가 일반적으로 어머니에게 더 쉽게 판정된다. 또한 법원은 쌍방의 경제조건, 사상적 자질, 아이의 습관적인 생활환경을 고려해' 아이의 성장에 도움이 된다' 는 원칙에 따라 적절하게 판결을 내릴 것이다.
여덟, 이혼 소송, 다른 쪽에서 아이를 볼 수 없습니까?
판결/중재협정이나 이혼협정이 자녀의 면회권을 약속한 경우, 실제 이행에서 한 쪽이나 그 부모는 여러 가지 이유로 면회권을 행사하는 것을 거부하고 면회권을 누리는 쪽은 현지 거주위원회를 통해 소통협상을 진행할 수 있으며, 그렇지 않을 경우 관련 증거를 수집하는 전제하에 인민법원에 침해소송을 제기할 수 있다. 현재, 우리의 케이스 북에 있는 강제적인 케이스가 있다. 그러나 법원 집행은 일반적으로 장애물을 제거하는 조치만 취하고 아이의 신체에 대해서는 강제적인 조치를 취하지 않는다는 점에 유의해야 한다.
9. 이혼 소송, 상대방이 법정에서 자신이' 누군가' 라고 주장하는가?
많은 당사자가 변호사를 초빙할 때, 먼저 묻습니다: 당신은 법원과 어떤 관계입니까? 또는 상대방의 사회관계를 걱정하거나 법정에서 사건 처리원을 알거나 이리저리 돌아다니며 판결 결과가 자신에게 불리할까 봐 걱정이다. 나는 이런 생각이 전반적으로 불필요하다고 생각한다. 이혼 사건의 심리는 독특한 규칙을 형성했다. 일반적으로 사건 처리원들은 모두 이 규칙에 따라 일을 처리한다. 이혼과 관련된 재산은 부부 공동재산이든 아니든 모두 명확한 정의를 가지고 있다. 법관의 자유심권은 다른 경제사건에 비해 작으며, 일반 이혼 사건은 개인의 이익을 포괄하며 상층관계 때문에 사건의 심리에 영향을 줄 가능성은 거의 없다. 관계에 영향을 주어도 목적을 달성하기가 어려울 것 같다.
X. 이혼 소송에서 상대방이 조정서/판결서의 의무를 이행하지 않는 것을 거부하면 어떻게 합니까?
만약 한쪽이 응당 다해야 할 의무를 이행하지 않는다면, 다른 쪽은 법원을 통해 강제집행할 수 있다. 현재 중점은 주택 대금을 시행하는 것으로, 자주 발생한다. 한쪽은 돈을 받고 싶지 않은 것이 아니라 가져가고 싶지 않다. 따라서 다른 수단을 사용하여 준수 당사자에게 압력을 가할 필요가 있다. 예를 들어, 법원이 그의 재산 점유율을 압수하고 권리 행사를 제한하도록 신청하면 채무자가 채무를 이행하도록 유도할 수 있습니다. 게다가, 법원에 너의 임금 수입을 집행할 것을 신청할 수 있다.
법적 근거
변호사 서비스료 관리 방법
제 9 조 시장 조정가격을 실시하는 변호사 서비스 요금은 로펌과 의뢰인이 협의하여 결정한다.
로펌은 의뢰인과 변호사 서비스 요금을 협상할 때 다음과 같은 주요 요소를 고려해야 한다.
소요 된 근무 시간;
(2) 법률 업무의 어려움;
(3) 고객의 수용 능력;
(4) 변호사가 부담할 수 있는 위험과 책임;
(e) 변호사의 사회적 명성과 업무 수준.
제 10 조 변호사 봉사료는 서로 다른 서비스 내용 (예: 청구 비용, 표기된 금액의 비례 요금, 시간요금 등) 에 따라 청구할 수 있다.
성과급은 일반적으로 재산 관계를 포함하지 않는 법률 업무에 적용된다.
낙찰된 금액의 비율에 따른 유료는 재산 관계와 관련된 법률 업무에 적용된다.
시간 요금은 모든 법률 업무에 적용됩니다.
제 11 조 로펌은 재산관계와 관련된 민사사건을 처리하고, 의뢰인은 정부의 지도가격을 알게 된 후에도 여전히 위험대리를 요구하며, 위험대리요금을 실시할 수 있다. 단, 다음과 같은 경우는 예외다.
(a) 결혼 및 상속 사건;
(2) 사회보험 대우 또는 최저 생활보장 대우를 요청하는 것
(3) 부양비, 부양비, 부양비, 보조금, 구제금 및 산업재해배상금 지불을 요청합니다.
(4) 노동 보수 지급 등을 청구하다.