형사 사건은 언제 변호사를 청하는 것이 가장 좋습니까?
형사사건은 일반적으로 수사 단계, 기소 단계, 재판 단계의 세 단계로 나뉜다. 3 단계로 변호사를 청할 수도 있고, 3 단계로 나누어 함께 변호사를 청할 수도 있다. 구체적인 시간은 자신의 상황에 따라 결정할 수 있다. 여기서는 변호사의 역할을 세 단계로 소개하겠습니다.
정찰 단계:
정찰 단계는 사건의 시작이다. 솔직히 말하면, 이 단계에서 용의자는 이미 체포되었고, 인신의 자유가 제한되어, 이미 구치소에 갇혔을지도 모른다.
1. 범죄 용의자에게 법률 자문을 제공한다.
1. 범죄 용의자에게 법률 자문을 제공한다.
3. 보석보증 신청
4, 대표 불만
형사소송법 제 34 조: 범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있다. 수사 기간에는 변호사에게 변호인으로 의뢰할 수밖에 없었다. 피고는 수시로 변호인을 위탁할 권리가 있다.
범죄 용의자를 처음 심문하거나 강제 조치를 취할 때 수사기관은 변호인에게 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. 인민검찰원은 이송심사기소된 사건 자료를 받은 날로부터 3 일 이내에 범죄 용의자에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. 인민법원은 사건을 접수한 날로부터 3 일 이내에 피고인에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 통지해야 한다. 범죄 용의자, 피고인이 구금 기간 동안 변호인을 위탁할 것을 요구한 경우 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 제때에 전달해야 한다.
범죄 용의자, 피고인이 구금하는 사람은 보호자나 가까운 친척도 변호인을 위탁할 수 있다.
변호인은 범죄 용의자, 피고인의 위탁을 받은 후 제때에 사건 처리 기관에 통지해야 한다.
검토 및 기소 단계:
이 단계에서 변호사는 주로 거류증 체포 영장 등 각종 법적 절차를 심사한다. , 이러한 행위가 합법적인지 여부도 검토합니다.
변호사의 사건에 대한 이해에 따르면, 수사기관이 보고한 죄명이 충분히 정확한지, 수사기관이 범죄 용의자를 심문하는 과정에서 불법 법의학이 있는지 여부, 수사기관이 범죄 용의자에게 유리하고 주의하거나 간과하지 않는 중대한 줄거리와 증거 등을 제때 수사기관에 건의합니다.
변호사는 검찰과의 접촉, 상담, 토론을 통해 검찰에 사건에 대한 명확한 인상을 갖도록 설득했다. 여러 가지 이유로 정찰기관이 처리한 사건이 모두 합법적이고 증거가 확실한 것은 아니다. 여러 가지 이유로 검찰이 반드시 사건에 대해 정확한 정성을 하는 것은 아니다.
이때 변호사의 참여로 변호사는 반대 각도에서 적어도 정확히 동일하지 않은 각도에서 검찰과 논의할 것이며, 이는 검찰이 사건을 전면적으로 종합하고 공정하게 심사하는 데 도움이 될 것이며, 정찰기관이 신고한 사건에 대한 선입견을 피하거나 줄이는 데 도움이 될 것이다. 범죄 용의자에게 불리한 증거와 줄거리에만 관심을 가져서는 안 된다. 범죄 용의자에게 유리한 증거와 줄거리에도 초점을 맞출 것이다.
사건에 심각한 문제가 있을 경우 변호사는 검찰에 종합적인 건의를 해 정찰기관에 반납해 정찰을 보충할 것을 건의할 수 있다. 이렇게 하면 가능한 한 잘못된 사건을 피할 수 있다. 잘못된 사건이 형성되면 첫 번째, 가장 큰, 가장 직접적인 피해자는 범죄 용의자다.
시험 단계:
이 단계에서 변호사는 자신이 이전에 파악한 모든 피고인에게 유리한 증거와 능숙한 줄거리를 근거로 법률 지식에 근거하여 공소기관에 전면적으로 대항하고 공소기관과 전면적인 입전쟁을 벌일 것이며, 진정한 법정전은 전면적으로 전개될 것이다.
이때 공소인은 국가를 대표하여 피고인에 대한 공소를 제기하고, 사실, 증거, 법률에 따라 피고인의 형사책임을 추궁할 것을 법원에 요청할 것이다. 변호사는 사실과 증거법에 따라 피고가 무죄이며 가장 가벼우며 법원에 자신의 의견을 충분히 고려하도록 요구할 것이다. 변호사는 자신의 능숙한 법률 지식, 말솜씨, 민첩한 사유로 피고에게 유리한 모든 줄거리를 포착할 것이다. 제때에 법원에 제출하다. 이때 피고는 변호사 변호 없이 법정에서 매우 외롭고 수동적인 역할을 할 것이다.
실제로 법원은 중간 판결에도 불구하고 무의식적으로 검사의 편에 서 있는 경향이 있다. 피고는 이때 재판을 받는 위치에 있다. 법정은 피고인이 자유롭게 진술할 수 있도록 허락했지만, 대다수의 피고인들은 자신을 변호할 수 없거나 감히 손을 놓지 못했다. 최후에 변호할 수 없을까 봐, 최후의 태도가 열악하여 법적 제재를 받아들이기를 꺼린다. 변호사들은 이런 걱정을 하지 않습니다. 그는 법정에서 자유롭게 의견을 발표할 것이다. 피고가 할 수 없거나 감히 할 수 없다면 변호사는 그를 변호할 수 있다. 피고인이 안 좋은 결말을 두려워하고 자신을 변호하는 악영향을 두려워하는 것을 피할 수 있다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 34 조.
범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있다. 현재 피고인은 수시로 변호인을 위탁할 권리가 있다.
범죄 용의자를 처음 심문하거나 강제 조치를 취할 때 수사기관은 변호인에게 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. 인민검찰원은 이송심사기소된 사건 자료를 받은 날로부터 3 일 이내에 범죄 용의자에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. 인민법원은 사건을 접수한 날로부터 3 일 이내에 피고인에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 통지해야 한다. 범죄 용의자, 피고인이 구금 기간 동안 변호인을 위탁할 것을 요구한 경우 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 제때에 전달해야 한다. 범죄 용의자, 피고인이 구금하는 사람은 보호자나 가까운 친척도 변호인을 위탁할 수 있다.