현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 법원의 "집행난" 에 대한 고찰
법원의 "집행난" 에 대한 고찰
법원 집행 업무의 원활한 전개와 시행은 집행 효율성과 효과를 높이는 데 중요한 역할을 한다. 다음은 법정에 대한 나의 세심한 안배입니까? 구현하기 어렵습니까? 경험에 대해 생각하고, 모두가 배우고 참고할 수 있도록 하다.

법정에 대해서요? 구현하기 어렵습니까? 사고 체험

* * 시 인민법원의 집행은 집행 매커니즘 건설과 특별 활동 집행과 밀접한 관련이 있다. 중요한 것은 규범화 운영을 실시하는 것이며, 양권 개혁의 중점이다. 내부 관리 강화 및 외부 연계 추구, 실행 강화, 실행 효율성 및 효과 향상, 실행 잔고 해결 및 실행 조정 강화, 전체 실행 수준 향상 20 1 1 년 전부터 * * 법원 * * 집행 사건 수락 1523 건, 집행 사건146/kk

구현 문제 및 과제

첫째, 집행인을 찾기는 어렵고, 집행된 재산을 찾기는 어렵다. 지역이 광활하고 인구가 많고 산간 지역과 평원이 병존하고, 외진 산간 도시가 많고, 게다가 * * 시의 현재 경제 발전 상황과 전국 각지의 취업생활 장벽이 끊임없이 낮아지고, 인원의 유동성이 크고, 현지인들이 외지에서 아르바이트를 하는 것은 예사이다. 유동 인구 등록 정보 관리에 상응하는 보조조치가 미비하여 호적 거주지에서 당사자를 찾을 수 없게 되었다. 한편, 사회적 성실성의 결여로 인해 집행인은 빚 때문에 온갖 수단을 동원하여 빚을 피하고, 양도하고, 재산을 숨겼다. 따라서 집행인의 어려움과 재산을 찾는 것이 집행 작업에 큰 장애물이 되었다.

둘째, 집행인의 재산조사 적극성이 높지 않아 집행인이 재산상황을 신고하는 주동성이 나빠 법원 재산조사 임무가 과중하다. 재산조사는 줄곧 채무자의 재산을 찾는 주요 방법이었다. 민사소송법에서는 집행인이 재산이나 재산 단서를 제공하는 의무에 관한 규정과 집행인의 재산 상태에 관한 규정이 너무 일반적이어서 의무 위반의 결과를 규정하지 않아 조작성이 떨어진다. 이와 함께 엄격한 재산신고제도를 세우지 않고 신청자에게 재산과 단서를 집행할 의무를 부여하지 않아 신청자가 재산조사에서 적극성이 높지 않고 재산조사 임무를 모두 법원에 떠넘길 수 있도록 했다. 그러나 단순히 법원 집행인의 힘만으로는 재산조사의 실제 요구를 충족시킬 수 없어 재산조사 임무가 과중하고 사건 집행이 해결되지 않았다. 많은 사건이 제때에 해결되지 않아 집행의 효율성과 효과에 영향을 미쳤다.

셋째, 집행 수단이 부족하여 당사자는 집행 업무에 대해 알지 못하여 집행 민원이 여전히 존재한다. 집행 절차에서 채무자의 재산을 찾을 수 있을지는 집행의 실질적 효과와 채권이 최종적으로 실현될 수 있을지에 직접적인 영향을 미친다. 집행인의 이행 능력은 법원 집행 수단과 대조를 이루어 집행인의 이행 능력을 상실하고 인민법원이 각종 집행 수단을 다 써 버린 후에는 집행할 수 없게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 집행명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 집행명언) 당사자는 법원의 집행에 대해 잘 알지 못하며, 법원 업무를 신청한 많은 사람들은 법원이 사건에 대해 절대적으로 책임을 져야 한다는 태도를 갖고 집행인의 재산을 제공하지 않기 때문이다. 법원에 신청하고, 그들은 돈을 요구하고, 사건을 집행할 수 없는 이유를 묻지 않고, 모두 법원을 탓한다. 그래서 민원과 관련된 사건이 많다. 올해 6 월 현재 * * 인대법공위는 민원 집행 상황을 5 회 반영했다.

해체? 구현하기 어렵습니까? 이 문제를 생각하다

첫째, 연계 억제 메커니즘의 이행은 더욱 심화되어야 한다. 법원은 상공업, 토지, 주택 관리, 공안, 세무, 금융 등의 부서와 협력하여 이 메커니즘을 제도화하였다. 연동 매커니즘의 양성 운영과 효과적인 역할을 수행하는 것은 법원이 주체적 역할을 하고, 집행 방식을 혁신하고, 자신의 집행 수준과 능력을 더욱 높여야 할 뿐만 아니라, 법원의 주체적 역할을 해야 할 뿐만 아니라, 집행 방식을 혁신해야 한다. 연계 메커니즘은 어떻게 합니까? 이사? 일어서기 위해서는 각 협력기관이 협조집행 의식을 강화하고, 지도력을 강화하고, 책임을 이행하고, 부서 업무의 실제를 결합하고, 구체적인 업무제도를 제정하고, 법원이 구체적인 문제를 해결하는 데 적극 협조하고, 적극적으로 참여하고, 긴밀하게 협조하고, 저항을 배제하고, 합력을 형성해야 한다. 법원과 공동으로 집행 업무를 통일적으로 처리하는 국면을 조성하고, 진정으로 정보 공유를 실현하고, 기능적인 역할을 충분히 발휘하며, 집행 연계 메커니즘이 효과적으로 작용하고, 집행 업무의 전개를 추진할 수 있도록 보장한다.

둘째, 집행 관리 메커니즘은 여전히 강화되어야 한다. 집행 사건의 품질, 효율성 및 효과 향상을 위해 입안, 심사, 집행 작업 메커니즘이 아직 완전히 확립되지 않아 제약과 감독이 부족하다. 개인 계약자가 미루고 수동적으로 사건을 처리하는 현상은 여전하다. 특히 재산평가 경매 과정에는 위탁 공고 등의 절차가 포함돼 처리 주기가 길고 업무 효율이 떨어지는 특징을 보이고 있다. 현재 집행업무와 집행인원에 대한 성과평가와 상벌 메커니즘은 아직 제대로 형성되지 않아 집행 업무의 내재적 특징을 충분히 반영하지 못하고 있다. 선진을 장려하고 더 많은 사건을 독려하는 데 효과가 뚜렷하지 않아 개별 계약자가 소극적으로 사건을 처리하고, 사건의 균형을 중시하지 않고, 오랫동안 사건을 해결하지 않고, 돌격적으로 사건을 종결하는 현상이 나타났다.

셋째, 원조의 이행은 이행되어야한다. * * 지역의 특수성, 경제 발전의 불균형과 지진의 영향을 받는 경제, 그리고 집행 자금이 여러 가지 이유로 자리를 잡지 못해 일부 지원자의 생활이 상당히 어려워졌다. 따라서, 집행 구제기금을 설립하고 실시하여 신청자의 실제 어려움을 해결하는 것은 중요한 현실적 의의를 가지고 있다. 이런 상황은 보험 보장이 없는 교통사고 인신손해 배상 사건에서 특히 두드러진다. 현재 구조제도의 시행은 이미 기본적으로 확립되었지만, 여러 가지 이유로 제도의 시행은 이상적이지 않고, 여전히 구조조건에 부합하지만 구조되지 않은 상황이 있다.

법정에 대해서요? 구현하기 어렵습니까? 사고 체험

이 사업의 순조로운 시행은 사법권위를 수호하고, 정의를 실현하고, 조화로운 사회를 만드는 데 중요한 의미가 있지만, 현재 집행이 어렵습니까? 사회의 광범위한 관심의 화제가 될 수 있다. 이는 사회법치의식이 희박하고 외부집행환경이 좋지 않은 등 객관적인 문제뿐만 아니라 법원 집행 업무 자체 건설에 존재하는 주관적인 문제도 있다.

첫째, 사회법치의식이 강하지 않다.

1, 집행인의 법적 의식이 희박하다. 발효법문서를 자각적으로 이행하는 의식은 아직 약하고, 발효법문서의 권위성과 진지함을 경시하며, 자기도 모르게 이행하는 현상이 비교적 보편적이다. 상당수의 집행인은 분명히 이행 능력을 가지고 있지만, 각종 방법을 다하여 집행을 회피하고, 어떤 것은 이전, 은닉, 재산 처분 등의 조치를 취하여 집행을 피한다. 일부는 오랫동안 외부에 있었고, 행방불명이었고, 악의적으로 채무를 회피하는 일이 빈번했다. 회사 제도를 이용해 집행을 회피하는 사람도 있고, 허위소송, 악의소송을 이용해 집행을 회피하는 사람도 있다.

피집행자는 다양한 방법으로 집행을 방해합니다. 집행인은 각종 관계를 통해 중재를 구하고, 특별한 지위나 배경을 이용해 집행을 방해하거나, 친지, 직장 직원, 진실을 알 수 없는 사람을 선동하고, 소란을 피우고, 집행인을 포위하고, 심지어 폭력적인 항법까지 포위하고, 어떤 것은 저촉감이 강하고, 집행을 위해 장애물을 설치하려고 노력하며 법원 집행을 딜레마에 빠뜨렸다.

피집행인의 법적 위험에 대한 인식은 상대적으로 약합니다. 집행 업무를 이해하지 못하고 법원의 집행 결과에 대해 지나치게 높은 기대를 걸고 있습니까? 채권 실현? 집행 업무는 법원의 직책으로 여겨진다. 집행이 그의 채권을 완전히 실현하지 않는 한, 그는 고소할 것이다. 일부 권리자들은 법원에 집행 단서를 적극적으로 제공하거나 법원의 집행에 협조하지 않으며, 심지어 법원이 법에 따라 재산보전을 신청할 것을 요구할 때에도 무관심하다. 결국 채무자가 재산을 이전하여 추적할 수 없게 되었다.

둘째, 외부 실행 환경이 충분하지 않습니다.

1, 사회신용체계가 아직 확립되지 않았다. 현재 우리나라는 아직 완전한 사회신용체계를 확립하지 못했고, 신용정보는 독점되고, 재산등록과 시장감독제도가 미비하고, 신용징계 메커니즘이 완벽하지 못하고, 신용비용이 너무 낮고, 집행인의 각종 불신관념과 행동을 용인하고 독려했다. 우리나라 중앙은행 징신 시스템 건설은 아직 법원 집행 사건 정보 관리 시스템과 효과적으로 연계되지 않았으며, 집행인의 의무 불이행에 대한 오점 정보가 징신 시스템에 입력되지 않았다. 전국법원의 불신임자 명단 정보 공개 조회 플랫폼이 개통됐지만 우리 현은 15 건의 불신임자 사건을 발표해 법원 집행에 협조할 수 있는 계기가 됐다. 부정직한 사람 블랙리스트? 현지에서 정기적으로 사회에 발표하지 않았으며 현지 관련 기관에 통지하지도 않았다. 사회적 인지도가 높지 않아 처벌 효과가 뚜렷하지 않다.

사법 평가 및 경매가 개선되어야합니다. 위탁 중개 기관에 대한 법원의 감독은 절차로만 제한되며 실체를 감독하기가 어렵다. 일부 평가 결과는 자기 모순이다. 예를 들어 우리 현의 집룡각 호텔은 평가 결과가 두 번 웃겼다. 처음으로 주체건물만 평가했고, 그 결과 6 천만 원이 넘었다. 두 번째는 본관과 별관이 함께 평가한 결과 5000 여만 명에 불과했다. 일부 평가는 장부 수치만을 근거로 한 것이지 실물과 확인하지 않았다. 평가 결과는 실제 상황과 일치하지 않으며, 종종 사건 당사자에게 의문을 제기하여 집행 업무에 협조를 거부한다. 일부 강제 집행 사건은 부동산을 압수했지만 평가 가격이 터무니없기 때문에 쉽게 이어질 수 있습니까? 유포? 재산 경매, 매각은 실현될 수 없어 사건 집행의 효율성에 영향을 미친다. 일부 평가기관들은 유료에서 종종 최고격료를 받고, 당사자 자신이 위탁한 유료와는 크게 차이가 나서 당사자에게 상당한 경제적 압력을 가하고 있다.

셋째, 법원 자체의 건설은 그리 어렵지 않다.

1. 법원의 내부 작업 메커니즘은 더욱 완벽해야 한다. 첫째, 입안, 재판, 집행 간의 조정은 더욱 강화되어야 한다. 소수의 사건 재판과 집행이 단절되고, 심판의 질이 높지 않고, 집행인의 저촉감이 커서 사건의 순조로운 집행에 영향을 미친다. 개별 판사는 전반적인 관념이 부족하며, 재판 단계에서 입건과 심리 과정에서 재산 보전 조치를 취하지 못해 일부 사건이 수동적으로 집행되는 경우가 많다. 둘째, 재판권과 집행권이 별도로 운영되는 작업 메커니즘이 수립되었지만, 실제 업무에서는 여전히 집행권 부족으로 인해 관리자들이 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 집행권, 집행권, 집행권, 집행권, 집행권, 집행권) 총 한 방? ,? 2 대 1 의 힘? 다른 현상들도 있습니다. 셋째, 법 집행의 투명성은 여전히 ​​높지 않습니다. 일부 사건은 중단되거나 해결되었지만 당사자에게 통보하는 데 지연이 있어 법원의 공신력에 대해 의심을 불러일으켰다. 넷째, 신청자가 재산 단서를 제공하는 의무와 집행 위험에 대한 인식이 부족할 수도 있고, 일부 신청자가 집행 업무에 대해 알지 못하게 하는 공지가 명확하지 않을 수도 있다.

구현 효율성을 개선해야합니다. 집행 신청 건수가 많은 두 단위에 대한 조사에서 실제 결산률과 집행률이 모두 낮은 것으로 나타났다. 20 12 년 이후 우리 현 * * * 사생위는 사회부양비 징수 1 17 건, 집행목표 590 만원, 29 건, 집행율 24.8% 를 신청했다 20 12, 20 13 2 년, 우리 현 * * * 농촌상업은행 신청 사건 3 1 건, 시행대상 1920

법원의 내부 평가는 과학적이고 합리적이지 않습니다. 법원 시스템 성과 평가는 법원과 판사의 업무에 어느 정도 평가 역할을 했지만, 사법 관행에서도 시급히 주목해야 할 불량 성향이 있다. 하나는 추구를 위한 것인가? 처리된 사건의 수? 지표, 존재합니까? 헤어지고 또 헤어질까? 다른 현상들도 있습니다. 예를 들어, 한 가구가 여러 건의 사건을 입건해야 하고, 같은 피고의 몇 건의 사건은 집행 단계에서 한 번에 집행을 신청할 수 없고, 분할 상환을 신청하는 심판 서류를 신청할 때 분할 집행 신청 등을 강요해야 한다. 둘째, 매듭 환율을 추구하기 위해, 예를 들어, 사람들이 돌격 송금을 하는 경우가 있습니까? 집행자를 찾을 수 없습니까? 지원자에게 이유를 묻다? 혐의 철회? 당사자에게 협의를 달성할 것을 촉구합니까? 신청자의 일부 권익을 희생하는가? 화해 합의 등. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 셋째, 마감 표준 편차 및 부적절한 종료와 같은 몇 가지 문제가 있습니다. 우리 현의 종결 방식을 살펴보면, 대부분의 사건은 모두 근거를 두고 있습니까? 화해 협정 이행에 도달 했습니까? 법 때문에 사건을 종결하는 방법? 화해 협정 이행 및 이행 완료? 닫을 수 있기 때문에 미완성 또는 부분 공연에 대해서는 엄밀히 말하면 닫을 수 없습니다. 이렇게 하면 실현률이 크게 높아졌지만? 구현하기 어렵습니까? 문제는 실질적으로 변하지 않았다. 높은 실행 비율은 낮은 실행 수준을 가립니다. 사건이 종결되었나요? 현상.

팀 빌딩은 더욱 강화되어야 한다. 전국적인 상황으로 볼 때 재심경, 집행자 수가 규정 기준보다 낮고, 기존 인원이 나이가 많고, 학력이 낮고, 능력이 떨어지고, 인력 구조가 복잡하고, 자질이 들쭉날쭉한 현상이 널리 퍼져 있으며, 유사한 상황도 우리 현에서도 다르다. 첫째, 집행 역량은 과중한 집행 임무와 맞지 않으며, 사람이 많으면 적은 갈등이 더욱 두드러진다. 둘째, 소수의 고위 경영진의 자질이 낮다. 집행 기교가 부족하여 집행 조치와 방법을 다 소진할 수 없고, 조치가 제때에 취해지지 않고, 시기가 정확하지 않고, 집행 효율이 낮다. 어떤 사건은 대중의 일을 하고 갈등을 해결할 힘이 부족하여 어떤 사건은 최적의 집행 효과를 얻지 못했다. 어떤 사람들은 당사자의 언어가 문명화되지 않고, 태도가 무뚝뚝하며, 때로는 짜증이 나거나 무책임하다고 대답한다. 어떤 법 집행력은 충분히 크지 않아, 기분을 상하게 할까 봐, 소극적으로는 어려움을 두려워하고, 어려움에 부딪히면 우회하여, 사건이 오래 미정이다.

법정에 대해서요? 구현하기 어렵습니까? 사고 체험

-응? 구현하기 어렵습니까? 이 문제는 줄곧 사법계의 화제가 되었으며 많은 연구 성과도 있다. 이러한 연구 성과의 대부분은 실현 방법에 대한 해석을 포함한다. 그러나 이러한 방법 중 어느 것도 근본적으로 해결되지 않았습니까? 집행인, 집행재산, 집행부서 지원, 집행재산난을 찾습니까? 문제. 이 문제를 해결하려면 제도적 차원의 최상층 설계가 필요하며, 관련 부처의 협조가 필요하며, 함께 문제를 해결해야 한다. 본문 은 재판 실천 중 집행 현황 에서 출발하여 민사 사건 집행난의 원인 을 찾아내 상응하는 대책 을 제기하여 인민 대중 관심 의 집행 문제 를 더 잘 해결할 수 있도록 한다.

현재, 중국특색 사회주의 법률 체계는 이미 형성되었지만, 우리나라는 법치국의 기본 방략을 실시하는 데 견실한 기초가 있다. 그러나 인민법원은 민사사건의 집행 주체이며 집행 업무를 잘 하는 것은 법원의 권력이 아니다. 경제 발전의 새로운 정상적인 사회적 배경에서 채권자의 합법적인 권익을 어떻게 더 잘 보호할 수 있습니까? 채권자의 합법적 권익 실현을 어떻게 극대화할 수 있습니까? 어떻게 가장 효과적인 방식과 가장 효율적인 방식으로 채권자의 합법적인 권익을 보호할 수 있습니까? 어떻게 법적 규제를 통해 줄일 수 있을까요? 구현하기 어렵습니까? 장애? 인민 군중이 모든 사법사건에서 공평한 정의를 느낄 수 있도록 어떻게 보장할 수 있습니까? 그것은 인민법원 개혁의 중점이자 어려운 문제이자 학술계의 관심의 이슈이기도 하다. 이 문제들에 대한 연구는 법원의 집행에 긍정적인 추진 작용을 할 것이다.

첫째, 풀뿌리 법원 민사 집행 사건의 현황

1, 사례 증가 추세가 뚜렷하다. 20 13 년, 모 기층법원 * * * 신규 수령 집행 사건 2542 건, 마감 1434 건; 20 14 * * *, 새로 시행된 사건 3620 건, 2283 건 마감 20 15 상반기, * * * 신규 2443 건, 마감 1606 건; 병례 상승 추세가 뚜렷하다.

이 사건의 주제는 점점 더 많아지고 있습니다. 2065438+2003 년, 모 기층 법원 종결 금액 4650 만 7500 원; 20 14 년 마감금액 8542 만 63 원, 20 15 년 상반기 마감금액 6846 만 50 만원.

도시의 핵심 지표는 균형이 맞지 않습니다. 실제 집행 사례 수와 실제 집행율에 따라 두 가지가 있습니다 [? ]. 사건의 실제 집행율은 대부분 30% 정도를 맴돌고 있다.

4. 구현 팀의 직원 분포가 다릅니다. 시 법원 집행국을 예로 들다. 집행팀을 갖춘 법원은 최대 84 개, 어떤 법원은 20 명, 대부분의 법원은 30 ~ 40 명 정도다.

5. 정보화 건설 표준 이용률을 높여야 합니다. 주정부 고등 법원은 지방 법원에 집행 정보 조사 및 통제 시스템을 구축 할 것을 요청한 이후 풀뿌리 법원은 첨단 기술 건설 플랫폼을 사용하여 집행 서비스 센터 및 조사 및 통제 센터를 배치했습니다. 하지만 첨단 기술의 이용률은 상의할 만하다. 시 법원이 그대로 하는가? 군중 전술? 라오 라이 (Lao Lai) 와 싸우는 방식은 여전히 ​​큰 비중을 차지합니다.

6, 편지 및 방문의 집행이 증가하고 있습니다. 현재 민사사건 집행은 어렵지만 민원 집행 문제도 나날이 두드러지고 있다. 모 기층법원을 예로 들면, 민원 집행사건은 전체 원민원 사건의 60% 이상을 차지한다. 이러한 문제들은 모두 우리가 생각할 만한 가치가 있다, 집행 방식을 개선해야 하는지, 아니면 당사자가 여러 번 방문하도록 얽매여 있는지.

시행 된 외부 환경이 악화되고 있습니다. 대부분의 기층 법원이 대중 전술로 집행되었기 때문이다. 새벽 처형? 그리고는요. 집중 정상화? 기존의 첨단 기술 조건 하에서 일부 응답자들은 의무 이행을 적극적으로 추구하지 않고 의도적으로 인터넷 여론을 만들어 법원의 노뢰와의 적극성을 압도했다. 일부 라오라이 (Lai Lai) 는 휴대전화, 컴퓨터 제조 법원을 이용해 혼란스러운 가상을 집행하고, 폭력 반항이 가끔 일어난다.

8. 연동 메커니즘의 이행에는 강력한 징계 조치가 부족하다. 시 법원은 상공업, 세무, 민정 등 10 여 개 기관과 집행 연계 메커니즘을 세웠지만 법원의 주동에만 의존해 완전한 협동을 이루기는 어렵다. 기층파출소와의 연계는 더 많은 지지와 협조가 있어야만 노래의 날뛰는 풍조를 타격할 수 있다. 일부 기관이 협조하지 않거나 협조를 미루는 전형적인 사례에는 보도가 없고, 그런 다음 라오에 대한 타격을 용인한다.

둘째, 민사 집행난의 원인 분석

1, 집행자가 집행 능력이 없는 것이 가장 큰 번거로움입니다. 현재 사회 갈등이 돌발한 시기, 특히 일부 민간 대출 사건은 신청자가 이행 능력을 가지고 있다면 인정과 애정, 우정에 기반한 사건은 법정에서 해결되지 않을 것이다. 일부 피집행자는 집행할 재산이 없고, 수사 후 집행할 수 있는 재산을 찾을 수 없다. 이 사건들은 단지 일년 내내 법원에 쌓여 닭갈비가 될 뿐이다. 백성들이 불만을 품고, 조정은 무력하다.

2. 사회신용체계의 부재로 인심이 심상치 않다. 우리 나라의 법이 엄중하기 때문에? 라이? 강력한 징계 조치가 부족하여 일부 노래가 재산을 양도하고 법원의 발효 판결을 집행하지 못하게 했다. 일부 인사는 법적 인식이 부족해 나중에 용법을 생각하지만, 법이 해결되지 않을 때는 법원의 누락에 대해 불평하며 법이 만능이 아니라고 생각하는 경우가 많다.

3. 사람이 너무 많아서 사건이 너무 적은 스트레스가 끊임없이 갈등을 일으키고 있다. 현재 사법개혁 상황에서 일부 기층법원 집행인원은 장기적으로 100 여 건의 미결 사건에 직면해 집행력이 제한되어 물력재력이 따라올 수 없다. 사건의 수가 갈수록 많아지면서 갈등이 갈수록 두드러지고 있다. 군중의 불만은 노래를 겨냥한 것이 아니라 법원 집행인으로 전향했고, 문제 지향은 명백한 실수였다.

4, 잘못된 집행 근거는 민원의 결과를 초래했다. -응? 일부는 불공정한 판결, 잘못된 중재 판결, 부정확한 행정 결정에 근거해 집행의 난이도를 높인다. -응? [? ] 일부 사건 집행은 공증채권서나 법원 판결의 착오에 따라 집행이 전환점이나 사건이 재심 절차에 진입하게 되고, 당사자는 법원 문제를 붙잡고 방치하지 않고 민원 하이라이트 집결점이 된다.

법치를 실행한다는 개념에는 실질적인 규칙이 부족합니다. 현재 집행 업무는 집행 절차에만 의존한다. 간단히 말하면 사건을 종결하기 위해서이다. 사건 집행 과정에서, 정당한 법치관념은 없고, 다만 신청인의 이익에 의해 추진될 뿐, 법치사회 치국 관리 모델로 오르지 않아, 일부 사건이 종결을 위해 종결되고, 사건이 야기할 수 있는 사회적 갈등이 포함되지 않고, 문제가 끊임없이 발생하고 있다.

정보화 시대의 정보 공유 메커니즘이 열악하다. 현재의 집행 정보가 비대칭으로 대중과 판사의 정보가 유통되지 않아 대중이 발견한 부동산이나 재산은 이미 다른 사람에게 이전되거나 신청인의 이름으로 옮겨져 있지 않다. 일부 기관은 피청구인의 유리한 정보를 제때에 제공할 수 없어 법원 집행이 수동적으로 이루어지고 있으며, 항상 약간의 장애물이 있다.

7, 집행 감독 메커니즘이 건전하지 않아 집행난을 초래하였다. 현재의 집행 모델은 단순히 대중 전술과 집행 판사의 개인적 힘에 의존하고 있기 때문에, 우리는 이런 집행 모델을 얕잡아 보는 것도 아니고 깊이 생각하고 있다. 어떻게 사람을 고용하여 집행하는 방식을 줄이는 것이야말로 문제를 해결하는 묘책이다. 인해전술의 시행은 사건 처리 판사의 사유로 제한된다. 나는이 사건이 매우 중요하다고 생각한다. 나는 신속하게 처리 할 것이다. 나는 이 사건의 지원자가 매우 번거롭다고 생각하지만, 나는 그냥 무시하고 사건이 오래 지연되었다. 검찰이 제때에 개입하지 못해 몇 년 이상 사건을 종결할 수 없는 문제가 발생했다.

8. 집행 보장 메커니즘이 완벽하지 않아 판사의 인신안전을 보장하기 어렵다. 현재 갈등이 많은 시기에 일부 극단적인 사람들은 문제가 어디에 있는지 생각하지 않고, 항상 판사에게 문제가 있다고 생각하여, 판사가 사건을 많이 처리하고, 갈등이 많고, 불만이 많고, 어떤 판사는 사건을 처리하고 싶지 않고, 사건을 처리하고 싶지 않고, 감히 사건을 처리하지 못한다. 돌발사건에 대해 기층법원은 법관에게 보호를 해 집행판사가 자발적으로 모든 일을 하도록 하기 어렵다.

9. 어떤 행위는 집행하기 매우 어려운데, 이것은 결코 법원 자체에서 할 수 있는 것이 아니다. 실제로, 일부 형사에 민사소송이 수반되는 경우, 집행 단계에서 집행인은 장기간 복역한 후 민사의무를 이행할 수 없다. 면회권 사건과 같은 일부 사건은 법원의 집행에 의지하여 아이의 개인 상황을 완성하기 어렵고, 이러한 사회문제도 법원의 집행으로 완전히 요약될 수 없다.

10, 집행력은 필요한 강력한 보장 수단이 부족하다. 나는 많은 임원들과 이야기를 나눴다. 법원의 집행권이 기층 파출소만큼 크다면, 우리는 사건이 안 갈까 봐 걱정이 됩니까? 실제로 행정권력은 공안기관의 행정권력과 비교할 수 없고 형사권력과도 비교할 수 없다. 이런 상황에서 라오라이 (Lao lai) 는 자발적으로 의무를 이행하기 어렵다.

셋째, 구현의 어려움을 해결하기위한 대책과 제언

1. 모든 사회 기능 부서를 위한 사건 정보 공유를 위한 통합 플랫폼을 구축합니다. 숙천시 4 대 인대상임위원회 제 20 차 회의를 참고해' 숙천시 인대상임위원회' 를 통해' 건전하고 완벽한 집행연계 작업 매커니즘에 대한 결정' 을 통과할 수 있다. 구체적인 내용은 다음과 같습니다: "결정" 은 주로 세 가지 측면을 포함합니다: 연계 부서의 명확한 구현. 공안, 재정, 위생계획생, 민정, 주택도시 건설, 세금, 신문매체, 인민은행, 은행감독, 기업등록관리, 투자프로젝트 관리, 입찰관리, 부동산등록관리, 계획관리, 주택적립금 관리, 사회보험 또는 연금보험 관리, 주택징수 집행 연계 메커니즘을 개선하고 개선하기 위해 법원에 협조해야 한다. 연계 조치를 구체화하여 시행하다. 정부 및 관련 연계 부서와 기관은 불신자들에 대한 신용 징계를 실시한다. 공안기관은 집행인이나 그 재산을 찾아 집행인에 대한 강제 조치를 취하는 데 협조해야 한다. 부동산 등록 관리 부서는 부동산의 조회, 압류 및 이전 등록을 지원합니다. 기획관리부는 관련 프로젝트의 계획 승인 상황을 문의하는 것을 돕는다. 기업 등록 관리 부서는 관련 기업 등록을 질의하거나 지분을 동결, 변경하는 데 도움을 줍니다. 은행 등 금융기관은 조회, 동결, 공제를 도와 경매 자산의 구매자에게 상응하는 대출 서비스를 제공한다. 재정 부문과 민정 부문은 구조 실시 업무를 잘 해야 한다. 집행 연계 책임을 이행하다. 시 () 현 () 인민대 상임위원회는 법정책임 범위 내에서 법에 따라 해당 기관에 인민법원에 협조해 집행 연계 메커니즘을 보완할 것을 촉구해야 한다. 집행 기관이 인민 법원이 취한 집행 조치에 이의가 있는 경우, 인민법원에 사찰 건의를 제기할 수 있지만, 그에 상응하는 조치를 거부하거나 연기해서는 안 된다. 인민법원은 법정 협조의무 불이행을 거부하거나 집행인의 재산 이전 또는 재산 이전을 용이하게 하는 경우 협조단위의 법적 책임을 엄격히 추궁할 것이다. -응? [? ] 사실 서주 법원 시스템은 일찌감치' 집중 집행 정상화에 관한 의견',' 시법원 집행국이 서로 위탁한 구금, 집행인의 의견 전달' 등 관련 서류를 내놓았고, 실제로 사용도 하고 있다. 시정법위, 시공안국에 연락해' 인민법원 구금자, 자동차 연계 메커니즘 압류에 대한 공안기관 설립에 대한 의견을 내놓았다.

2. 통일된 사회신용체계를 구축한다. 집행난은 사회문제로서 단일 법원이 해결할 수 있는 것이 아니다. 일찍이 1, 2065438 년 5 월 서주시 인민대회 상임위원회는' 인민법원 집행 연계 강화에 관한 결정' 을 통과시켰다. 전국인민대표대회 상무위원회 주임은 매년 기층법원에 가서 집행 연계 메커니즘의 실태를 점검한다. 그러나 우리는 사회 전체가 가능한 한 빨리 사회신용체계를 세워 불신자들이 한 발짝도 걷지 못하게 할 수 있기를 바란다. 이와 관련하여 서주 수닝 법원은 시 전체 법원의 선두에 서서 공부할 가치가 있다. 더 생각해 볼 만한 것은 이 신용체계의 주도자가 누구인지이다. 그래야만 집행 문제를 빨리 해결할 수 있다. 집행은 인민법원의 중요한 일이지만, 법원이 이 일을 잘 하는 것만으로는 충분하지 않다. 사법제도에 최상층 디자인이 없다면 어떻게 근본적으로 해결할 수 있을까? 구현하기 어렵습니까? 아마 꿈일 수밖에 없을 것이다. 실제 집행에서 집행인은 법률문서에 규정된 의무를 회피하고, 백방으로 집행을 피했다. 심층적인 원인은 실제로 시장 주체 신용관념과 신용체계의 상대적 부족을 반영한다. 이 단계에서 우리나라는 줄곧 신용체계 건설에 힘쓰고 있지만, 각 업종, 사회 각층을 포괄하는 국가급 신용플랫폼이 부족하여 각종 정보를 효과적으로 공유할 수 없어 인민법원이 집행인을 효과적으로 집행할 수 없게 되었다.

합법적이고 법을 준수하는 사회 환경을 형성하십시오. 우리나라 민사소송법에 규정된 압류, 압류, 압류, 동결, 수색, 경매, 사법구속, 형사책임 추궁과 같은 법적 수단은 법제 보완국가와 본질적인 차이가 없지만 우리나라에서는 실시하기가 매우 어렵다. 그 이유는 중국 사회의 발전이 높지 않고, 법을 준수하는 환경이 원활하지 못하며, 법치의 권위가 진정으로 확립되지 않았기 때문이다. 당사자 자동이행률이 낮다. 이익 게임에서 집행자는 법적 권위를 무시하고 발효된 법률 문서를 진지하게 다루기로 선택하면서 부정직한 비용이 낮거나 부정직한 비용이 발생하게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 법률은 신용을 지키지 않는 사람에게 상응하는 대가를 치르게 하지 않았다. 모든 사람이 법을 준수하고 법에 따라 일을 처리하는 국면을 형성해야만, 부정직한 기업과 개인은 시장 접근, 입찰, 공사 청부, 신용, 주택 대출, 자녀 학교, 의료, 회사 등록 등에서 생존하기 어렵다. 억제력을 형성해야 집행난 문제 해결을 위한 좋은 법적 환경을 제공할 수 있다.

건전한 사법 감독 시스템을 구축하십시오. 해결? 구현하기 어렵습니까? 이 문제를 해결하려면 법원 자체가 건설을 강화하고, 집행 행위를 규범화하고, 감독을 강화하는 동시에 검찰의 감독 제한 메커니즘을 심화해야 한다. -응? 내부 감독 제한 메커니즘을 확립하고 개선하는 것은 장기 메커니즘을 집행하는 데 중요한 부분이지만, 집행 감독 제약이 부실한 문제는 여전히 두드러지고 있는가? [* *]. 소극적인 집행, 집행 지연, 관계안 처리, 인정안 처리 등의 현상이 있다. 심지어 소수의 집행인의 부정직한 행위로 법원의 공정한 이미지를 손상시켜 사건 집행이 더욱 어려워졌다. 이를 위해서는 염정제도 건설과 각종 감독을 강화하여 집행이 더욱 투명하고 햇빛이 들게 해야 한다. 법원의 집행 업무는 집행의 질과 효력을 강화해야 한다. (1) 시간 제한 실행. 입건, 이송, 집행에서 문서 전달, 결정, 강제 조치에 이르기까지 모두 등록, 층층 관문, 지도를 실시한다. (2) 노드 예방. 재산 검사, 통제, 처분 등의 핵심 부분에 대해 노드 통제를 실시하고, 집행 공개를 촉진하고, 집행 효율을 높이고, 위법 집행 위험을 방지한다. (3) 감독 및 감독. 중대한 난제의 경우, 과거 계약자가 주동적으로 출격하고 수동적으로 응전하는 방식을 바꾸고, 국장 사무회가 의혹을 풀고, 간판을 내걸고 감독 제도를 실시해야 한다. 적시에 소규모 집행 전투를 조직하여 일정 기간 동안의 못자 사건을 제거하다. (4) 특별 집행. 각종 특별 집행 활동의 전개를 적극적으로 잘 하고 서주에서 가로로 비교해서 법원의 뒷다리를 끌지 않고 다른 집행 업무를 추진하도록 보장하다. 검찰이 검찰 감독권을 행사할 때, 위법 판결에 의거한 집행에 대해 검찰 건의나 항의를 제기할 수 있다. 법원의 법률문서나 집행 조치가 집행 과정에서 위법인 경우 검찰은 이 행위에 대해 검찰 건의나 항소를 제기할 수 있다. 법원 관련 법 집행인이 직무범죄 혐의를 받고 있는 것을 발견하면 관련 부서에 단서를 넘겨서 처리해야 한다.