국제형사법원이 성립될 무렵, 당시 유엔 사무총장이었던 코피 아난은 "곧 국제형사법원을 설립할 전망은 보편적이고 정의로운 희망, 간단하면서도 흥미진진한 희망을 보여준다" 고 논평했다. 이 희망은 곧 실현될 것이다. 우리는 이 목표를 향해 꾸준히 노력할 것이다. 우리는 당신이 ... 어떤 통치자, 국가, 군사그룹, 군대가 어디에서도 인권을 침해하고 처벌받지 않도록 최선을 다할 것입니다. 그래야만 우리에게서 멀리 떨어진 전쟁과 충돌에 빠진 무고한 사람들이 안심할 수 있고, 그들도 정의의 보호를 받고, 안심할 수 있고, 그들도 권리를 누리고, 권리를 침해하는 사람들은 처벌을 받을 수 있다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언). "
전 유엔 인권사무고등위원 호세 아라소 (Jose Ayala-Lasso) 는 "6 억 5438 억+사람을 살해한 사람은 재판을 받을 가능성이 한 사람을 죽이는 것보다 못하다" 는 현실에 직면하여 국제형사법원을 설립하는 목적은 "... 범인이 법망을 벗어나는 것을 방지하는 것" 이라고 말했다.
적십자국제위원회는' 국제형사법원 규정' 이 국제인도법 시행의 중요한 돌파구라고 보고 있다.' 적십자국제위원회는 가장 심각한 국제범죄를 관할하기 위해 국제법원 설립을 일관되게 지지한다. 적십자국제위원회의 경우, 국제법정은 국내 법원이 의무를 이행하고 전쟁 범죄를 저지른 사람들을 기소하는 역할을 할 수 있다. "
보편적 관할권에 관한 사건
국제 앰네스티 연구에 따르면 오스트리아, 벨기에, 볼리비아, 브라질, 캐나다, 칠레, 콜롬비아, 코스타리카, 덴마크, 프랑스, 독일, 에콰도르, 엘살바도르, 과테말라, 온두라스, 멕시코, 니카라과, 노르웨이 등 제 2 차 세계 대전 이후 많은 국가들이 이 법들은 오랫동안 존재해 왔지만 거의 인용되지 않았다. 유엔 안전보장이사회가 구 유고슬라비아와 르완다의 가해자를 재판하기 위해 국제법정을 설립한 후에야 각국은 이런 보편적 관할권의 적용과 각국이 마련해야 할 국제적 의무를 점차 중시하고 있다. 오스트리아, 덴마크, 독일, 네덜란드, 스웨덴 등을 포함한 국가는 유엔 안전보장이사회 978 호 결의안을 준수한다. 루안다 문제의 가해자가 어느 나라의 영토에도 나타난다는 충분한 증거가 있을 때, 그 나라는 국제법에 따라 이를 체포하고 구속해야 한다. 각국 법원은 보편적 관할권의 권력과 책임을 인용해 전 유고슬라비아와 루안다 법원에 수배된 용의자를 체포해야 한다.
이탈리아와 스위스는 1960 년대와 1960 년대 아르헨티나의 범죄 요구 사항, 법외사형, 실종사건에 대해 형사조사를 실시했다. 스페인, 벨기에, 프랑스, 스위스 법원은 영국에서 인도되기 전 칠레 독재자 피노체트를 기소하고 요구했다. 1999 년 3 월 24 일 영국 대법원의 HouseofLord 판결과 맞먹는 피노체트가 국가원수의 책임 외에 한 일, 즉 범죄 합계, 공모, 형사처벌 요청, 형사기소 면책권 향유 불가. 이에 따라 영국 내정대신은 법원이 스페인 판사를 인도하고 상술한 범죄에 대해 재판을 진행할 수 있도록 허락했다. 피노체트는 인도되지 않았지만 영국에서의 행동의 자유는 제한되었다.
2000 년 2 월 세네갈 법원은 보편적 관할권을 인용해 1982 부터 1990 까지의 고문죄로 차드 전 망명 대통령 후세인 하브레를 기소했다. 65438 ~ 0992 호 사실보고의 결론은 후세인 하브레가 대통령으로 재임하는 동안 차드에서 40,000 건의 정치적 살인과 200,000 건의 고문 사건이 발생했다는 결론을 내렸다.
차드 국내법은 형사사건의 보편적 관할권을 명확히 규정하지는 않지만 차드가' 유엔 고문 금지 및 기타 잔인하고 비인간적이거나 굴욕적인 대우 또는 처벌 협약' 인' 고문 금지 협약' 에 서명하고 비준했기 때문에 계약국은 보편적 관할권을 사용하여 그 지역에서 국제법을 위반한 용의자를 체포할 것을 요구했다. 200 1 년 3 월 20 일, HisseinHabre 의 변호사는 법정에서 이 보편적 관할권의 적합성에 항의했다. 하지만 유엔 고문 금지위원회가 항소를 제기한 후에도 후세인 하브리는 2006 년 5 월 38 일까지 차드의 감옥에 수감되었다.
피노체트 사건과 후세인 하브레 사건을 보면 국제 형사 법원이 성립되기 전에 세계 여러 나라에서 보편적 관할권이 준수되었다. 루안다 유엔법정 조사에 참여해 홍콩 대학에서 교직을 맡은 교수인 LyalS.Sunga 박사가 20 1 1 까지 검찰이 모든 계약국과 비계약국에서 중대한 인권 침해를 자발적으로 개입하고 기소할 수 있다고 설명했다. 200 1 8 월 홍콩에서 열린 국제형사법원 세미나에서도 벨기에 브뤼셀 가톨릭대 교수 AhmedZiauddin 박사의 승인을 받았다.
이에 따르면 국제형사법원의 미래가 세계에 미칠 수 있는 영향은: 1, 유엔 안전보장이사회 결의안에서 비롯될 것으로 추정된다. 당사국 시민과 관련된 인권 침해가 발생했다. 3. 검사가 자발적으로 조사하다.