한 변호사가 같은 사건에서 몇 명의 당사자를 대리할 수 있습니까? 이 질문에 답하기 위해서는 두 가지 전제조건을 알아야 한다. 1. 변호사는 * * * 와 원고를 대표합니까, 아니면 * * * 와 피고를 대표합니까, 아니면 원고와 피고를 대표합니까? 사건의 본질은 민사 소송 또는 형사 소송입니까? 피고인은 1 ~ 2 명을 변호인으로 위탁할 수 있다. 변호인은 두 개 이상의 동건이 처리되지 않았지만 범죄 사실과 관련된 동건 피고인이나 피고인을 변호해서는 안 된다. 같은 사건에서 피고인 몇 명은 사건에서 지위와 역할이 각각 다르며, 이익은 일치하고 충돌한다. 같은 사건에서 변호사가 동시에 여러 피고인을 변호한다면 변호인을 모순된 위치에 두고 여러 피고인의 합법적인 권익을 동시에 지키기 어려울 수 있다. * * * 공동의무인인 두 개 이상의 * * * 공동피고의 경우, 그 권리와 의무는 하나로 통합되며, 이익 재분배를 포함하지 않는다. 예를 들면 부부가 * * * 공동피고의 재산이나 침해 사건으로 민사소송법 총칙에 따라 처리되며, 같은 변호사가 소송을 대리할 수 있도록 허용한다. 두 개 이상의 * * * 피고가 공동의무인인 경우 법정권리의무를 재분배해야 합니다. 예를 들어, * * * 와 침해자가 피고인 손해배상 사건에서 상대에 대한 소송에서는 일시적인 일관성이 있지만 당사자 간의 미래 이익 재분배를 포함한다. 같은 변호사에게 소송 대행을 의뢰해서는 안 된다.

의뢰인 사이에 이해 충돌이 있을 경우 대리인의 대리인 행위는 한 측 의뢰인의 이익을 손상시킬 수 있으며, 심지어 다방면으로 자신의 이익이 손해를 입었다고 생각할 수도 있다. 이에 따라 의뢰인 간에 이해 충돌이 있을 경우 법원은 같은 사람이 소송 대리인으로 활동하는 것을 허용하지 않는다.

법적 근거:' 변호사법' 제 39 조에 따르면 변호사는 같은 사건에서 쌍방 당사자의 대리인을 맡거나 본인이나 가까운 친척과 이익이 충돌하는 법률사무를 대리해서는 안 된다.