소선양 대 만효도안은 함께 주목받는 침해 사건이다. 소심양은 국내 유명 만담배우이고 만칼은 인터넷 아나운서이다. 20 19 만개의 작은 칼이 생중계에서 작은 심양의 만담 공연을 모방하여 작은 심양의 불만을 불러일으켰다. 심양은 만칼의 행위가 이미 저작권과 초상권을 침해했다고 보고 만칼배상을 요구했다.

재판 과정

본 사건은 베이징시 해전구 인민법원에서 심리한다. 재판에서 소심양의 대리 변호사는 만칼의 모방행위가 소심양의 저작권과 초상권을 침해하고 만칼의 침해행위를 중단하고 소심양의 경제적 손실 및 합리적인 비용을 모두 654 만 38+0 만원으로 배상할 것을 요구했다고 밝혔다. 만칼은 생방송에서의 자신의 공연은 일종의 오락 형태일 뿐 소심양의 권익을 침해하지 않았다고 밝혔다.

재판에서 법원은 관련 전문가를 초청해 감정하기도 했다. 감정으로 전문가들은 만칼의 공연이 소심양의 만담 공연과 비슷해 소심양의 저작권, 초상권에 영향을 미칠 수 있다고 보고 있다. 이에 따라 법원은 소심양의 소송 요청에는 일정한 사실과 법적 근거가 있다고 보고 있다.

판결 결과

현재, 소선양 대 만칼 사건은 이미 선고 단계에 들어섰다. 법원은 관련 증거와 법률 규정에 따라 이 사건에 대해 판결을 내릴 것이다. 심양과 만칼 쌍방에게 이 말은 그들의 권익을 결정할 것이다.

법원이 어떤 판결을 내릴 것인지는 아직 분명하지 않지만, 이 사건은 연예계 전체에 큰 의미가 있다. 저작권과 초상권 보호뿐만 아니라 인터넷 생방송 업계의 규범과 발전에도 관심을 기울이고 있다. 법원이 관련 증거와 법률 규정에 따라 공정한 판결을 내리고 모두의 권익을 보호할 것이라고 믿는다.