첫째, 공판은 생중계할 수 없나요?
네, 가능합니다. 공개 재판 원칙을 관철하고 법제선전 효과를 확대하고 인민법원 생중계 녹음 활동을 규범화하며 인민법원의 업무 실제와 연계하여 본 규정을 제정한다.
제 1 조 인민법원은 TV, 인터넷 등 공공미디어 시스템을 통해 공개 법정 과정의 사진, 문자, 오디오, 비디오를 생중계하며 합법적이고 진실하며 규범적인 원칙을 따라야 한다.
제 2 조 인민법원은 대중의 높은 관심, 사회적 영향이 크고 법제선전교육의 의의가 있는 안건을 선택하여 법정 생중계와 녹화를 진행할 수 있다. 다음과 같은 경우에는 법정 생방송 및 녹화가 허용되지 않습니다.
(1) 국가 비밀, 영업 비밀, 개인 프라이버시, 미성년자 범죄 등 법에 따라 공개적으로 심리하지 않는 사건;
(2) 검찰은 재판이 생방송, 녹음, 정당한 사유가 있는 형사사건을 분명히 제기했다.
(3) 당사자는 법정에 생중계하거나 녹음하지 않고 정당한 이유가 있는 민사, 행정사건을 분명히 제기했다.
(4) 법정에서 생중계하거나 녹음하기에 적합하지 않은 기타 사건.
제 3 조 인민법원은 법률에 규정된 공개 범위에 따라 법정 생중계와 녹음을 엄격히 진행해야 한다. 미성년자, 피해자, 증인 보호 등 문제 및 기타 공개해서는 안 되는 내용은 해당 기술 처리를 해야 한다.
제 4 조 인민법원은 사건에 대한 법정 생중계나 녹음이 필요하다고 판단한 경우 규정 절차에 따라 신고하고, 법정 생중계나 녹음신고서를 작성하며, 사건의 중요한 소송서류를 제출해야 한다. 최고인민법원 생방송 비디오신고절차와 신고양식은 최고인민법원에 의해 제정되고, 지방각급인민법원은 고급인민법원에 의해 제정된다.
제 5 조 법정 생중계와 녹음은 사건 1 심 제도를 실시한다. 인민법원은 인터넷 법정 생중계 또는 녹화를 하고, 재판정이 법원 관련 부서에 신청서를 제출한다. 관련 부서의 심사를 거친 후 담당 부사장의 비준을 보고하다. 필요한 경우 상급인민법원에 보고하여 검토하도록 요청하다. 인민법원이 * * 방송국을 통해 생중계하거나 법정을 녹화하는 것은 최고인민법원의 심사를 받아야 한다. 성급 방송국을 통해 생방송, 녹음 법정은 고등인민법원의 심사 동의를 받아야 한다.
제 6 조 인민법원은 관련 부서를 지정하여 법정 생중계와 녹음의 감독, 관리, 소통 및 조정을 책임져야 한다. 관련 법원은 법정 현장과 녹음 사건을 선택하고 관련 업무를 협조할 책임이 있다. 기술부와 망무부는 법정의 생중계와 녹음에 기술 지원과 서비스를 제공한다. 각 참여 부처는 법정 생중계와 녹음 준비 작업을 잘 하고, 비상 대책을 마련하여 법정 생중계와 녹화가 순조롭게 진행되도록 해야 한다.
제 7 조 법정 생방송, 기록인의 활동 및 관련 장비의 조작은 법정의 정상적인 진행에 영향을 주어서는 안 된다.
제 8 조 고등인민법원은 본 규정을 집행하는 과정에서 실제 요구에 따라 시행 세칙을 제정할 수 있다.
제 9 조이 규정은 발행일로부터 시행된다. 우리 병원의 이전 규정이 본 규정과 일치하지 않으면 본 규정이 우선한다. 20 13 사법공개 3 대 플랫폼 건설 추진에 대한 의견
인민법원은 영상, 오디오, 도문, 웨이보 등을 통해 재판 공개 방식을 적극적으로 혁신하고, 재판 과정을 제때에 공개해야 한다. 인민법원의 개정, 심리 공고는 개정, 심리 최소 3 일 전에 재판 과정 공개 플랫폼에 발표해야 한다. 20 15 "인민법원 개혁을 전면적으로 심화시키는 것에 대한 최고인민법원의 의견-인민법원 제 4 차 5 년 개혁 개요" (20 14-)
법정 전 과정 녹음 녹화 메커니즘을 세우다. 과학기술법정 건설을 강화하여, 법정 전 과정의 동시 녹음 비디오를 추진하다. 법정 시청각 관리, 사용 및 저장 제도를 수립하다. 사진, 문자, 비디오 등을 통해 법정 생중계의 범위와 절차를 규범화하다.
둘째, 공개 재판의 문제점
공개 재판 절차가 규범적이지 않다. 재판이 시작되었다. 첫째, 재판 과정에서 대중, 특히 언론 매체에 대한 개방이 부족해 기자들의 취재 보도를 제한하는 경우가 많다. 공개 심리의 실제 효과는 이상적이지 않다. 당사자의 친우들은 대부분 방청객으로 출두하며 방청제도는 아직 형성되지 않았다. 공개 재판의 대상은 당사자뿐만 아니라 사회도 포함한다. 둘째, 사법 인원은 법정 준비 절차에서도 매우 불규칙하다. 어떤 사건은 공개적으로 심리해야 하지만 공개하지 않는 경우도 있고, 어떤 법관들은 공개하고 싶으면 어떤 사건을 공개하고, 공개하고 싶지 않으면 공개하지 않는 경우도 있다. 어떤 청문회는 공고했고, 어떤 청문회는 공고하지 않았고, 권종에는 단 하나의 청문 공고만 붙어 있었고, 군중들은 청문회를 알 수 없었고, 당연히 방청할 수 없었다. 셋째, 일부 법원에는 특별 발표 장소가 없습니다. 일부 법원의 법정은 규범적이지 않다. 판사가 사무실에 앉아 있는 것은 법정의 긴장이나 절약을 위한 것이다. 대중은 방청할 수 없고, 공청회는 실시할 수 없다. 넷째, 양형 과정에서 공개적으로 심리하지 않는 사건은 종종 공개적으로 선고하지 않는다. 다섯째, 집행 과정에서 권리자는 그의 사건이 언제 해결될 수 있는지 알지 못하며, 그의 권리는 제때에 효과적으로 보호될 수 없고, 어떻게 절차를 공개적으로 집행할 것인지를 규정하는 법률도 없다.
요약하자면, 중국에서는 일정한 조건과 일정한 기준 하에서 공판이 생중계될 수 있다. 나는 공개 재판이 중국의 법치건설을 추진하는 데 중요한 의의가 있다고 생각한다. 한편으로는 법원 인원의 재판을 감독하는 것이 더 타당하고 근거가 있는 반면, 민중의 법제 관념을 높이고 재판의 교육 역할을 발휘할 수 있다.