= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

담배에 유통기한이 있습니까?

--

국가 표준은 담배가 유통기한을 표시할 수 있다고 규정하지 않습니다. 담배에 유통기한이 있습니까?

국내 두 개의 담배 공장과 화윤만마트가 광둥 정한 로펌 변호사 쇼문권에 의해 법정에 고소되었다. 이는 생산판매용 담배가 유통기한을 표시하지 않았기 때문이다. 최근 나호구 법원은 이 사건을 개정하여 민사 소송 조정 범위에 속하지 않아 법원이 기소를 기각했다.

-담배 사서 소송 개시

쇼완은 법정에서 올해 5438+ 10 월 말 만자마트 청죽점에서 백사연 한 마리와 구름담배 한 대를 샀는데, 포장에 중국어로 표시된 주소, 생산일, 유통기한이 없다는 것을 발견했다고 밝혔다. 그는 3 무제품으로 제품 품질법과 소비자 권익보호법의 관련 규정을 위반했다고 생각한다. 그래서 그는 창사담배공장, 쿤밍담배공장, 화윤완만마트유한공사를 법정에 고소해 두 공장이 담배포장에 유통기한을 표시하는 등 내용을 법원에 선고해 달라고 요청했고, 세 피고는 공동으로 교통비 60 을 배상했습니까? Br>

담배 공장 슈퍼마켓은 자신의 관점을 진술한다.

창사 담배 공장은 담배가 일반 소비재가 아니라고 생각하는데, 그 포장은 상자, 바, 상자로 나뉘어 해당 국가 기준이 있다. 생산업체는 이미 담배 박스에 생산일과 주소를 표시했고, 상자 포장에는 메인 패턴, 등록표시, 타르 함량 및 경고가 표시되어 있다. 국제 관례와 국가 표준에 따르면 제조업체는 상자 포장에 유통기한을 표시할 필요가 없다. 또한 담뱃갑에 생산일을 표시하는 것은 행정부의 관할 범위에 속하며 쇼는 행정기능을 이행할 자격이 없다. 만약 담배 공장에 잘못이 있다면, 그는 민사소송을 제기하는 것이 아니라 행정부에 고소할 수 있다.

화윤만자마트유한공사는 담배가 특수상품이며 슈퍼마켓은 담배를 판매할 자격이 있고, 판매하는 담배는 국가 관련 품질 기준에 부합한다고 생각한다.

공익소송이 인정받다.

선전 대학교 로스쿨 장 부교수는 대부분의 사람들이 담배에 유통기한이 없다는 것을 알고 있지만 진지한 사람은 많지 않다고 말했다. 이전에 난징과 안후이의 두 소비자가 소송을 제기했지만 모두 패소했다. 쇼문천의 소송은 광동성에서 처음이다. 이런 공익소송을 통해 소비자와 담배 공장 모두 주목하는 것이 소송의 의미다. 쇼완은 재판 후 소비자와 변호사로서 법률의 존엄성을 지켜야 할 책임과 의무가 있다고 밝혔다. 비록 소송에서 졌지만, 그는 앞으로 담배 포장에 생산일과 유통기한이 있을 것이라고 믿는다.

선전 후쿠다 소비위원회 양씨는' 식품위생법' 에 따라 식품에 대한 정의에 따라 담배는 식품 범주에 속하며 유통기한을 표시해야 한다고 생각한다. 그러나 담배는 특수한 상품으로 국가 표준은 유통기한을 정하지 않았다. 그럼에도 불구하고 제조업체도 생산 날짜를 담배 겉포장 위에 인쇄해야 하는데, 이는 소비자의 알 권리에 대한 일종의 유지이기도 하다.

그녀는 소비자들에게 담배를 살 때 빠른 소점에 가서 한 번에 소량을 사서 장기 보관을 피하라고 건의했다. 곰팡이가 생기면 상가에게 반품을 요구할 수 있다.

한동안 산서성 각지의 수십 명의' 흡연자' 가 기자에게 전화를 걸어 "왜 담배에는 생산일과 유통기한이 없는가?" 라고 물었다. 누가 이 문제를 해결할 수 있습니까? " 연령이 10 년을 넘은 기자는 국내외 친구들이 수집한 수백 가지의 담뱃갑을 뒤졌는데, 역시 생산일과 유통기한이 모두 표시되어 있지 않다는 것을 알게 되자 기자는 같은 문제를 가지고 담배 전문가와 상담할 수밖에 없었다.

담배: "생년월일" 에는 "수명 제한" 이 없습니다

"담배에는 생산 날짜가 있지만 별로 예쁘지 않다." 태원 담배 공장의 한 고급 기술자의 소개에 따르면, 정식 담배가 출고될 때 그 대형 박스와 제품 합격증에는 모두 구체적인 생산날짜가 명확하게 표시되어 있다. 그러나 모든 담배, 각 상자, 대부분의 제조사들은 명확하게 표기되어 있지 않다. 일부 담배 제조업체의 담배 상자 겉포장에는 보이지 않는 인쇄 번호가 있을 수 있는데, 주로 제조사의 위조 방지 비밀번호이다. 일부 제조업체는 담뱃갑에 강철 도장을 찍는데, 이 강판에는 생산월, 생산기 번호, 로트 번호 등을 포함한 생산일 정보가 있을 것이다. 이 라벨들은 형식이 각기 다르고, 표현이 난해해서, 그 의미는 보통 사람들이 전혀 이해할 수 없다. 국가 담배 주관부에는 이와 관련하여 통일된 규정이 없다. 담배 업계의 모든 부분에 있는 제조업체, 경영자, 품질 감독 모니터링 전문가는 일반적으로 담배의 구체적인 생산일을 알고 있지만 소비자인 흡연자만 알 수 없다고 할 수 있다. 소비용 상품은 일반적으로 유통기한이 있고 담배도 예외는 아니지만, 현재 국내에는 유통기한을 표시하는 브랜드가 없고, 외국의 많은 나라의 담배도 유통기한을 표시하지 않는다는 사실이 사실이다.

왜 담배에는 유통기한이 없나요?

흡연은 건강에 해롭다는 것을 누구나 알고 있다. 곰팡이가 나고 변질된 담배를 피우면, 틀림없이 설상가상이다. 그렇다면 각 담배 팩에 생산일과 유통기한을 명시하지 않는 이유는 무엇입니까? 기자는 담배 생산, 유통 및 규제 부서를 인터뷰했다. 대략 두 가지 원인을 총결하였다.

담배 생산일에 대한 주장은 "표시할 필요가 없다" 는 것이다. 제조사는 "일반 제품은 반년 안에 팔 수 있고, 제품이 출고될 때 각 상자에 이미 생산날짜가 표시되어 있다" 고 말했다. 판매상들은 현재 대부분의 담배가 들락날락하고, 장기적으로 밀릴 수 없고, 각 담배의 생산날짜도 잘 알고 있다고 생각한다. 그러나 기자는 태원의 일부 담배 판매상들에게 소비자들에게 담배 생산 날짜를 알려줄 것인지 물었다. 그들은 담배의 진위를 묻는 사람도 있지만 생산 날짜를 알고 싶어하는 사람은 거의 없다고 대답했다.

담배 유통기한에 대한 주장은' 상황이 복잡하고 표준이 없다' 또는' 표시가 무의미하다' 는 것이다. 기자가 담배 생산업체 몇 곳을 방문했다. 이들 기업의 기술자들은 일반적으로 담배가 담배 구매부터 완제품 담배 제조에 이르기까지 많은 공정을 거쳐야 하는 매우 복잡한 제품이라고 생각한다. 저장 환경이 다르기 때문에 유통 기한은 크게 다릅니다. 건조한 환경에서 2 ~ 3 년 동안 보관할 수 있고 환경이 좋지 않은 경우 1 년을 저장할 수 없습니다. 중국의 남방과 북방에서는 같은 브랜드가 유통기한이 다를 수 있습니다. 예를 들어, 고온과 습도가 높은 곳에서는 한 여름만 넣으면 마른 연기가 순화되어 충분한 수분을 흡수하면 곰팡이가 나기 쉽다. 건조하고 추운 지역에서는 담배의 유통기한이 몇 년이 될 수 있다. 이러한 요인으로 인한 차이는 일반적으로 분명하지 않습니다. 국가담배전매국 관계자는 담배의 경우 국내외에서 모두 식품으로 분류되었지만 일반 식품과는 확연히 다르다고 언론에 설명했다. 그것은 직접 수입하는 것이 아니라, 반드시 담배 연소를 통해 소비해야 한다. 이런 특수성에 근거하여 어떤 브랜드의 담배도 국내뿐만 아니라 국제적으로도 유통기한을 표시하지 않는다. 담배가 건강에 끼치는 피해는 시간에 의해 결정되는 것이 아니다. 그것의 유해성은 포장 상자에 이미 명확하게 적혀 있다. 그것은 시간을 가리지 않고 존재하기 때문에 유통기한을 표시하는 것은 의미가 없다. 연령의 태원 변호사마는 담배가 변질된 후 인체에 약간의 손상이 있을 수 있다는 것은 의심할 여지가 없지만, 정도가 얼마나 깊은지, 결과가 어떻게 될지, 모니터링과 수량화가 쉽지 않을 것 같다고 말했다. 따라서 유통기한 제정에는 충분한 근거가 부족하다. 그러나 이것이 담배가 변질기한을 명시하지 않는 충분한 이유가 될 수는 없다.

법조계는 담배 산업의 "관행" 에 의문을 제기했다

담배가 유통기한과 생산날짜를 표시하지 않는 것은 이 특수업계의 관례인 것 같다. 그러나' 경제인' 제조업체와' 자연인' 소비자 간의 이익 균형으로서 법조계는 무역법규가 법률을 대체할 수 없고, 담배 소비자도 영원히 심각한 정보 비대칭에 처할 수 없고, 무역법규 앞에서 아무 일도 하지 않고 권리를 포기할 수 없다고 생각한다.

산서항잘생긴 로펌 마변호사는 법적으로 어떤 제품도 유통기한이 있어야 한다고 생각하는데, 이는 인류가 특정 수요를 충족시키기 위해 목적지로 가공한 것이기 때문이다. 어떤 제품이든 인류의 특정 요구를 만족시킬 때, 그 효용의 지속과 발휘는 모두 시간 제한이 있다. 이 시한이 만료됨에 따라 효용은 감쇠되거나 상실될 수 있지만, 단지 시간이 다를 뿐이다.

마 변호사는 중국의 기존 법률을 인용하여 그의 관점을 증명했다.

"담배 전문법" 제 1 조는 "담배 제품의 질을 높이고 소비자의 이익을 보호한다" 고 명확하게 규정하고 있다. "제품 품질법" 제 15 조 제 2 항은 "제품명, 생산공장명, 공장지" 를 중국어로 표시해야 한다고 규정하고 있다. 제 4 항은 "사용을 제한하는 제품은 생산일, 안전사용기간 또는 만기일을 표시해야 한다" 고 규정하고 있다. 소비자 권익보호법 제 8 조는 "소비자는 구매, 사용 또는 수락한 서비스의 실제 상황을 알 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 소비자는 상품이나 서비스에 따라 경영자에게 가격, 산지, 주요 성분, 생산일, 유효기간, 사용설명서 등에 대한 정보를 제공할 권리가 있다. " 제 18 조는 "경영자가 제공한 상품이나 서비스에 심각한 결함이 있다는 것을 발견하고 상품을 제대로 사용하거나 서비스를 받더라도 개인, 재산 안전에 해를 끼칠 수 있는 경우 즉시 관련 행정부에 보고하고 소비자에게 알리고 피해 발생을 막기 위한 조치를 취해야 한다" 고 명시했다. 식품위생법 제 2 1 조는 제품명, 산지, 생산업체 이름, 생산일, 주요 성분, 유통기한, 식용 또는 사용방법 등을 규정하고 있다. 다른 제품에 따라 포장 라벨이나 제품 설명서에 표시해야 합니다. 그리고 국내 시장에서 판매되는 식품은 반드시 중국어 로고가 있어야 한다.

"담배 공장의 담배가 입고되었을 때, 재고 환경은 어떠했으며, 재고가 얼마나 오래 보관되었는지, 변질이 있었는가? 이런 문제들에 대해 소비자는 전문가도 모르고, 매매 쌍방의 정보도 심각한 비대칭 상태에 처해 있다. " 산서재경대 로스쿨 조새벽 교수는' 담배전매법' 이 담배 생산업체가 생산한 담배 포장에 생산일과 유통기한을 명시하도록 요구하지는 않았지만, 법은 담배 생산업체의 제품 품질에 대한 책임과 의무를 면제할 수 없다고 주장했다. 제품 품질법',' 식품위생법' 및' 소비자 권익보호법' 에 따르면 담배 생산업체는 담배 포장에 생산일과 유통기한을 표시해야 한다.

조립민 교수는 중국의' 담배전매법' 과 같은 업계 기본법이 담배업계와 담배 소비의 기본 문제를 최대한 다루어야 한다고 더 분석했다. 하지만 사실은 그렇지 않다. 이것은 또한 입법 제도와 관련이 있다. 산업법은 산업관리부에서 초안을 작성하며, 입법부가 확인하거나 통과한다. 입법 초기에는 다른 전문가와 소비자의 의견을 덜 들을 수 있다. 입법 기술상 관련 법률 간의 연계를 고려할 수 있다.' 담배 전문법' 은 모호한 조항이 없어' 제품 품질법',' 식품위생법',' 소비자 권익보호법' 과 결합해 이해할 수 있다.

사실, 담배 산업에 직면하여, 이미 법으로 의문을 제기하고 행동으로 도전하는 사람들이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 담배명언) 2002 년 8 월 6 일 오전 안후이 정강 로펌의 유화생 변호사가 합비에서 안후이산 담배 한 대를 샀다. 류화생의 변호사는 담배 겉포장에는 생산일, 유통기한, 주소가 표시되어 있지 않아' 제품질량법',' 식품위생법' 및' 소비자 권익보호법' 관련 규정을 위반한 것이 분명하다고 지적했다. 이에 유화생 한 장의 고소장은 담배 공장과 담배를 판매하는 상가를 법정에 고소해 관련 법률 규정에 따라 두 피고가 인민폐 1 위안 및 교통비, 오공비를 배상할 것을 법원에 요청했다. 결국, 이' 일원소송' 2 심에서 패소했다. 류화생 변호사는 현대 시장경제 환경에서 4 대 법률이 담배 한 갑을 통제할 수 없는 상황이 있어서는 안 된다고 주장했다. 이것은 법률의 진지함뿐만 아니라 소비자의 합법적 권익도 소홀히 한다.

제안: 담배 산업의 규정을 바꾸지 않는 이유는 무엇입니까?

규칙은 장기적으로 형성되며 상대적 안정성을 가지고 있습니다. 그러나 규칙은 고정불변할 수 없다. 반드시 시대와 함께 발전해야 한다. 특히 시대에 뒤떨어진 낡은 규칙들에 대해서는 과감하게 혁신해야 한다.

비행기가 연착되어 승객이 보상을 받았다는 사실은 문제를 잘 설명할 수 있다. 가장 빠른 비행기가 연착되어서 승객들은 대기실에서 공항 아나운서의 발표를 듣고 애써 기다릴 수밖에 없었다. 항공운송업 독점 구도가 깨지고 국제 선진 경험이 도입되면서 국내 항공여객 서비스 수준이 날로 높아지고 있다. 승객은 신이다' 는 이미 업종신조가 되었으며, 일부 규칙도 바뀌고 있다. 항공사는 항공편 지연에 대한 원인을 상세히 설명해야 한다. 승객들에게 숙소를 잘 배정하고, 필요한 경우 승객이 여정 지연으로 인한 손실을 배상해 달라고 부탁한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 여객명언) 이런 일은 10 년 전에는 상상도 할 수 없었지만 지금은 현실이 되었다. 이것은 업계의 진보와 사회의 진보이다.

소비자들이 담배에 생산일자와 유통기한을 명시하라고 요구한 것은 사실 합리적인 기본 요구이다. 현대시장의 법치정신과 소비자의식의 각성을 보면 시장이 성숙해진다는 신호이기도 하다. 중국에는 대량의' 흡연자' 가 있는데, 이는 중인구의 대국에 해당한다. 중국 담배 본사의 샘플링 조사에 따르면 홍콩, 마카오, 대만을 제외한 중국에는 약 2 억 9300 만 명의 흡연자가 있으며 유엔' 건강뉴스' 가 인용한 추정치는 3 억 5 천만 원이다. 이렇게 방대한 소비집단에 직면하여 담배 산업은 흡연자의 기본 요구에 적극적으로 대응해야 한다. 기자의 다방면 취재 관계자들은 담배 업계가 규제제도를 바꿔 담배 한 갑당 생산기간과 유통기한을 표시하는 것은 그리 어렵지 않다고 보고 있다. 물론 필요한 비용을 늘릴 수는 있지만 그리 크지는 않을 것이다. 적어도 세 가지 분명한 이점이 있습니다. 하나는 담배의 품질이 크게 향상되었고, 장기적으로 축적된 원연과 완제품 연기가 창고와 선반에서 정기적으로 제거되어 제품 재고를 형성하는 과정이며, 경영자가 사재기하는 것을 막을 수 있다는 것입니다. 두 번째는 소비자의 건강과 소비에 유리하고, 소비자들이 명백하게 담배를 피우고, 돈을 써서 담배와 새 담배를 잘 피우고, 기한이 지난 변질담배의' 이중위험' 을 피하도록 하는 것이다. 셋째, 가짜 가짜 담배를 막기 위해 현실적인 울타리를 추가할 수 있다.

식품 전문가들은 또 두 가지 방안을 취할 수 있다고 제안했다. 하나는 담배의 생산일과 유통기한을 직접 명시하는 것이고, 실험을 통해 남북의 통칭을 각각 표시할 수 있다. 두 번째는 간접 표기법입니다. 담뱃갑에는 최소한 "본 제품은 어느 해 어느 달 어느 날까지 맛이 가장 좋다" 라는 글자가 적혀 있어야 한다. 동시에, 담배에 저장된 온도와 습도에 대해 일반적인 건의를 하였다.