우선, 일의 성질은 네가 말했듯이 두 가지 상황으로 나뉜다. 첫 번째는 노인을 발로 차면 골절 손상에 이를 수 있다는 것이다. 개인적으로이 문제는 의도적 인 상해로 인한 사망 가능성이 더 높다고 생각합니다. 성인으로서, 당신은 발차기가 해를 입힐 수있는 결과를 예견해야하기 때문입니다. 예를 들어 발길질을 당한 부위가 모두 골절된 경우, 상해의 결과에 대한 과소평가는 과실로 인한 사망을 주장하는 이유가 될 수 없다. 두 번째 경우, 발차기하는 부분에 문제가 없다면, 그것은 네가 넘어져서 쓰러진 것이다. 이런 상황에서 너는 과실로 사람을 죽게 한다고 주장할 수 있다. 하지만 어쨌든 형법 책임상 피해자의 특수한 체질과 결합해 침해 행위에 대한 형사책임을 져야 한다. 처음 두 가지 죄명 중 어느 것을 취하든 남편은 형사책임을 져야 한다.
둘째, 네가 말한 것은 해야 한다. 변호사를 청하든 안 하든 두 가지를 분명히 해야 한다. 하나는 위에서 언급한 노인의 부상이며, 이것이 사건의 질적 관건이다. 법의학이 발행한 사망 감정 보고서의 기록은 사망 원인과 손상 원인을 일일이 밝혀낼 것이다. 이 감정 보고서의 내용은 남편에게 알려 주지만, 일반적으로 그의 가족에게는 알리지 않는다. 한편, 어쨌든 당신이 가족으로서 할 수 있는 일은 상대방 가족과 협의하고, 일정한 배상을 달성하고, 상대방의 양해를 얻어 일정한 양형이익을 얻는 것입니다.
셋째, 남편이 자수하면 법에 따라 경감하거나 가벼운 처벌을 받을 수 있다. 피해자의 잘못도 재량에 따라 처벌을 경감하는 요인이다. 피해자 가족들의 양해를 얻을 수 있다면 양형 공간이 작지 않다.
남편을 대표하기 위해 변호사를 고용 할 것을 제안합니다. 사건을 이해하고 법적 도움을 제공하는 데 필요합니다. 결국 의미가 중대하다.
위 텍스트는 정보 제공만을 목적으로 합니다.