중혼죄는 배우자가 있는 사람이 중혼하거나 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 행위다.
중혼죄의 특징: 대상은 우리나라 결혼법에 규정된 일부일처제이다. 객관적으로 배우자가 있는 사람과 결혼하거나 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 행위다. 주체는 일반 주체이고, 주관적 방면은 직접적이고 고의적이다.
중화인민공화국 형법 제 258 조는 "배우자가 있고 중혼하는 사람, 또는 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 사람은 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다" 고 규정하고 있다. 문장 (WHO) 는 결혼법 개정 이후 새로운 문제도 논의했다. 새로운 상황을 심도 있게 분석하여 존재하는 문제를 해결하려고 시도하다.
첫째, 중혼죄는 일반적으로' 변' 의 특징을 가지고 있다
1, 대상은 우리나라 결혼법에 규정된 일부일처제 정도입니다.
일부일처제는 중국 결혼 가정 제도의 기본 원칙이다. 우리나라 결혼법은 "중혼금지, 배우자가 다른 사람과 동거하는 것을 금지한다" 고 명확하게 규정하고 있다. 이에 따르면, 한 남자는 한 여자만 결혼할 수 있고, 한 여자는 한 남편만 가질 수 있다는 말인가? 법은 한 남자와 한 여자만 결혼할 수 있도록 허락한다.
2. 객관적으로 말하면 배우자가 있어 다른 사람과 결혼하거나 배우자가 있다는 것을 알고 다른 사람과 결혼하는 행위다. 실제로 중혼에는 두 가지 상황이 있다. 하나는 법정결혼이고, 다른 하나는 사실결혼이다.
3. 주체는 일반주체로 두 가지로 나뉜다. 하나는 중혼이다. 즉 배우자가 있지만 혼인관계를 해제하지 않고 다른 사람과 결혼하는 사람이다. 둘째, 기혼자는 배우자가 있다는 것을 알고 다른 사람과 결혼하는 사람을 말한다.
주관적으로 말하면 의도적이다. 배우자가 진실을 숨기고 무배우자가 속아 결혼하게 하거나, 결혼하지 않았지만 이미 결혼했다는 것을 알면서도 다른 사람과 결혼했다는 것을 알면 중혼죄가 된다. 배우자가 없는 사람과 결혼하는 것은 그에게 처음이지만, 배우자가 있다는 것을 아는 사람과 결혼하면 일부일처제를 위반하여 중혼죄가 된다.
둘째, 중혼죄의 범죄 형태
중화인민공화국 형법 제 258 조는 "배우자가 있고 중혼하는 사람, 또는 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 사람은 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다" 고 규정하고 있다. 전통적인 형법 이론으로 볼 때, 중혼죄를 확정하는 데는 두 가지 주체가 있다. 유형: 하나는 합법적인 결혼이고 다른 하나는 사실결혼이다.
1, 합법적인 결혼
법적으로 형식요건과 실질적 요소에 부합하며, 중혼죄를 구성하는 혼인을 합법결혼이라고 하며, 혼인등록기관에 등록하여 혼인증을 취득한다. 합법적인 중혼은 혼인 등록의 완성을 불법혼인관계 성립의 필수조건으로, 쌍방이 동거하는지 여부는 혼인관계 성립 사실을 바꿀 수 없다.
2. 사실혼
혼인신고는 하지 않았지만 공개적으로 부부 이름으로 장기간 동거하며 사실상 혼인관계를 형성했다. 이런 사실결혼은 결혼법에서 보호와 인정을 받지 못하며 형법에서 형사책임을 물어야 한다. 즉 사실중혼은 중혼죄로 처벌해야 한다. 최고인민법원은 1994 12 14' 형법에서 사실중혼죄는 범죄를 더 잘 처벌하고 일부일처제 결혼가족관계를 보호하기 위한 것이지 사실결혼에 대한 법적 인정이 아니라는 것을 알 수 있다.
실생활에는 여러 가지 형식이 있다. 입법기관이 입법에 뒤처져 있기 때문에, 법적으로 충돌이 있다. 예를 들어, 한 남자 (197 1 출생) 와 한 여자 (1974 출생) 가 서로 사랑하고 동거 (동거할 때 20 세 미만) 한다. 1993 년 두 사람은 공개적으로 부부 명의로 동거하고, 남자와 여자를 낳고, 장기간 동거했다. 옛 풍습의 영향으로 현지인들도 그 후 한 남자와 C 여자가 딸을 낳았다. B 녀는 알고 나서 화가 나서 현지 파출소에 신고했다. 마지막으로 공안기관은 중혼죄 혐의로 검찰청에 한 남자를 체포할 것을 요청했고, 검찰원은 중혼죄로 공소를 제기했다. 법원은 재판을 거쳐 중혼죄로 한 남자에게 6 개월 형을 선고했다. 같은 해 8 월 한 남자가 출소한 후 또 B 녀에게' 이혼' 을 요구했다. 법원이 이 사건을 심리할 때 충돌이 있다. 형사상 중혼죄는 사실결혼에 근거하지만 민사적으로는 불법 동거이다. 왜 같은 법정에는 두 가지 다른 인정이 있을까요? 지금은 죄명이 옳지 않다고 가정하고, 판결이 잘못되어 한 사람이 무죄로 풀려났다. 무슨 일이 일어날까요? 한 남자의 무죄 석방이 사회에 잘못된 신호를 전달했기 때문에, 한 성인 남성은 공개적으로 부부라는 이름으로 미성년자 몇 명과 함께 살 수 있고, 현지 인민도 부부라고 생각하는데, 이는 결혼법이 사람들의 마음 속에 흔들리고 일부일처제를 파괴하고 가정의 안정에 영향을 미치며 가족 해체를 초래하고, 다른 형사사건과 치안사건으로 이어질 수 있으며, 가족변고는 청소년 범죄로 이어질 수 있다. 중혼죄가 인정되지 않는 것은 관련 사법해석에 따라 불법 동거에 속하기 때문이다. 그러나 불법 동거는 법으로 보호되고 인정되지 않습니다. 당연히 형사사건에서 추궁해서는 안 된다. 그렇지 않으면 나타날 것이다. 형사상 중혼죄를 인정하는 것은 민사 사건에서 부부 법률 관계를 인정하는 것과 같다. 물론 이것은 허용되지 않습니다. 이것은 부문법 간의 충돌이며, 할 수 있는 것은 입법자들에게 그들 사이의 충돌과 갈등을 조율하도록 요청하는 것이다.
이 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까? 필자는 중혼죄의 구성요건을 완화하고 타격력을 높여야 한다고 생각한다. 법정 중혼과 사실중혼 외에 다음 상황 중 하나가 부부 명의로 함께 사는 것으로 인정되어야 한다. 중혼으로 인정될 수 있다. (1) 이미 결혼식을 거행하고 실제로 동거하는 사람은 혼인등록을 하지 않았지만 현지 대중에 의해 부부로 인정되고, 부부 명의로 공개적으로 다른 사람과 동거하는 사람도 중혼으로 인정될 수 있다 (2) 이미 결혼식을 거행하고 실제로 동거했고, 한 남자와 한 여자가 법정 결혼 연령에 이르지 못했지만, 현지 대중은 부부라고 생각하고, 부부 명의로 공공연히 다른 사람과 동거하거나 혼인등록기관을 속여 혼인증을 받는 것도 중혼죄로 인정될 수 있다. (3) 주변 대중이 인정한 아내 관계 동거는 성법결혼 중 상대방 자살 등 심각한 결과를 초래한다. (4) 배우자가 있는 사람은 부부에 걸맞지 않지만 다른 사람과 안정된 동거관계를 맺고 상대적으로 고정된 거처에서 6 개월 이상 함께 생활한다. (5) 배우자가 있는 사람은 다른 사람과 결혼식을 올리지는 않았지만, 이미 부부에 걸맞게 3 개월 이상 함께 살았다. (6) 배우자가 다른 사람과 결혼식을 올리지는 않지만 상대적으로 안정된 동거 관계와 자녀가 있다. (7) 배우자가 다른 사람과 결혼식을 올리며 실제로 함께 생활한다.
셋째, 다음 다섯 가지 bigamy 식별
1) 중혼과 간통, 동거의 경계.
간음이란 배우자가 있는 사람이 다른 사람과 혼외 성행위를 하는 것을 말한다. 일종의 비도덕적인 행위로, 사회 여론의 질책을 받아야 하는데, 이런 행위는 중혼을 구성하지 않는다.
동거는 200 1 결혼법 개정 후 낡은 결혼법이 불법 동거에 대한 새로운 정의이며 불법 동거는 존재하지 않는다. 동거란 배우자가 없고, 부부 이름으로 함께 사는 남녀 간의 관계, 또는 배우자가 있고, 결혼 등록을 하지 않고 결혼의 실질적 조건에 맞지 않는 상황에서 함께 사는 남녀와의 관계를 말한다. 부부 명의로 제 3 인과 공공연히 진행되지 않으면 공동동거행위에 속하며 중혼에 속하지 않는다. 부부 명의로 불법 동거하고 한쪽이나 양쪽에 배우자가 있는 사람은 중혼을 구성한다.
2) 부부가 법원에 이혼 소송을 제기했고, 사건 심리나 2 심 항소 기간 중 어느 쪽이든 제 3 자와 결혼을 등록하여 중혼죄를 구성한다.
3) 역사적으로 남아 있는 문제로 인한 중혼은 사람이 대만에 가면 배우자가 대만에 남아 결혼하거나 재혼하는 것은 특수한 상황이므로 형사책임을 추궁해서는 안 된다.
4) 인신매매 후 중혼의 경우 자연재해로 생활빈곤을 강요당하고 결혼 후 학대를 당하고 중혼으로 도피해야 하고, 중혼을 거부해 혼인관계를 해제하지 않은 상태에서 재혼하고, 배우자가 장기간 불확실하고, 가정에 심각한 어려움이 있어 재혼하는 경우가 있다. 이런 상황에는 나름대로의 원인이 있다. 주관적인 악성이 상대적으로 작기 때문에 중혼죄는 형사책임을 따지지 않는 것이 받아들일 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 중혼죄, 중혼죄, 중혼죄, 중혼죄, 중혼죄, 중혼죄)
5) 남녀는 이미 결혼을 등록했지만 아직 동거하지 않았다. 그 중 한 쪽은 다른 사람과 혼인증을 취득하거나 부부 명의로 다른 사람과 공개적으로 동거했다. 현지인들은 또한 그들이 부부로 중혼을 이루고 있다고 생각한다.
넷. 무효 결혼과 중혼의 인정.
(a) 무효 결혼 제도
L, 무효 결혼은 결혼의 실질적 조건에 맞지 않고 법적으로 법적 효력이 발생하지 않는 결혼을 말한다. 처음부터: 결혼의 법적 효력, 즉 법에 따라 혼인을 무효로 선언했을 때, 처음부터 혼인은 법률의 보호를 받지 않는다고 인정했다. 무효 결혼은 결혼의 형식 요건과 무관하며, 실질적 요소에 상응한다.
2.' 중화인민공화국 결혼법' 제 10 조는 무효 결혼에 대해 상세히 규정했다.
(1) 중혼. 이로 인해 이후의 결혼은 무효가 되고, 이전의 혼인관계는 여전히 유효하다.
(2) 결혼을 금지하는 친족 관계, 즉 직계 혈육과 3 대 내 방계 혈육이 있다.
(3) 혼전 의학적으로 결혼에 적합하지 않다고 생각하는 질병으로 결혼 후 치유되지 않았다.
(4) 법정 결혼 연령에 도달한 사람, 즉 남성의 결혼 최소 연령은 22 세, 여성의 결혼 최소 연령은 20 세다.
(2) 무효 결혼에서 중혼의 인정.
무효 결혼은 선언 전에 그 효력을 부인할 수 없다.' 최고인민법원' 에 따르면
1. 무효 혼인 선언 무효 전 중혼. 무효 결혼이 무효로 선언되기 전에 혼인관계는 혼인증에 구속되었다. 다른 사람과 결혼하면 중혼을 이룬다.
2. bigamy 에서의 무효 결혼에 대하여. 합법적인 결혼 기간 동안 당사자는 혼인 등록기관을 속여 사기 수단으로 혼인증을 취득하고, 후자의 결혼은 무효이다.
예를 들어, 한 남자와 한 여자가 각각 결혼한 후, 한 남자와 한 여자가 결혼을 속이면, 한 남자와 한 여자의 결혼은 무효가 되어 중혼죄를 구성한다.
(c) bigamy 기소
무효 결혼이 무효로 선언되기 전에 당사자가 중혼죄를 범하면 중혼죄의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌할 수 있다. 이것은 새로운 문제를 가져왔다. 중혼죄가 무효로 선고된 후 형사책임을 추궁하는 데 소급력이 있습니까? 결혼법 사법해석' 제 13 조는 혼인법 규정의 시초가 무효라고 규정하고 있으며, 무효이거나 철회할 수 있는 혼인을 의미하며, 법에 의해 무효로 선언되거나 취소될 때까지 법으로 보호받지 않는다. 무효로 선언되는 결혼은 처음부터 무효이며, 그 결혼이 자성한 것으로 추정되어야 한다. 동시에, 결혼은 성립 초기부터 행정 효력의 제약을 받지 않는다고 추정해야 한다. 후자의 혼인' 침해' 는 어떤 법률도 보호하지 않는 혼인관계일 뿐, 중혼죄의 근거를 잃은 것이 분명하며, 물론 중혼죄를 구성하지도 않는다. 중혼죄가 성립되면 사실상 무효로 선언되었던 혼인관계를 인정하고 인정하는 셈이다. 특히 결혼법은 3 대 내 방계 혈족 결혼을 금지한 뒤 후자의 결혼이 중혼이라고 판단해 결혼 금지를 허용하는 것과 같다는 것은 명백히 법에 어긋난다.
동사 (verb 의 약자) 는 결혼죄와 중혼죄의 인정을 철회할 수 있다
(a) 취소 가능한 결혼 제도
취소 가능한 결혼이란 결혼이 성립될 때 당사자가 신청하거나 혼인등록기관이나 인민법원이 법에 따라 혼인을 취소하는 제도를 말한다. 결혼법' 제 11 조에 따르면 강압을 받는 사람은 강압받는 쪽이 혼인등록기관이나 인민법원에 혼인 철회를 요청할 수 있다고 규정하고 있다.
"스트레스" 의 법적 원인에 대한 이해 협박이란 협박 위협 위협 등 수단을 통해 결혼 당사자 중 한 당사자에게 정신적인 강제를 주어 반항할 수 없게 하는 것, 즉 결혼이 성립될 때 당사자의 의지를 완전히 거스르는 것이다. 예를 들어 당사자와 그 친족을 해치고, 당사자의 사생활을 폭로하고, 중대한 재산을 손상시키고, 개인의 자유를 제한하는 것은 당사자의 정신적, 육체적 고통을 초래할 수 있다.
협박자는 결혼의 반대일 수 있다. 제 3 자 (예: 부모의 친족) 일 수도 있습니다. 협박에 쫓기는 사람은 여자일 수도 있고 남자일 수도 있다. 강압받는 쪽은 결혼 취소를 요구할 수 있지만 결혼 등록일로부터 1 년 이내에 제기해야 한다. 불법으로 개인의 자유를 제한하는 당사자가 혼인 해제를 요구하는 것은 개인의 자유를 회복하는 날로부터 1 년 이내에 제기해야 한다. 올해는 민사 배제 기간이며, 시산 시간은 법적으로 확정된 결혼 시간이며, 일반적으로 결혼 증명서에 규정된 시간이다. 이 제한은 연장하거나 일시 중지하거나 중단할 수 없습니다. 취소권은 전적으로 협박당한 사람에 의해 행사된다. 여기는' 할 수 있다' 가 아니라' 응당' 이 아니라, 당사자가 자치를 의미하고, 다른 사람의 간섭을 받지 않는다는 뜻이다. 결혼도 일종의 계약이고, 특수한 민사행위이며, 심지어 많은 감정요소가 섞여 있다. 어떤 결혼은 처음에는 한쪽이 원하지 않고 협박을 받았지만, 시간이 지날수록, 예를 들어 아이를 낳으면 생활이 개선되면 쌍방이 감정을 갖게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 당사자가 법정 기한 내에 철회를 요구하지 않으면 혼인관계는 법률의 인정과 보호를 받을 것이다. 한 당사자가 1 년 이내에 취소 요청을 하지 않은 것은 권리를 포기하는 것으로 간주되며, 그 결혼이 합법적이고 합법적인 이유가 있다고 추정한다. 만약 한쪽이 기한 내에 요청을 한다면, 결혼은 처음부터 무효를 선언하고, 쌍방은 처음부터 부부 권리 의무가 없다. 혼인 취소권을 행사하는 것은 혼인 등록기관이나 인민법원이며, 위협받는 쪽은 혼인 등록기관이나 인민법원에 혼인 철회를 요청할 수 있다.
(2) 취소 가능한 결혼 중 중혼
회사가 혼인을 해지하는 효력의 성질이 부정확하기 때문에 당사자의 행위가 중혼죄의 결과를 구성하는지는 다르다.
1. 협박자는 결혼의 반대쪽이다. 협박을 당한 사람이 결혼 후 1 년 이내에 혼인 해지를 요구하기 전까지는 협박당한 사람이 혼인 해지를 요구하는지 확실하지 않지만, 혼인증의 효력은 일정하며, 협박을 당한 사람의 배우자 관계를 분명히 했다. (윌리엄 셰익스피어, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인) 만약 그가 다른 사람과 결혼한다면, 분명히 일부일처제의 혼인제도를 위반하고 중혼죄의 구성요건을 충족해 중혼죄를 구성한다. 협박을 당한 사람의 취소 요청은 민법상 혼인 관계 해제일 뿐이다. 취소 요청을 하지 않은 협박자들에 대해서는 협박당한 사람의 행동이 중혼죄를 구성한다고 생각하는 것이 더 타당하다.
협박을 당한 사람도 중혼죄를 구성할 수 있다. 결혼법에 따르면 1 년 배제 기간 동안 협박을 당한 남편의 효력은 여전히 유효하다. 불확실한 상태에서 협박을 당한 사람은 1 년 제외 기간 동안 언제든지 취소권을 행사할 수 있지만, 결혼 증명서가 해지를 신청하지 않는 한 실제 공고도 없고, 결혼 증명서의 효력은 일정하므로 법에 따라 혼인 합법을 추정해야 한다. 다른 사람과 결혼하도록 강요당한 사람은 중혼죄의 구성요건과 일치하여 중혼죄를 구성한다. 그러나 강제 결혼, 결혼 후 부부 감정 확립, 이혼 주장, 탈출, 다른 사람과의 재혼은 일반적으로 중혼죄로 처리해서는 안 된다.
3. 강제 중혼의 경우, 이전 혼인관계가 합법적으로 유효하고 한쪽이 법률 중혼과 사실 중혼을 포함한 다른 사람과 중혼을 강요당하면 새로운 혼인관계를 철회해야 한다. 협박을 당한 사람에게는 일부일처제 혼인제도를 객관적으로 위반했기 때문에 주관적으로는 중혼죄의 한 쪽이든, 혼인관계가 있든 없든, 중혼죄의 구성요건과 일치해 중혼죄를 구성한다는 직접적인 고의가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 중혼죄, 중혼죄, 중혼죄, 중혼죄, 중혼죄, 중혼죄, 중혼죄, 중혼죄) 협박을 당한 사람 중에 고의로 죄를 짓지 않으면 중혼죄가 되지 않는다. 강제 중혼은 강간죄와 관련될 수 있으며, 강간죄가 관련될 경우 강간죄로 처벌해야 한다는 점에 유의해야 한다.
무효 결혼과 마찬가지로 취소 가능한 결혼이 법에 따라 취소될 때까지 당사자가 범한 중혼죄는 중혼죄의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌할 수 있지만 무효로 선언되면 이전 중혼죄에 대한 소급력이 더 이상 없다.
여섯째, bigamy 처벌
중화인민공화국 형법 제 258 조에 따르면 본죄를 범한 사람은 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다.