징글은 다음과 같습니다: "펑수이는 언제 타락했습니까? 과거에 대해 얼마나 알고 있습니까? 백운중학교에서 유산을 했고, 친구의 길은 점점 더 나빠졌고, 학생들은 도망갔습니다. 선생님... 강물은 아래로 흐른다."
'잘못만 하지 않으면 귀신이 문을 두드릴까 두려워하지 말라'는 말이 있듯, 지금은 무슨 시대인가. 지금은 Qingfeng이 문맹인 '문예 감옥'의 시대입니까?
시민의 시대적 병폐에 대한 비판은 표현의 한 방식이며, 이름을 밝히지 않는 문자 메시지 희극은 말할 것도 없다. 리더들이 그것을 보면 변화시키고 격려할 것입니다. 책임을 특정하는 이유는 너무 광범위합니다. 조화로운 사회에는 비판이 필요합니다. 일부 전문가들은 '조화'의 측면은 사람의 입인 '입'이고, '조화'는 말하는 것을 의미하는 '옌'의 가장자리라고 분석했다. 시민적 표현은 조화로운 사회의 일부입니다. 왜 고소당하나요? 군 지도자들이 자신의 명예를 훼손했다고 주장하면 스스로 소송을 제기하면 됩니다. 쌍방이 해당 문자 메시지가 자신의 인격과 명예를 훼손하고 심각한 결과를 초래했다고 판단할 경우 인민법원에 직접 형사소송을 제기해야 합니다. 동시에 사건을 최종적으로 심리하는 수사기관, 평심기소기관, 인민법원은 집단적으로 사건 처리를 피해야 한다는 것이 최소한의 원칙이다.
'풍수시 사건'은 명백한 불법이다. 지역 시사 문제에 대한 시민들의 관심은 일종의 열정이며, 마음 속 깊은 곳에서는 펑수이 사람들의 친절한 조언도 보여줍니다. 진이 우연히 펑수이현의 사회 현실을 폭로했다고 해도 기껏해야 공무원으로 처벌받을 뿐입니다. 요즘 인터넷에서 유행하는 '네티즌 연설'과 비슷하다. 편파적이라는 의혹이 있기는 하지만 '국민의 목소리를 전달하는 채널'이기도 하다.
'풍수시 사건'은 호랑이 엉덩이에 닿아 공권력을 모욕했다. 이번 사건의 바람직하지 못한 결과는 풀뿌리 시민으로서 앞으로는 누구도 감히 공무원들에 대해 무책임한 발언을 할 수 없을 것이고, '강력한 탄압'으로 국민의 목소리가 침묵될 수도 있다는 점이다.
침묵의 군이 여론이 번영하는 군이 될 것인가?
올해 3월 '양회 중외 기자회견'이 생각나지 않을 수 없다. 원자바오 총리는 여론을 듣기 위해 특별히 온라인에 접속했습니다. 중앙정부는 다양한 이익집단의 표현에 주의를 기울일 수 있다. 왜 일부 소규모 카운티에서는 "라임시"를 실행할 수 없습니까?